USB-Support für die DBox2
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
USB-Support für die DBox2
hallo leute,
ich arbeite gerade an einem projekt in welchem ich den philips ISP1161A1 USB-Host/Client-Controller (ja, derselbe wie im uC-LINUX verwendet wird) in die dbox2 integrieren möchte.
(info -> http://www.semiconductors.philips.com/c ... 161a1.html )
der chip ist ein embedded usb-controller und für den direkten anschluß an einen uC-bus ausgelegt. er unterstützt zwei downstream-ports (USB HC) und einen upstream-port (USB DC) und lässt sich sowohl über PIO als auch DMA-modus ansprechen. leider fehlt für letzteres der DMA-controller in der dbox, deshalb tendiere ich zur PIO lösung welche dafür etwas prozessor-lastiger ausfällt, aber vielleicht hat da ja jmd einen guten einfall das anderweitig zu erledigen.
die kosten für bauteile u. platine würden bei rund 30€ liegen, jedoch müsste man die platinen-anschlüsse einzeln verdrahten. dies würden ca. 21-23 leitungen ausmachen (maximal: 16xdaten, 3xadress, 1xCS, 1xWR, 2xIRQ), also kein problem für jmd der schonmal ein messiah-chip in die PS2 gelötet hat. (rassierklingen schonmal bereithalten :) alternativ gäbe es aber immernoch die möglichkeit eines adpater-steckers für den erweiterungs-slot. über infos woher ich das zweite IRQ signal für den optionalen device controller herbekommen könnte würde ich mich freuen.
jetzt zur programmierung...
der sourcecode für die ansteuerung des chips ist bereits vorhanden (siehe uC-LINUX) und sollte zum größten teil von dort übernommen werden können. die geschwindigkeit sollte hinreichend sein (siehe IDE-Schnittstellen-Projekt).
also falls noch jmd interesse an diesem projekt hat, vielleicht kann man da ja was gemeinsam starten. die möglichkeiten eines usb-ports in der dbox wären auf jedenfall grenzenlos :)
ich arbeite gerade an einem projekt in welchem ich den philips ISP1161A1 USB-Host/Client-Controller (ja, derselbe wie im uC-LINUX verwendet wird) in die dbox2 integrieren möchte.
(info -> http://www.semiconductors.philips.com/c ... 161a1.html )
der chip ist ein embedded usb-controller und für den direkten anschluß an einen uC-bus ausgelegt. er unterstützt zwei downstream-ports (USB HC) und einen upstream-port (USB DC) und lässt sich sowohl über PIO als auch DMA-modus ansprechen. leider fehlt für letzteres der DMA-controller in der dbox, deshalb tendiere ich zur PIO lösung welche dafür etwas prozessor-lastiger ausfällt, aber vielleicht hat da ja jmd einen guten einfall das anderweitig zu erledigen.
die kosten für bauteile u. platine würden bei rund 30€ liegen, jedoch müsste man die platinen-anschlüsse einzeln verdrahten. dies würden ca. 21-23 leitungen ausmachen (maximal: 16xdaten, 3xadress, 1xCS, 1xWR, 2xIRQ), also kein problem für jmd der schonmal ein messiah-chip in die PS2 gelötet hat. (rassierklingen schonmal bereithalten :) alternativ gäbe es aber immernoch die möglichkeit eines adpater-steckers für den erweiterungs-slot. über infos woher ich das zweite IRQ signal für den optionalen device controller herbekommen könnte würde ich mich freuen.
jetzt zur programmierung...
der sourcecode für die ansteuerung des chips ist bereits vorhanden (siehe uC-LINUX) und sollte zum größten teil von dort übernommen werden können. die geschwindigkeit sollte hinreichend sein (siehe IDE-Schnittstellen-Projekt).
also falls noch jmd interesse an diesem projekt hat, vielleicht kann man da ja was gemeinsam starten. die möglichkeiten eines usb-ports in der dbox wären auf jedenfall grenzenlos :)
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
hier der schaltplan
hier der schaltplan:
<http://img222.exs.cx/img222/2559/dbox2usb109ys.gif>
wer einen fehler findet bitte sofort melden (möglichst bevor ich die ersten proto-boards machen lasse).
und wer informationen hat wo und wie ich die signale am besten dbox-bedingt "anzapfen" kann (möglichst mit bild und dbox-version), bitte mir mitteilen.
<http://img222.exs.cx/img222/2559/dbox2usb109ys.gif>
wer einen fehler findet bitte sofort melden (möglichst bevor ich die ersten proto-boards machen lasse).
und wer informationen hat wo und wie ich die signale am besten dbox-bedingt "anzapfen" kann (möglichst mit bild und dbox-version), bitte mir mitteilen.
-
- Developer
- Beiträge: 457
- Registriert: Sonntag 23. März 2003, 00:39
Hi,
aus dem IDE-Thread der Vollständigkeit halber nochmal der Schaltplan des Erweiterungsslot (nur Sagem? gibts da Unterschiede?):
Und dann noch aus dem IDE-Thread:
ciao,
ChakaZulu
aus dem IDE-Thread der Vollständigkeit halber nochmal der Schaltplan des Erweiterungsslot (nur Sagem? gibts da Unterschiede?):
Zu dem Schaltplan kann ich leider nix sagen. Willst Du direkt ne Prototypenplatine machen lassen? Wo wäre der USB-Chip verfügbar? Auf der Philips-Seite gibt es ja zig Varianten des Chips, wo sind denn da die Unterschiede?Jolt hat geschrieben:Hi,
puh .. da isses ja
ByeCode: Alles auswählen
01 gnd 51 gnd 02 d15 52 d07 03 d14 53 d06 04 d13 54 d05 05 d12 55 d04 06 3v3 56 3v3 07 d11 57 d03 08 d10 58 d02 09 d09 59 d01 10 d08 60 d00 11 we1* 61 we0* 12 gnd 62 gnd 13 a29 63 a28 14 a27 64 a26 15 a25 65 a24 16 a23 66 a22 17 a21 67 a20 18 gpl_a0* 68 ba0 19 ba1 69 a18 20 a17 70 a19 21 3v3 71 3v3 22 a15 72 gpl_a2* 23 cs0* 73 gpl_a3* 24 reset_flash* 74 gpl_a4* 25 clkout_mod 75 26 gnd 76 gnd 27 gpl_a5* 77 28 oe* 78 a15 29 cs2* 79 30 cs2* 80 31 3v3 81 3v3 32 a13 82 a14 33 a11 83 a12 34 a09 84 a10 35 rsv1 85 36 gnd 86 gnd 37 we3* 87 we2* 38 d31 88 d23 39 d30 89 d22 40 d29 90 d21 41 d28 91 d20 42 3v3 92 3v3 43 d27 93 d19 44 d26 94 d18 45 d25 95 d17 46 d24 96 d16 47 gnd 97 gnd 48 98 49 99 50 3v3 100
Jolt
Und dann noch aus dem IDE-Thread:
Liontamer hat geschrieben: Ich hab mal rausgesucht, welcher IRQ wofür verwendet wird:Weiß jemand, wofür IRQ0 und IRQ6 verwendet werden? Das hab ich noch nicht rausgefunden.Code: Alles auswählen
IRQ0 - ??? IRQ1 - AVIA 500/600 IRQ2 - Pre-Processor IRQ3 - Descrambler-Block IRQ4 - MPEG-Block IRQ5 - AVIA 500/600 IRQ6 - ??? IRQ7 - Tuner
Jolt hat geschrieben:Hi,
Nochmal: IRQ kann man den vom Frontend benutzen. Der ist nicht benutzt.
Jolt
MHC hat geschrieben:jou sollte gehen, bei Nokia ist er glaub ich RI (RING ... RING ;-) ) und das brauch keiner *lol*Rudi Ratlos 4711 hat geschrieben: Andere Alternativen ? Würde IRQ 6 vorschlagen.
Zweiblum hat geschrieben:@scotty, Liontamer
Mein Tip zu dem Stecker:
AMP 0,5mm Fine Mate connector, 80pol
8-316614-0
http://catalog.tycoelectronics.com/TE/b ... button.y=7
Weiss nicht, ob der Link funktioniert. Ansonsten im Katalog nach der Nummer suchen.
Ich habe zwei Stück als Muster und die passen (in eine Nokia)
Zweiblum
satan hat geschrieben:Interessantes Thema Sagem ist kein Problem schein ein normaler DIMM 100 Steckplatz zu sein. Hab hier ein HP Flash Dimm für einen Laserdrucker das ist gut zum basteln
Friedel44 hat geschrieben:Wenn Ihr für die 100 polige Buchse in der Philips einen Leiterplattenstecker sucht, so werdet Ihr bei Farnell fündig. http://www.Farnell.com
Es handelt sich um einen Stecker der Firma Tyco vom Typ 177984-4.
Best. Nr. bei Farnell ist 133-851 und kostet pro Stück den stolzen Preis von 6,99 Euro zzgl. MWst.
Gruß Friedel
Kleiner Nachtrag, wenn Ihr auf die Seite geht und in der Suchfunktion die Bestellnummer(ohne Bindestrich) eingebt, werdet Ihr nicht fündig. Ihr müßt die Typnummer (ohne den Zusatz -4) eingeben, also 177984. Ihr bekommt dann mehrere Vorschläge, u.a. auch die 100polige mit dem Zusatz -4.
Hoffe, geholfen zu haben
Liontamer hat geschrieben:@MAS3507
Nach wie vor wurde wird behauptet, daß dieser Stecker hier passt:
http://catalog.tycoelectronics.com/TE/b ... button.y=7
Nach einigen Recherchen mit Hilfe von mega3 haben wir raushefunden, daß dieser hier wohl auch passt: Molex
Achja, alles natürlich auf Nokia bezogen.
Rudi Ratlos 4711 hat geschrieben: Nebenbei hat AMP die benötigten Stecker um das Interface auf das Mainboard der Box stecken zu können, abgekündigt. Es gibt noch einen Restbestand von 1000 Steckern ungefähr, welcher aber nur komplett gekauft werden kann.
Der Einkaufspreis der Stecker liegt bei ca 5 Euro, und von uns Entwicklern ist keiner gewillt 5000 Euro vorzulegen, wenn unklar ist, ob wir jemals nennenswerte Stückzahlen verkaufen können.
Es besteht immer noch die Möglichkeit den Stecker auf der DBOX Platine selbst gegen einen Ähnlichen auszutauschen, aber das erhöht natürlich den Umbauaufwand beträchtlich. Von daher sind wir schon etwas frustriert.
ciao,
ChakaZulu
Zuletzt geändert von ChakaZulu am Dienstag 22. Februar 2005, 23:43, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
danke für die daten, fehlen nur noch 1 oder 2 irqs und 5V für den USB.
der ISP1161A1 ist die neuste revision (unterstützt auch USB2.0), alle anderen sind vorgängermodelle. sonst gibt es eigentlich nur noch verschiedene bauformen. der chip lässt sich in den USA ab einem bestellwert von 30$ (zzgl. 10$ für transport) für 6$/stk kaufen. hier in deutschland gibts ihn nur für 20EUR das stk (soweit ich weiß).
ohne proto-platine gehts nicht, da es den ISP nur als SMD gibt. außerdem sollte die platine möglichst kompakt ausfallen, da sie direkt an den bus gehöngt wird. sie sollte auch möglichst in der nähe installiert werden, der usb-connector wird dann über ein flachbandkabel zum gehäuse geführt.
der ISP1161A1 ist die neuste revision (unterstützt auch USB2.0), alle anderen sind vorgängermodelle. sonst gibt es eigentlich nur noch verschiedene bauformen. der chip lässt sich in den USA ab einem bestellwert von 30$ (zzgl. 10$ für transport) für 6$/stk kaufen. hier in deutschland gibts ihn nur für 20EUR das stk (soweit ich weiß).
ohne proto-platine gehts nicht, da es den ISP nur als SMD gibt. außerdem sollte die platine möglichst kompakt ausfallen, da sie direkt an den bus gehöngt wird. sie sollte auch möglichst in der nähe installiert werden, der usb-connector wird dann über ein flachbandkabel zum gehäuse geführt.
-
- Developer
- Beiträge: 457
- Registriert: Sonntag 23. März 2003, 00:39
hab oben noch was ergänzt, vielleicht hilft das.wiRe hat geschrieben:danke für die daten, fehlen nur noch 1 oder 2 irqs und 5V für den USB.
RudiRatlos ist ja gerade im Urlaub, DieMade oder Liontamer haben auch noch ein paar Kenntnisse (;))
tsssssssder ISP1161A1 ist die neuste revision (unterstützt auch USB2.0), alle anderen sind vorgängermodelle. sonst gibt es eigentlich nur noch verschiedene bauformen. der chip lässt sich in den USA ab einem bestellwert von 30$ (zzgl. 10$ für transport) für 6$/stk kaufen. hier in deutschland gibts ihn nur für 20EUR das stk (soweit ich weiß).
Eigentlich fände ich es auch mal ganz nett, an sowas rumzubasteln. Aber bisher hatte ich nur mit bedrahteten Bauteilen und DILs zu tun... (und wie gesagt, zu der Realisierbarkeit und der Korrektheit des Schaltplans kann ich nichts sagen )ohne proto-platine gehts nicht, da es den ISP nur als SMD gibt. außerdem sollte die platine möglichst kompakt ausfallen, da sie direkt an den bus gehöngt wird. sie sollte auch möglichst in der nähe installiert werden, der usb-connector wird dann über ein flachbandkabel zum gehäuse geführt.
ciao,
ChakaZulu
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
wie beim ide projekt ist das einbauen des add-on ein großes problem. wäre natürlich toll wenn man die platine einfach in die box steckt, bräuchte man aber auch für jede box eine andere platine, und wie oben zu lesen ist sind die stecker auch nicht alle problemlos zu bekommen. bei den ersten pcb's werde ich lötpads anbringen und die platine mit kupferdraht einzeln verdrahten. so kann man das selbe board auch für andere boxen verwenden, vorausgesetzt man findet geeignete lötpunkte. man hat aber halt einen riesigen aufwand :)
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
hier der aktuellste schaltplan, sehe jetzt nichts mehr was zu ändern wäre.
http://img118.exs.cx/img118/9096/dbox2usb126dr.gif
mach mich dann ans pcb layout...
http://img118.exs.cx/img118/9096/dbox2usb126dr.gif
mach mich dann ans pcb layout...
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
Diskussionen/Flamewars/Labereien zu dem Thema bitte im u.g. Thread posten - ich werde hier gnadenlos off-topic Kram löschen
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... highlight=
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... highlight=
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
erster Prototyp fertig!
endlich ist der erste prototyp fertig (siehe bilder unten). jetzt gehts an den einbau und die programmierung. falls jmd helfen möchte...?
http://img71.echo.cx/img71/395/dbox2usbpcb6jz.jpg
http://img71.echo.cx/img71/363/dbox2usbmainboard3ch.jpg
http://img71.echo.cx/img71/8049/dbox2usbports6ry.jpg
http://img71.echo.cx/img71/395/dbox2usbpcb6jz.jpg
http://img71.echo.cx/img71/363/dbox2usbmainboard3ch.jpg
http://img71.echo.cx/img71/8049/dbox2usbports6ry.jpg
-
- Developer
- Beiträge: 457
- Registriert: Sonntag 23. März 2003, 00:39
hi,
hab zwar im anderen Thread geschrieben, dass ich keine Zeit habe, aber ich find's doch interessant
Ich habe eine Sagem Kabelbox, die ich zum experimentieren nutzen könnte. Stellt sich die Frage, was ich machen könnte; mit Messinstrumenten bin ich eher weniger gesegnet...
Du hast ja geschrieben, dass der Treiber an sich vorhanden ist, was wäre denn noch zu tun?
<edit>
ach ja, ich habe mal auf die philips-seite geschaut:
ciao,
ChakaZulu
hab zwar im anderen Thread geschrieben, dass ich keine Zeit habe, aber ich find's doch interessant
Ich habe eine Sagem Kabelbox, die ich zum experimentieren nutzen könnte. Stellt sich die Frage, was ich machen könnte; mit Messinstrumenten bin ich eher weniger gesegnet...
Du hast ja geschrieben, dass der Treiber an sich vorhanden ist, was wäre denn noch zu tun?
<edit>
ach ja, ich habe mal auf die philips-seite geschaut:
Das heisst, dass man zwar zwischen CPU und USB-Controller über 10 MByte/s bekommt, aber zu den Geräten, die an den Host-Controller angeschlossen sind, nur 12 MBit/s. Wer also auf eine Alternative zum IDE-Controller hofft, dürfte enttäuscht werden?# Complies with Universal Serial Bus Specification Rev. 2.0
# The Host Controller portion of the ISP1161A1 supports data transfer at full-speed (12 Mbit/s) and low-speed (1.5 Mbit/s)
# The Device Controller portion of the ISP1161A1 supports data transfer at full-speed (12 Mbit/s)
# Maximum 15 Mbyte/s data transfer rate between the microprocessor and the HC, 11.1 Mbyte/s data transfer rate between the microprocessor and the DC
ciao,
ChakaZulu
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
klar das es keine rennmaschine wird, damit habe ich bereits gerechnet. ziel des projektes ist es ausschließlich jedes uni mass-storage-device an die dbox anschließen zu können und mounten zu lassen. erst dann wird sich herausstellen zu was die dbox dann damit in der lage ist. du musst auch bedenken dass die dbox mit dem host controller seriell kommuniziert, und hier evtl. noch delays je r/w-befehl anfallen um mit dem hc zu syncronisieren. also selbst wenn die volle usb2.0 geschwindigkeit vom chip her möglich wäre hätte ich auch nicht auf viel mehr getippt. man wird sehen...
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
@ wiRe
Ist doch kein Problem... Es geht ja nur darum ob der Controller generell
USB2.0 fähig ist!? Das man damit keine 480MBit/s erreichen kann ist
mir auch klar...
Allerdings bewegt sich USB 1.0 genau wie LAN um die magische Grenze
herum... Wenn wir über sicheren 10 MBit/s liegen müsste es ja reichen...
20 wären schöner....
Aber ich denke Du machst das schon. Ich kann Dir jedenfalls jetzt schon
nur danken, das Du Dich mit der Sache beschäftigst und hoffentlich
auch zum Ziel kommst. Tolles Projekt.
Wenn Du Hilfe brauchst zum Testen kannst Du Dich gerne an mich
wenden. Wenn Du Prototypen der Platine hast würde ich gerne wissen
was die Teile kosten würden...
Gruß
____Paule
Ist doch kein Problem... Es geht ja nur darum ob der Controller generell
USB2.0 fähig ist!? Das man damit keine 480MBit/s erreichen kann ist
mir auch klar...
Allerdings bewegt sich USB 1.0 genau wie LAN um die magische Grenze
herum... Wenn wir über sicheren 10 MBit/s liegen müsste es ja reichen...
20 wären schöner....
Aber ich denke Du machst das schon. Ich kann Dir jedenfalls jetzt schon
nur danken, das Du Dich mit der Sache beschäftigst und hoffentlich
auch zum Ziel kommst. Tolles Projekt.
Wenn Du Hilfe brauchst zum Testen kannst Du Dich gerne an mich
wenden. Wenn Du Prototypen der Platine hast würde ich gerne wissen
was die Teile kosten würden...
Gruß
____Paule
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Sonntag 5. Juni 2005, 22:39
Hi,
das mit dem USB-Controller in/an der Box hört sich Klasse an, genau das was ich mir immer gewünscht habe! Hardwaremäßig kann ich da leider nicht groß helfen, aber der Schaltplan sieht imho eigentlich ganz gut aus.
Ganz anderst sieht's treiberseitig aus, da kann ich (wenn du willst) meine Erfahrung im Kernel-Treiber coden (auch Blockdevices) einbringen.
Mir fallen da auf Anhieb 2 Möglichkiten ein, wie das ganze zu realisieren wäre:
1. Eine eigener, "minimaler" USB-Stack zur Ansteuerung eines bestimmten USB-Geräts (Mass Storage)
Vorteil: (vermutlich) weniger Aufwand
Nachteil: nur Mass Storage
2. Integration in den Vorhandenen Linux-USB-Stack (Also ein reiner Histcontroller-Treiber
Vorteil: Alle möglichen USB-Geräte (z.B. Storage, HID, Audio, Network)
Nachteil: (vermutlich) mehr Aufwand
Was hat den deine Platine im Endeffekt gekostet?
Gruß, HomerJ
das mit dem USB-Controller in/an der Box hört sich Klasse an, genau das was ich mir immer gewünscht habe! Hardwaremäßig kann ich da leider nicht groß helfen, aber der Schaltplan sieht imho eigentlich ganz gut aus.
Ganz anderst sieht's treiberseitig aus, da kann ich (wenn du willst) meine Erfahrung im Kernel-Treiber coden (auch Blockdevices) einbringen.
Mir fallen da auf Anhieb 2 Möglichkiten ein, wie das ganze zu realisieren wäre:
1. Eine eigener, "minimaler" USB-Stack zur Ansteuerung eines bestimmten USB-Geräts (Mass Storage)
Vorteil: (vermutlich) weniger Aufwand
Nachteil: nur Mass Storage
2. Integration in den Vorhandenen Linux-USB-Stack (Also ein reiner Histcontroller-Treiber
Vorteil: Alle möglichen USB-Geräte (z.B. Storage, HID, Audio, Network)
Nachteil: (vermutlich) mehr Aufwand
Was hat den deine Platine im Endeffekt gekostet?
Gruß, HomerJ
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
klar gäbe es viele möglichkeiten den neuen USB host zu nutzen, aber ich habe nur vor support für "mass storage devices" einzubinden.
über hilfe wäre ich natürlich sehr erfreut, gerade bei der programmierung (habe bis jetzt noch keine erfahrung mit dbox programmierung, also wenn mir jmd erklären kann wie ich den cross compiler unter cygwin einrichten kann...)
die proto-platine hat mich rund 50 EUR gekostet, aber als serie dürfte es um ca. 30EUR liegen. ich werde jetzt erst mal diese einbauen (sobald ich etwas zeit übrig habe) und dann ein testprogramm schreiben welches die version vom hostcontroller ausließt. sollte das gehen biete ich hier meine anderen zwei platinen an (selobstkostenpreis) für diejenigen die mir bei der programmierung helfen können.
über hilfe wäre ich natürlich sehr erfreut, gerade bei der programmierung (habe bis jetzt noch keine erfahrung mit dbox programmierung, also wenn mir jmd erklären kann wie ich den cross compiler unter cygwin einrichten kann...)
die proto-platine hat mich rund 50 EUR gekostet, aber als serie dürfte es um ca. 30EUR liegen. ich werde jetzt erst mal diese einbauen (sobald ich etwas zeit übrig habe) und dann ein testprogramm schreiben welches die version vom hostcontroller ausließt. sollte das gehen biete ich hier meine anderen zwei platinen an (selobstkostenpreis) für diejenigen die mir bei der programmierung helfen können.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 246
- Registriert: Freitag 4. Oktober 2002, 11:35
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Also ich würde mal sagen:dhd hat geschrieben:ich wäre ja mal für option 2. denn man könnte ja dann wunderbar nen usb-stick in die box befördern und dann als externe boot quelle nutzen anstatt da ne hdd rannzuhängen
Nach 1. kommt 2.
Wäre echt schon der Hammer wenn USB überhaupt geht...
Gruß
____Paule
-
- Einsteiger
- Beiträge: 246
- Registriert: Freitag 4. Oktober 2002, 11:35
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Sonntag 5. Juni 2005, 22:39
-
- Interessierter
- Beiträge: 91
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 22:29
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 20. Februar 2005, 03:47
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
hier ist zumindes die belegung für sagem http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... rweiterung
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2473
- Registriert: Dienstag 8. Oktober 2002, 21:06
für die flashs und speicherbausteine kannst du dir doch auch die entsprechenden Dateblätter ansehen:
Flash:
http://download.intel.com/design/flcomp ... 064523.pdf
RAM:
z.B.: http://www.samsung.com/Products/Semicon ... 8030bt.pdf
Flash:
http://download.intel.com/design/flcomp ... 064523.pdf
RAM:
z.B.: http://www.samsung.com/Products/Semicon ... 8030bt.pdf
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00