Hallo!
ICh bin grad auf der Suche nach einem Aufnahmemedium(außer PC das hab ich schon). Also stehen IDE Interface oder NAS zur Auswahl.
Vorteil ide interface:
1) Wenn ich das ide interface dürfte das langsame netzwerk ja kein Grund sein dass es zu streaming abbrüchen kommt.
Nachteil ide interface:
2) wenn man die Filme von der interen Festplatte auf den PC übertragen will geht das nur sehr langsam(paar kb hab ich gelesen(15 kb/s))
Vorteil NAS;
3) Daten liegen im Netz bereit und können von allen genutzt werden(und schnell übertragen werden.
Nachteil von NAS:
4)Durch das langsame Netzwerk kommt es bei manchen ZDF ARD Filmen mit bis zu 9000kbit zu streamingabbrüchen und somit zu unbrauchbaren aufnahmen.
so nach dieser Aufstelllung(falls falsch bitte korrigieren) jetzt meine Fragen:
5) sind die Aufnahmen mittels interface immer problemlos egal welcher sender und welche source?
6) wie oft kommen den diese streaming fehler bei NAS vor... hab kein Gefühl dafür....
7) hat wer Erfahrung mit ner Dreambox(denn so ne 500er kostet im Moment das selbe wie ne dbox2 auf ebay)
denn die dreambox hat ja ne 100mbit netzwerkkarte. Sind dort die Streamingfehler dann aus der welt und man kann ohne fehler auf NAS aufnehmen..... Denn 200 Euro sind ja nicht die Welt und die dboxen reißen sie einem ja auch aus den Fingern(wenn da nicht die Oberfläche der dreambox wäre..)
danke gnarf
IDE besser als NAS wegen hoher Bitraten
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Dienstag 2. Januar 2007, 17:32
IDE besser als NAS wegen hoher Bitraten
Zuletzt geändert von gnarf1 am Freitag 7. September 2007, 13:28, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Developer
- Beiträge: 4189
- Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36
-
- Interessierter
- Beiträge: 86
- Registriert: Montag 18. Dezember 2006, 10:28
Ich habe schon länger ein IDE-IF und nur ganz zu Beginn meiner Linux-Zeit mittels NFS-Freigabe auf PC aufgenommen, daher kann ich nicht zu allen Punkten umfassende Antworten geben:
1) Stimmt, wenn es einmal richtig eingebaut ist, dann läuft es problemlos.
2) Rechne ungefähr mit dem Faktor 1,2 bis 2. Soll heissen: Ein Film von 1 Std. mit sehr hoher Bitrate (z.B. ZDF) braucht ca. 50 Min. Ist die Bitrate des Films (und somit die Dateigrösse) eher gering, dann geht die Übertragung auch mal in der Hälfte der ursprünglichen Laufzeit. Per FTP komme ich auf ca. 830 kb/s in der Spitze.
3) Korrekt !
4) Habe ich gehört ! Des Nachts das ZDF mit allen Tonspuren kann Stückwerk liefern!
5) Hatte in dieser Beziehung noch nie Probleme !
6) k.A. siehe Eingangstext !
7) Ich nicht, leider
Hoffe, das hilft weiter...
Übrigens habe ich ne Sagem dbox2 mit IDE-IF und ner 2.5" WD-HDD (120 GB) + immer das neueste JTG-Image.
Gruß
ThulsaDoom
1) Stimmt, wenn es einmal richtig eingebaut ist, dann läuft es problemlos.
2) Rechne ungefähr mit dem Faktor 1,2 bis 2. Soll heissen: Ein Film von 1 Std. mit sehr hoher Bitrate (z.B. ZDF) braucht ca. 50 Min. Ist die Bitrate des Films (und somit die Dateigrösse) eher gering, dann geht die Übertragung auch mal in der Hälfte der ursprünglichen Laufzeit. Per FTP komme ich auf ca. 830 kb/s in der Spitze.
3) Korrekt !
4) Habe ich gehört ! Des Nachts das ZDF mit allen Tonspuren kann Stückwerk liefern!
5) Hatte in dieser Beziehung noch nie Probleme !
6) k.A. siehe Eingangstext !
7) Ich nicht, leider
Hoffe, das hilft weiter...
Übrigens habe ich ne Sagem dbox2 mit IDE-IF und ner 2.5" WD-HDD (120 GB) + immer das neueste JTG-Image.
Gruß
ThulsaDoom
-
- Einsteiger
- Beiträge: 270
- Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 17:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Samstag 31. März 2007, 14:11