Neuer default für recording_splitsize?

[rhabarber1848]

Hi,

wäre es möglich, in tuxbox/apps/tuxbox/neutrino/src/neutrino.cpp

folgende Codezeile

Code: Alles auswählen

	strcpy( g_settings.recording_splitsize, configfile.getString( "recording_splitsize", "2048").c_str() );

so abzuändern

Code: Alles auswählen

	strcpy( g_settings.recording_splitsize, configfile.getString( "recording_splitsize", "2047").c_str() );

falls damit erreicht werden kann, dass der Default auf 2047 MB steht?

Sinn der Aktion ist, dass mein NFS-Server nur Dateien bis 2GB - 1 Byte speichern kann
(bitte keine Kommentare dazu ) und gestern abend die erste Aufnahme einer
2h-Sendung nach 1h abgebrochen wurde.
Es wurden 2147483647 Byte auf die HDD geschrieben und keine zweite Datei angelegt.
Bei der Einstellung 2047 MB ist die Datei 2146435480 Byte groß und es wird eine
weitere Datei zum Schreiben angelegt, so soll es sein.
Ich könnte mir denken, dass auch andere User diese Veränderung sinnvoll finden könnten.

[flasher]

Warum gehst Du nicht hin und stellst diesen Wert im Menü für Direktaufnahme auf den von Dir gewünschten Wert um?

Gruß

[Therket]

Natürlich kann der Threadersteller den Wert selber konfigurieren, was er ja auch schon gemacht hat.
Sinn von Default-Einstellungen ist aber, möglichst vielen Nutzern einen brauchbaren Wert mitzugeben. Und da klingt es IMHO durchaus sinnvoll, auf 2047 runterzugehen, da es für niemanden echte Nachteile (mal abgesehen von einem "verschwendeten" MB) hätte.

Gruß
Therket

[seife]

Meiner Meinung nach sollte dieser Default wenn schon, dann auf "0" gestellt werden. Ein ordentlicher NFS-Server kann das, wer einen unordentlichen verwendet, muss halt umkonfigurieren.

[jmittelst]

Meiner Meinung nach sollte dieser Default wenn schon, dann auf "0" gestellt werden. Ein ordentlicher NFS-Server kann das, wer einen unordentlichen verwendet, muss halt umkonfigurieren.

Sehe ich genau so. Unter Linux sollte das kein Thema sein, XP kann es mit dem SFU auch, bei Vista habe ich keine Ahnung und die meisten NAS unter Linux sollten das auch können, ansonsten an den Hersteller oder Firmware-Modder wenden.

cu
Jens

[rhabarber1848]

Meiner Meinung nach sollte dieser Default wenn schon, dann auf "0" gestellt werden. Ein ordentlicher NFS-Server kann das, wer einen unordentlichen verwendet, muss halt umkonfigurieren.

Dagegen ist nichts einzuwenden, wenn aber schon ein Default != 0, dann wäre 2047
keine schlechte Idee, um Probleme wie ich sie hatte, zu vermeiden.

Zum Hintergrund, mein Linux-Server ist älteren Datums (never change a running system),
nutzt Kernel 2.2.22 und da gibt es ein 2GB-Limit für die Dateigröße.