start_neutrino vollständig?

[dwilx]

Fehlt in der start_neutrino nicht ein Eintrag für chmod 755 camd2?

[MarcM]

??

also die in /bin bzw. /sbin bekommt beim Image erstellen schon ein 755 mit.... und für /var/bin ist doch gar keine Unterstützung in der start_neutrino....

die camd2 wird halt einfach ohne Pfad aufgerufen .... k.A. welche ATM Vorrang hat.... ansonsten bau halt ein

Code: Alles auswählen

if [ -e /var/bin/camd2]; then
     chmod 755 /var/bin/camd2
     /var/bin/camd2
else
     camd2
fi

in die start_neutrino mit ein....

das war glaub ich mal ein feature von den Yadi Images.... aber da macht ja auch keiner mehr was....

Marc

[rhabarber1848]

apps/tuxbox/tools/camd/Makefile.am sollte durch

Code: Alles auswählen

bin_PROGRAMS = camd2

dafür sorgen, dass camd2 die richtigen Rechte hat,
da braucht es imho keinen chmod-Befehl, der bei
jedem Boxstart ausgeführt wird.

[dwilx]

Das war klar, beim bauen wird das schon gemacht, nur wenn man camd2 üblicherweise von Hand austauscht, war das früher immer so, das /var/bin/camd2 immer auf 755 gestzt wurde wenn sie dort vorhanden war, diese Zeile vermisse ich.

[rhabarber1848]

wenn man camd2 üblicherweise von Hand austauscht

... kannst Du im FTP-Programm gleich die Rechte verändern
Es macht imho keinen Sinn, die Rechte von camd2 bei jedem
Boxstart anzufassen, nur um Anwenderfehler zu umgehen...

[MarcM]

so wars halt damals im Yadi-Image....

[Barf]

so wars halt damals im Yadi-Image....

Das kann ich mich durchaus vorstellen....

[tomworld]

camd2 landet in squashf-Imagen auch in /var/bin/, wird auch gestartet über die /var/etc/start_neutrino

in squashfs-Imagen ist ein Link auf diese in root/bin vorhanden, auf root/var/bin/ und wird auch dort abgelegt

Problem ist, das diese nicht SKY-Tauglich ist und das Austauschen über einen Windows-Rechner, keine Rechte für diese setzt über FTP beim nur übertragen

liege ich falsch

[dietmarw]

um es mal vorsichtig zu sagen..
wer eine s-k-y taugliche camd einspielen kann, kann auch 755 setzen..

[MTM]

Hallo,
nur mal so gefragt: Ist das mit der nicht-Sky-tauglichen camd2 eigentlich noch nötig? Es gibt doch inzw. eine ganze Reihe von Receivern mit einem "offenen" System (Dreambox etc.), oder können diese im Auslieferungszustand auch nichts mit Sky-Abokarten anfangen? Mir scheint, Sky dürfte doch ganz andere Probleme haben, als die "olle dbox2", oder ?

MfG,
MTM.

[MarcM]

....die Dreams können im Auslieferzustand garnix, außer ihr "Dreamcrypt"... welche Sender verschlüsseln damit nochmal ? für alles andere werden dann EMUs eingesetzt....

Marc

[tomworld]

genau

dehalb tausche ich beim bau der Image für mich auch immer die orginale Camd2 gegen eine Gepatchte aus, diese liegt auch in der DB hier
so kann ich auch mein ABO nutzen in der Dbox2

das Problem wurde aber hier schon öffters angesprochen

[Barf]

dehalb tausche ich beim bau der Image für mich auch immer die orginale Camd2 gegen eine Gepatchte aus, diese liegt auch in der DB hier

Falls du deine Images baust währe es wohl mehr nahe liegend die Quellen zu patchen? Mit elementare C Kenntnisse ist dies leicht, sonst findest du ein Patch auf mein HP.

[MarcM]

gibts eigentlich irgendwo die Sourcen zu der camd2 Version mit den Smartcard-Meldungen aufm TV ?

Marc

[tomworld]

muss ich dies tun @Barf

nein, brauch ich nicht

[dietmarw]

gibts eigentlich irgendwo die Sourcen zu der camd2 Version mit den Smartcard-Meldungen aufm TV ?

für die betanova meldungen hab ich hier n diff, ist aber recht umfangreich..

[MarcM]

Barf hat auch einen Patch auf seiner Seite hab ich gerade gesehen... das sind aber nicht alle Meldungen... aber man kann gut sehen wie es geht

Marc

[MarcM]

@Dietmar

ist es das Diff hier ausm Forum -> http://www.tuxbox-cvs.sourceforge.net/f ... 71#p214571

Marc

[dietmarw]

nach kurzem rüberschauen sage ich mal: ja..

bis auf das ende mit dem eingeschalteten premiere, das ist im default natürlich raus..