Sendersuchlauf bei Kabel UnityMedia

[Mourice]

Hi,

ja, ich weiss, ich geh jetzt wieder allen auf den Geist (nach meiner Aktion mit der Progressbar vielleich verständlich).

Nun zu meinem Problem:

Bisher habe ich im Kabel UM-Bereich mit der Zeile in der cables.xml

<cable name="UnityMedia kurz" satfeed="true" flags="9">
<transponder frequency="113000000" symbol_rate="6900000" fec_inner="9" modulation="6"/>
</cable>

recht schnell alle benötigten Sender gefunden. Das was so schnell, dass ein häufiger Sendersuchlauf nicht wirklich als Belastung empfunden wurde.

Seit dem Patch für SAT vom 01.08.2011 funktioniert das nicht mehr. Es wird nun nur noch ein Transponder gefunden.
Nur ein Sendersuchlauf mit dem "üblichen" Eintrag für UM führt zum Erfolg. Was natürlich "ewig" dauert.

Kann vielleicht ein "Experte" sich mal die Änderung vom 01.08.2011 anschauen ?

Ich würde ungern auf diesen Patch für SAT-Benutzer verzichten. Allerdings ist mir meine eigene Haut lieber - also der schnelle Suchlauf für Kabel UM.

MfG

[GetAway]

Du willst uns wirklich erzählen, dass du mit Scannen einer Frequenz alle Kanäle vom UM gefunden hattest?
Wahrscheinlich hast du die Box nach dem Editieren der cables.xml nicht neu gebootet. Es verbleiben nämlich
alle Einträge im Speicher. Nach dem Editieren der cables.xml ist es zwingend erforderlich neu zu booten.

Die normale Kanalsuche bei UM, mit den üblichen Einträgen, dauert nur 12-15 Minuten? Das finde ich nicht als belastend.

[Mourice]

Du willst uns wirklich erzählen, dass du mit Scannen einer Frequenz alle Kanäle vom UM gefunden hattest?
Wahrscheinlich hast du die Box nach dem Editieren der cables.xml nicht neu gebootet. Es verbleiben nämlich
alle Einträge im Speicher. Nach dem Editieren der cables.xml ist es zwingend erforderlich neu zu booten.

Die normale Kanalsuche bei UM, mit den üblichen Einträgen, dauert nur 12-15 Minuten? Das finde ich nicht als belastend.

Hi,

ich poste hier nicht nur, damit man mich wahrnimmt.

Dieser "Trick" funktioniert in zig Images. Also erstmal überlegen, nachdenken. eventuell googlen ... und dann möglichst keinen Unsinn posten.

MfG

Edit: Der Sendersuchlauf mit diesem "Trick" dauert 60 Sekunden ...

[GetAway]

Ahh, jetzt dämmerts. Es geht wohl um den NIT-Scan, bei dem man bei diversen Providern nur einen oder zwei Transponder scannt.

[Mourice]

Ahh, jetzt dämmerts. Es geht wohl um den NIT-Scan, bei dem man bei diversen Providern nur einen oder zwei Transponder scannt.

Hi,

siehste, da habe ich eben keine Ahnung von. Deshalb habe ich ja gefragt ...

MfG

[seife]

Ich vermute am ehesten das hinzugekommene

Code: Alles auswählen

    scan_mode       = 1;

in settings.cpp http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00003.html

Mach das mal weg und schau ob's besser wird.

[Mourice]

Ich vermute am ehesten das hinzugekommene

Code: Alles auswählen

    scan_mode       = 1;

in settings.cpp http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00003.html

Mach das mal weg und schau ob's besser wird.

Hi,

ich habe diese Zeile jetzt mal ausdokummentiert.

Jetzt funktioniert es wieder.

Aber hat dass denn jetzt nicht Auswirkung auf SAT-Boxen ?

MfG

[seife]

Nö. Und wenn ist nur der USALS code buggy.
Warum der USALS code den scan_mode anfassen sollte ist mir eh ein Rätsel. Das wird ja extra eingestellt, nur dass die Einstellung dann ignoriert wurde.

[Mourice]

danke für die Hilfe ...

[Gaucho316]

Na dann weg mit der überflüssigen Zeile 189 in settings.cpp im CVS.

[rhabarber1848]

committed: http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3051

[Luxor]

Ich vermute am ehesten das hinzugekommene

Code: Alles auswählen

    scan_mode       = 1;

in settings.cpp http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00003.html

Mach das mal weg und schau ob's besser wird.

Wow. Ich hatte das identische Problem und jetzt passts wieder. Ich könnte dich knutschen