ggrab: Streaming Tool unter Linux, Windows, MacOs, Solaris..
-
- Neugieriger
- Beiträge: 11
- Registriert: Dienstag 16. April 2002, 13:24
Bitte nicht schlagen ;)
Kann mir bitte einer diese Meldung (SuSE 7.3)erklären ?
linux:/share/ggrab # make
g++ -DREENTRANT -D_LARGEFILE64_SOURCE -Wall -Wshadow -W -ggdb -c -o list.o list.cpp
make: g++: Command not found
make: *** [list.o] Error 127
Ist sicher irgendwas einfaches, aber mir zu hoch .
linux:/share/ggrab # make
g++ -DREENTRANT -D_LARGEFILE64_SOURCE -Wall -Wshadow -W -ggdb -c -o list.o list.cpp
make: g++: Command not found
make: *** [list.o] Error 127
Ist sicher irgendwas einfaches, aber mir zu hoch .
-
- Interessierter
- Beiträge: 35
- Registriert: Mittwoch 25. Juli 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 185
- Registriert: Freitag 7. September 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 11
- Registriert: Dienstag 16. April 2002, 13:24
bin weiter
War fehlendes gpp-Paket.
Thx Ihr Beiden.
Thx Ihr Beiden.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
@alle
ich brauch noch ein wenig Feedback wg. der Stream-Files:
Gibts Probleme beim DVD-Authoring?
Probleme beim Authoring mit AC3-Audio? (ganz einfach per Fernbienung auf ac3 schalten und dann Aufnahme per FB starten)
Welche Player/Programme mögen die Streams nicht?
Sind noch Ruckler im Stream?
Funktionieren Sender überhaupt nicht?
usw.
Probleme noch bei mir:
Xine macht bei manchen Sendern Kamm-Artefakte imho liegts an xine, bei anderen Programmen läufts.
________________________
Gruß
Gandalfx
ich brauch noch ein wenig Feedback wg. der Stream-Files:
Gibts Probleme beim DVD-Authoring?
Probleme beim Authoring mit AC3-Audio? (ganz einfach per Fernbienung auf ac3 schalten und dann Aufnahme per FB starten)
Welche Player/Programme mögen die Streams nicht?
Sind noch Ruckler im Stream?
Funktionieren Sender überhaupt nicht?
usw.
Probleme noch bei mir:
Xine macht bei manchen Sendern Kamm-Artefakte imho liegts an xine, bei anderen Programmen läufts.
________________________
Gruß
Gandalfx
-
- Einsteiger
- Beiträge: 185
- Registriert: Mittwoch 29. August 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
Hallo zusammen,
noch mal eine neue Version (0.10) unter http://www.menzebach.de oder dem CVS hier. (Binaries für cygwin und Linux sind neu).
Einige Bugs ausgeräumt.
@An Bastler:
Zusätzlich experimenteller Support für udp- Streaming (Allerdings muß auf der Box eineige Dateien im Cramfs ergänzt/geändert werden). Wer also weiß, wie das funktioniert, kann es mal versuchen. Funktioniert nur mit neueren Images. Vorsicht: Abbruch des Streamens funktioniert noch nicht richtig! Man muß ein beherztes killall streamudp auf der Box machen!
Viel Spaß!
_____________________
Gruß
Gandalfx
noch mal eine neue Version (0.10) unter http://www.menzebach.de oder dem CVS hier. (Binaries für cygwin und Linux sind neu).
Einige Bugs ausgeräumt.
@An Bastler:
Zusätzlich experimenteller Support für udp- Streaming (Allerdings muß auf der Box eineige Dateien im Cramfs ergänzt/geändert werden). Wer also weiß, wie das funktioniert, kann es mal versuchen. Funktioniert nur mit neueren Images. Vorsicht: Abbruch des Streamens funktioniert noch nicht richtig! Man muß ein beherztes killall streamudp auf der Box machen!
Viel Spaß!
_____________________
Gruß
Gandalfx
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Samstag 19. Januar 2002, 13:23
Hi,
habe versucht 0.10 auf Solaris zu compilieren:
keine Ahnung was man da machen kann. Bin halt kein Programmierer.
cu
Travis
habe versucht 0.10 auf Solaris zu compilieren:
Code: Alles auswählen
ggrab.cpp: In function `int toggle_sectionsd(char*)':
ggrab.cpp:1124: `fcntl' undeclared (first use this function)
ggrab.cpp:1124: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)
make: *** [ggrab.o] Error 1
keine Ahnung was man da machen kann. Bin halt kein Programmierer.
cu
Travis
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Samstag 19. Januar 2002, 13:23
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
kann mich hier bitte einer an's Haendchen nehmen um eine 'minimal' Installation von Cygwin zu machen....auf der Seite steht zu lesen:
---------------------------------------------------------------------------------
For instance, clicking on the "Default" field next to the "All" category will provide you with the opportunity to install every Cygwin package. Be advised that this will download and install hundreds of megabytes to your computer. The best plan is probably to click on individual categories and install either entire categories or packages from the categories themselves.
---------------------------------------------------------------------------------
bin halt bisher nur ein Windoof-User, moechte aber auch gerne GGrab an's rennen kriegen.
gruss,
peter
--
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komm ich so selten dazu.
[Ödön von Horvárth]
kann mich hier bitte einer an's Haendchen nehmen um eine 'minimal' Installation von Cygwin zu machen....auf der Seite steht zu lesen:
---------------------------------------------------------------------------------
For instance, clicking on the "Default" field next to the "All" category will provide you with the opportunity to install every Cygwin package. Be advised that this will download and install hundreds of megabytes to your computer. The best plan is probably to click on individual categories and install either entire categories or packages from the categories themselves.
---------------------------------------------------------------------------------
bin halt bisher nur ein Windoof-User, moechte aber auch gerne GGrab an's rennen kriegen.
gruss,
peter
--
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komm ich so selten dazu.
[Ödön von Horvárth]
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Samstag 21. September 2002, 20:06
Wrapper - Skript für (g)grab
Hallo Leute!
Für alle anderen Linuxer da draussen:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?p=103699
Gruß,
Mike
Für alle anderen Linuxer da draussen:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?p=103699
Gruß,
Mike
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 22. Juli 2001, 00:00
ggrab Rechnerabsturz
Bei mir hat ggrab Version 0.10 (die sich aber bei -h mit 0.09 meldet, md5sum 0e5a65bf9854bceca8548d6002e2a81a) zweimal meinen Linuxserver zum Absturz gebracht. Auf der Console war nichts zu erkennen, ssh ging nicht. Bis auf ICMP reply war der Rechner tot. Nur ein Hardwarereset half. Dabei wurde einmal ein LVM Volume geschrottet, einmal gings ohne Datenverlust. Leider kann ich das noch nicht 100% reproduzieren, da Aufnamen prinzipell funktionieren. Es liegt aber ggrab, da anhand der Logfiles zu sehen ist, dass ggrab dort aktiv war. Die neue UPD Streamfunktion habe ich nicht getestet. Ich nutze Debian Woody mit aktuellen Securityupdates. ggrab habe ich nicht selbst compiliert. Hat jemand ähnliche Probleme?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Samstag 21. September 2002, 20:06
ggrab nicht als root
Ich würde ggrab nicht als root laufen lassen.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 22. Juli 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 22. Juli 2001, 00:00
Mist, der Post hat sich überschnitten. Wie gesagt, ggrab lief als normaler Benutzer. Ich mach dir auch keinen Vorwurf. Was mich nur wunderte war, dass es das LVM komplett zerrissen hat. Auf /dev/hdi war nix mehr mit LVM Infos. Nachdem ich die restauriert hatte ging das ext3 Dateisystem nicht. Sowas habe ich in 5 Jahren Linux noch nicht gehabt. Datenverlust gabs bis auf die Freitag der 13. Movies Gott sei Dank nicht. Der Rest war schon im Backup.Gandalfx hat geschrieben:@cjh
sorry für den Absturz und Probleme, sollte jetzt in der 0.11 draußen sein. (war ein Signal-Deadlock). Unter root ists dann schlecht....
Ich werde die 0.11 gleich mal testen (aber diesmal auf einem dedicated Server für ggrab, besser ist das).
Danke auf jeden Fall für ggrab.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 22. Juli 2001, 00:00
Die 0.11'er läuft wirklich fein, seit Tagen keine Probleme. Dann sehe ich heute morgen die 0.20' Version. Die werde ich gleichmal testen.Gandalfx hat geschrieben:@cjh
sorry für den Absturz und Probleme, sollte jetzt in der 0.11 draußen sein. (war ein Signal-Deadlock). Unter root ists dann schlecht....
Vielen Dank nochmal.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 185
- Registriert: Mittwoch 29. August 2001, 00:00
Re: ggrab Rechnerabsturz
Nur der Vollständigkeit halber ...
Gleiches Verhalten, ping ging sonst nicht.
Aber kein Datenverlust. Nur die schöne Uptime ist futsch
Wie gesagt nur der Vollstandigkeit halber!
Gruß
Ese
Ich hatte auch einen Absturz. Liess sich aber nicht reproduzieren. Da die Kiste seit Monaten stabil lief und sich eigendlich nur der sserver/ggrab geändert hatte ich auch ggrab in verdacht.cjh hat geschrieben:Bei mir hat ggrab Version 0.10 (die sich aber bei -h mit 0.09 meldet, md5sum 0e5a65bf9854bceca8548d6002e2a81a) zweimal meinen Linuxserver zum Absturz gebracht. Auf der Console war nichts zu erkennen, ssh ging nicht. Bis auf ICMP reply war der Rechner tot. Nur ein Hardwarereset half.
---- schnipp ----
Hat jemand ähnliche Probleme?
Gleiches Verhalten, ping ging sonst nicht.
Aber kein Datenverlust. Nur die schöne Uptime ist futsch
Wie gesagt nur der Vollstandigkeit halber!
Gruß
Ese
Philips 2xIntel Sat Yadd BR2.0 im Flash