Identifikation

Beitrag von **Prisoner** » Mittwoch 22. Januar 2003, 19:56

Hallo!

Stimmt es eigentlich , das kein Original-BN-Image einem anderen gleicht
und Premiere anhand dessen den eigentlichen Besitzer feststellen kann?

Wenn ja- diese Infos werden doch nicht in den ucodes gespeichert,oder?
Will nämlich meine ucodes vielleicht weitergeben.

Gruß

Beitrag von **rasc** » Donnerstag 23. Januar 2003, 02:08

Also, jedes Image ist eindeutig, wenn sich die Box initialisiert hat.

Premiere könnte also anhand eines Images feststellen, wem die Box gehört (zumindest den registrierten Erstkaeufer).

Ansonsten: siehe FAQ

Beitrag von **whenselm** » Samstag 25. Januar 2003, 19:40

rasc hat geschrieben:Also, jedes Image ist eindeutig, ....
Premiere könnte also anhand eines Images feststellen, wem die Box gehört (zumindest den registrierten Erstkaeufer).

die bn -flashdaten sind komprimiert und individuell kodiert (fingerprint).
da jedes Linuximage auch noch einen Teil des BN-Images enthält ( der ppcboot wurde gegen os ausgetauscht, aber nicht binär, sondern auf Dateiebene, ist prinzipiell auch der Urheber eines linuximages feststellbar.
ist sehr praktisch für illegale linux-images

Beitrag von **derget** » Donnerstag 30. Januar 2003, 22:23

ne stimmt nicht

weil nur wir (ein paar devs) die möglichkeit haben

ein flfs zu machen

für illegale sachen wird immer ein flfs aus einem unserer immages genommen

und ausserdem ist im flfs eh kein richtiger "fingerprint"

angedacht war das die dsid der dbox im flfs steht

aber das ist egal was an der stelle steht ....

daher bringt das garnix

Beitrag von **grini** » Mittwoch 5. März 2003, 13:14

derget hat geschrieben:ne stimmt nicht

weil nur wir (ein paar devs) die möglichkeit haben

ein flfs zu machen

Das stimmt AUCH nicht. So Kompliziert ist das flfs nun auch wieder nicht

Außerdem find' ich daß es an der Zeit ist alles Copyright geschützte rauszunehmen und den BN-Loader durch PPCBOOT bzw UBOOT zu ersetzen. Zumindestens sollte man den BN-Loader Befehl "Corous" benutzen um von diesem unsäglichen flfs weg zu kommen.

Beitrag von **derget** » Samstag 8. März 2003, 11:53

den chorus befehl zu nehmen

die idee is alt :)

aber ist absolut nicht enduserfähig

weil dafür jeder ja was an seinem BN booloader änder müsste

und wie wir beim debug enablen schon gesehen haben

das kann schief gehen

das selbe gilt für komplett austausch gegen uboot

was natürlich das beste währe , der BN bootloader wastet ja nur unnötig flash

aber das ist alles leider nicht praktikabel

Beitrag von **grini** » Sonntag 13. April 2003, 13:57

derget hat geschrieben:den chorus befehl zu nehmen

die idee is alt

aber ist absolut nicht enduserfähig

Wieso nicht "enduserfähig" ?

Schreibschutz-jumper
BN-Loader bei starten gleich mit "ENTER" abbrechen.
setenv boot-cmd corus
ppcboot an ERSTER Stelle im Image ablegen

ich hab das mal auf einer Phillips probiert, geht

Beitrag von **derget** » Sonntag 13. April 2003, 18:50

also das währe mir neu :)

wie haben das früheer allerdings nur auf alten nokias gestestet

und geht das

setenv boot-cmd corus

nicht

Beitrag von **doc** » Sonntag 13. April 2003, 23:18

Vieleicht nochwas was die BL Versionen der Boxen untereinander unterscheidet!?

Müßte diese Bootoption nicht an der BL Konsole bei Eingabe von "help" mit ausgegeben werden!?

Beitrag von **MHC** » Montag 14. April 2003, 03:18

derget hat geschrieben:also das währe mir neu

wie haben das früheer allerdings nur auf alten nokias gestestet

und geht das

setenv boot-cmd corus

nicht

... weil setenv .... bei Bmon1.0 Nokia 2xIntel nicht geht ..

... ansonsten geht das schon
läuft ja bei mir schon ewig so ... (boot-cmd = chorus)
... das war für mich die einfachste Lösung, das ich die flfs-Struktur nicht kenne (und ich auch niemanden darum betteln wollte )
einzigster Nachteil ist, dass man den loader 'klein' halten muss, da keine compression (ala lzo) möglich ist
... aber die Logo's sind für mich eh unwichtig (verlangsamen den Bootvorgang nur)

doc hat geschrieben:Vieleicht nochwas was die BL Versionen der Boxen untereinander unterscheidet!?

Müßte diese Bootoption nicht an der BL Konsole bei Eingabe von "help" mit ausgegeben werden!?

ich verstehe jetzt nicht was du willst???

Bootoptionen liegen im Enviroment ...
und printenv zeigt das doch mit an ...
ansonsten ----> "read the source or dial 7478"

trotzdem gilt (wie Derget schon sagte):
nicht enduserfähig
nicht praktikabel

Beitrag von **grini** » Montag 14. April 2003, 11:41

derget hat geschrieben:wie haben das früheer allerdings nur auf alten nokias gestestet

und geht das

setenv boot-cmd corus

nicht

Ich hab's zwar nicht ausprobiert, aber ich denke mal wenn du auf 'ner nokia die Schreibschutz-Jumper setzt dann geht das auch damit - weil: die Schreibschutz-Jumper schützen den BL-Loader (Bereich 10000000-1001ffff), denn dahin schreibt setenv seine Werte "schon vergessen ?!"

Beitrag von **grini** » Montag 14. April 2003, 11:45

MHC hat geschrieben: trotzdem gilt (wie Derget schon sagte):
nicht enduserfähig
nicht praktikabel

BEGRÜNDUNG ?????

Beitrag von **doc** » Montag 14. April 2003, 19:54

MHC hat geschrieben: ich verstehe jetzt nicht was du willst???

Bootoptionen liegen im Enviroment ...
und printenv zeigt das doch mit an ...
ansonsten ----> "read the source or dial 7478"

Na eben weil die Bootoptionen mit im BL verankert sind.

Hatte mich gestern noch durch einen Philips BL und einem Sagem BL1.1 "gewühlt" und eben dieses Komando nicht gefunden.
Wenn ich mal Flash selber wieder flashen kann werde ich näher schauen.

Ansonsten ist mir eigentlich egal ob nun mit boot flash oder anders die Box gestartet wird.

Halt nur weils einen interresiert.