neues Baseimage 1.6.9 und cdk.cramfs

Beitrag von **noman** » Donnerstag 17. April 2003, 19:53

Jetzt noch mal ne vielleicht recht Blöde Frage.

Ich hab von 1.6.8. auf 1.6.9 per Internet-Update gewechselt. Sollte ich lieber die Box per dBox-Bootmanger komplett flashen? Gibt es den da überhaupt einen Unterschied?

Ã–mmm ... moooooment ... 1.6.8 auf 1.6.9 per Internet-Update??? ... das geht doch garnicht ... über Internet-Update gehen doch nur die cramfs oder hab ich da was falsch verstanden?

Beitrag von **alexW** » Donnerstag 17. April 2003, 21:38

essu hat geschrieben:Zitat: http://www.dietmar-h.net/ucodes.htm

seufz, es steht alles da und auch richtig..

Also hier nochmal was wegen Stabilität:
Seit einigen Tagen hatte ich das Problem, daß bei einigen Programmen die Box einfach abschmierte, also nur nach einem Kaltstart wieder ansprechbar war. (Version 1.6.8 )
Das Problem tauchte bei den Kanälen Premiere 1-4 auf, bei den Plus Kanälen wie Discovery und 13th Street aber nicht.

Nach einem Update auf 1.6.9 und ohne eigene ucodes gehts wieder wie gewohnt. Genial, schnell und stabil.
Danke.

Hi!

Ich war so mutig (oder dämlich) und habe es mit dieser Version nochmal probiert. Die Box2 (Nokia 2) steht damit keine 5min durch, dann friert sie gnadenlos ein. ;-(

Wie kann man so eine Version nur freigeben? Das will mir irgendwie nicht einleuchten. <kopfschüttel>
Anstatt neue Features einzubauen sollte doch wohl ersteinmal die Stabilität Vorrang haben.

Gibt es denn niemanden unter den Programmierern der 'ne Nokia Box zum testen hat?

Sorry, aber das musste jetzt wirklich mal raus.

Bye/2 Massi

Beitrag von **Zahni** » Freitag 18. April 2003, 08:27

Nochmal zur Klarstellung:

- Es gibt einen Ucodes für der Demuxer (GTX od. ENX): ucode.bin
- Es gibt einen Ucodes füer Avia 500 oder 600
- und einen für den CAM-Chip.

Es war nur die Rade davon, daß der Demuxer-Ucode weggelassen werden kann.

Alles Klar ?

-Zahni

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 09:43

@ Dungeonwatcher

Wenn Du Probleme mit der Version vom 15.04.2003 hast, dann nimm doch einfach die Version vom 13.04.2003 und flashe die mit dem BI 1.6 und spiele die Ucode_0014.bin ein. Damit läuft meine Nokia SAT Box völlig stabil. Hatte bisher noch nicht einen Hänger, wobei die Box jeden Tag mindestens 12 h durchläuft. Das ist mit Abstand das stabilste Image, das ich bisher auf der Box hatte, die wurde am 27.07.2002 umgebaut!

Die Cramfs vom 15.04.2003 mit dem neuen BI 1.9 kann ich leider erst am Wochenende testen.

Cu leth

Beitrag von **Schimansky** » Freitag 18. April 2003, 09:55

Dungeonwatcher hat geschrieben:Wie kann man so eine Version nur freigeben? Das will mir irgendwie nicht einleuchten.

Falls diese Frage ernst gemeint war hier die Antwort:

Dieses Projekt hat _nicht_ als Ziel die Box zum stabilen Nutzen der Software zu bringen. Ziel dieses Projektes ist ausschließlich Spaß am Programmieren zu haben. Das Ergebnis dieser Programmierung wird veröffentlicht.

Für Außenstehende - und vor allem für professionielle Softwareentwickler - ist dieses Rangehen ungewohnt. Seit dem die meisten guten Entwickler dem Projekt den Rücken zugekehrt haben ist das Ergebnis kein Wunder.

Vergiss einfach alles was Du über professionelle Software weißt - dann verstehst Du warum diese Version "freigegeben" wurde.

Beitrag von **alexW** » Freitag 18. April 2003, 11:09

Dungeonwatcher hat geschrieben:Wie kann man so eine Version nur freigeben?

Diese Version wurde deswegen als Release veroeffentlich, weil die hier im Test problemlos bei staerkster Benutzung locker 8 Tage durchgehalten hat, was sie bei Fortsetzung des Tests wohl auch noch laenger mitgemacht haette. Auf Nokia wurde das auch getestet, wobei zwar nur 2 Tage lang getestet wurde, aber die gleiche Stabilitaet, wie auf der Sagem, zeigte.
Also koennte es durchaus gut sein, dass deine Box wohl defekt ist.

Dungeonwatcher hat geschrieben:Anstatt neue Features einzubauen sollte doch wohl ersteinmal die Stabilität Vorrang haben.

Das ist ohne Treiberentwickler nur schwer moeglich. Einzige Alternative waere somit die Distribution komplett einzustellen.
Allerdings wuerde ich dir eher vorschlagen einfach kein Tuxbox mehr auf die Box zu laden, dann haettest du keine Probleme mehr und andere Leute die damit zufrieden sind haetten weiterhin Ihre Images.

Beitrag von **noman** » Freitag 18. April 2003, 11:53

Also, "Internet-Update" auf 1.6.9 war Sch**ße. Die Nokia-Box ist nach 2 Tagen komplett ausgetickt und nix ging mehr. Hab heute Nacht, nach den neuen Vorgaben mit UCodes und so, komplett neu geflasht. Die DBox läuft jetzt seit 12 Stunden im Hardcore-Einsatz und hat noch keine Mucken gemacht.

Noch was zu Eurer Arbeit. Ich bin selber Anwendungsentwickler und ich muss ehrlich sagen, ich verstehe nur Bahnhof von dem was Ihr hier macht. Desswegen mein höchsten Respekt vor der Arbeit und dem know-how der da hinter steht.
Macht bitte weiter damit und lasst euch nicht entmutigen.

Gruß Uwe

Beitrag von **Apollo** » Freitag 18. April 2003, 12:10

genau alex, gibs ihnen :)
wer der meinung ist, das neutrino keine alternative zur bn ist, darf gerne weiter BetaNova benutzen.
aber ich glaube das wurde schon des öfteren gesagt.
meinetwegen bräuchte es auch garkeine release geben, kann doch jeder selber probieren welches snapshot bei ihm am besten läuft.
leider gibt es doch sowiso so viele kleine hardware tolleranzen, die beim test nicht alle berücksichtigt werden können.

Beitrag von **Schimansky** » Freitag 18. April 2003, 12:54

alexW hat geschrieben:Das ist ohne Treiberentwickler nur schwer moeglich. Einzige Alternative waere somit die Distribution komplett einzustellen.

Warum ist der Rückschritt auf die alten Treiber keine Alternative?
Auf meiner Box laufen fast alle Images mit den alten Treibern vollkommen stabil und deutlich schneller als mit den neuen Treibern.

Beitrag von **ThomasG** » Freitag 18. April 2003, 13:06

Ich habe das neue Baseimage und die neue CDK auf meine Nokia Kabelbox gebügelt.

Das ist für mich das erste (fast)-stabile Image diesen Jahres.

Die Box ist bisher lediglich 1x eingefroren. Das geschah auch nicht schlagartig, sondern das Teil wurde nach und nach immer langsamer.
Ich habe mit dem Image allerdings auch "nur" ferngesehen und dabei kräftig rumgezappt.

Ich benutze die integrierte ucode.

ThomasG

Beitrag von **semlor** » Freitag 18. April 2003, 14:07

ich blick da was net

am 13. kam ne cramfs raus datiert auf den 13.04 -> logisch

dann kam am 15 das baseimage raus und laut seite ne neue cramfs datiert auf der seite mit 15.04

beim flashen isses jedoch wieder 13.04

blick ich was nich oder stimmts so wenn nich sagt mir ma wo ich die richtige vom 15.04 herbekomme wenns denn eine gibt =)

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 15:11

Möglicherweise hat dein Proxi-Server nicht upgedatet und dir nochmal die Version vom 13.04.2003 untergeschoben.

Cu leth

leth hat geschrieben:@ Dungeonwatcher

Wenn Du Probleme mit der Version vom 15.04.2003 hast, dann nimm doch einfach die Version vom 13.04.2003 und flashe die mit dem BI 1.6 und spiele die Ucode_0014.bin ein.

Cu leth

Das habe ich alles schon durch. Wenn du jedoch unter "stabil" meinst, das die Box lein paar Stunden durchhält, dann ist wohl die V vom Febr. als stabilste zu bezeichnen. Damit lief die Box, zumindest meistens, 3-4h durch. Aber mit jeder neuen Version wurde die Box instabiler.

Bye/2 Massi

Beitrag von **semlor** » Freitag 18. April 2003, 15:58

leth hat geschrieben:Möglicherweise hat dein Proxi-Server nicht upgedatet und dir nochmal die Version vom 13.04.2003 untergeschoben.

Cu leth

nene habs nur musste datei noch 3x ziehn war jedesma defekt

ich update immer manuell ich hasse es wenn ich nich weiss was passiert *fg*

oder was da gezogen wird

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 16:02

Und was sagt CDKInfo dazu?

Das Tool findest Du hier:

http://cobra2000.homeip.net/dbox/alexw/

Cu leth

alexW hat geschrieben:Also koennte es durchaus gut sein, dass deine Box wohl defekt ist.

Hmmm, "Nichts ist unmöglich". Seltsam nur, das BN klaglos darauf läuft.

Dungeonwatcher hat geschrieben:Anstatt neue Features einzubauen sollte doch wohl ersteinmal die Stabilität Vorrang haben.
Das ist ohne Treiberentwickler nur schwer moeglich. Einzige Alternative waere somit die Distribution komplett einzustellen.

Warum stürzt sich dann niemand auf diese Treiber? Das es mit den Nokia Boxen seit längerer Zeit mächtig Probleme gibt, ist doch in diesem Forum und auch in der NG nach zulesen.

Dungeonwatcher hat geschrieben:Allerdings wuerde ich dir eher vorschlagen einfach kein Tuxbox mehr auf die Box zu laden, dann haettest du keine Probleme mehr und andere Leute die damit zufrieden sind haetten weiterhin Ihre Images.

<g> Jupp, wo du Recht hast, hast'e Recht.

Nur leider gehöre ich zu denen, die es trotz Meckerns nicht lassen können und es immer wieder probieren müssen.

Bye/2 Massi

Schimansky hat geschrieben:Dieses Projekt hat _nicht_ als Ziel die Box zum stabilen Nutzen der Software zu bringen. Ziel dieses Projektes ist ausschließlich Spaß am Programmieren zu haben. Das Ergebnis dieser Programmierung wird veröffentlicht.

Aaaaahja. dann sollte dieser "Spaß an der Freude" aber nicht in diversen Zeitschriften beworben werden.

Für Außenstehende - und vor allem für professionielle Softwareentwickler - ist dieses Rangehen ungewohnt.

Das ist wohl war und mir völlig unverständlich.

Seit dem die meisten guten Entwickler dem Projekt den Rücken zugekehrt haben ist das Ergebnis kein Wunder.

Woran liegt/lag das?

Bye/2 Massi

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 16:25

@ Dungeonwatcher

Mit meiner Nokia SAT hatte ich auch massive Probleme mit ständigen Hängern. Seit ich die UCODE_14 einsetze ist sie um einiges stabiler geworden. Mit dem GaldalfX-MOD vom 18.02.2003 lief sie dann zumindest halbwegs stabil, was bedeuten soll, das sie auch mal bis zu 6h ohne Hänger durchlief. Mit dem IMAGE vom 13.04.2003 hatte ich bisher noch nicht einen Hänger wobei die Box mittlerweilen 4 Tage hinereinander jeweils 12 Stunden durchlief!

Wenn du die UCODE_14 also noch nicht einsetzt, dann würde ich dir wärmstens empfehlen, die mal auszuprobieren.

Cu leth

leth hat geschrieben:Mit meiner Nokia SAT hatte ich auch massive Probleme mit ständigen Hängern. Seit ich die UCODE_14 einsetze ist sie um einiges stabiler geworden.
Wenn du die UCODE_14 also noch nicht einsetzt, dann würde ich dir wärmstens empfehlen, die mal auszuprobieren.

Hmmm, hier ist momentan die ucode_B107 drauf. Wo finde ich denn diese *_14?

Bye/2 Massi

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 16:50

Die musst Du dir aus einer speziellen Datei extrahieren. Ist zwar etwas arbeit (ca. 2 Minuten) aber es lohnt sich

Das "How-To" sowie die Links zu den notwendigen Files findest Du hier:

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=19667

Cu leth

Beitrag von **leth** » Freitag 18. April 2003, 16:54

Noch was:

Flash das Cramfs mit dem BI 1.6 und nicht mit 1.6.3, 1.6.8 oder 1.6.9 denn komischerweise hab ich mit denen Probleme. Des Weiteren hab ich Ngrab nicht mehr ständig am laufen, wenn der PC an ist und die Box daneben läuft. Auch das hat geholfen.

Cu leth

Beitrag von **essu** » Freitag 18. April 2003, 16:56

Dungeonwatcher hat geschrieben:Ich war so mutig (oder dämlich) und habe es mit dieser Version [bezieht sich auf den beitrag vorher, gemeint ist die aktuelle, essu] nochmal probiert.

Dungeonwatcher hat geschrieben:
leth hat geschrieben:Mit meiner Nokia SAT hatte ich auch massive Probleme mit ständigen Hängern. Seit ich die UCODE_14 einsetze ist sie um einiges stabiler geworden.
Wenn du die UCODE_14 also noch nicht einsetzt, dann würde ich dir wärmstens empfehlen, die mal auszuprobieren.
Hmmm, hier ist momentan die ucode_B107 drauf. Wo finde ich denn diese *_14?

Bye/2 Massi

Tuxbox-Board

neues Baseimage 1.6.9 und cdk.cramfs

Nicht verzagen...