Vorteile von "EliteDVB" gegenüber Neutrino?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 123
- Registriert: Dienstag 30. Oktober 2001, 00:00
Vorteile von "EliteDVB" gegenüber Neutrino?
Hi,
ich bin ein Newbie und verwende derzeit das Yadd zum booten der DBox2 (nur Neutrino).
Welche vorteile bietet die GUI "EliteDVB", was Neutrino nicht bietet?
Welche könnt Ihr empfehlen?
Freue mich über jede Antwort.
Ciao
Chris
ich bin ein Newbie und verwende derzeit das Yadd zum booten der DBox2 (nur Neutrino).
Welche vorteile bietet die GUI "EliteDVB", was Neutrino nicht bietet?
Welche könnt Ihr empfehlen?
Freue mich über jede Antwort.
Ciao
Chris
-
- Developer
- Beiträge: 821
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
An Vorteilen fällt mir auf Anhieb fehlerloses Streamen ein.
Was aber noch von mehreren Faktoren abhängt, also nicht bei allen zutrifft.
Die Einstellungen gefallen mir bei Elite besser, ist irgendwie leichter zu bedienen und übersichtlicher.
Insgesamt erscheint mir Elite weniger buggy als Neutrino, auch wenn mir bei Neutrino das Gesamtlayout besser gefällt.
@tmbinc:
Die fehlende Scart-Schaltspannung ist ein Nachteil.
Das LCD ist super geworden, gefällt mir 1A.
Und fürs OSD: Ich weiss es auch nicht. So wie Neutrino soll es ja wohl nicht werden, also bräuchte man nochmal ne geniale Idee.
Vielleicht kommt ja mit den Themes was schönes.
Was aber noch von mehreren Faktoren abhängt, also nicht bei allen zutrifft.
Die Einstellungen gefallen mir bei Elite besser, ist irgendwie leichter zu bedienen und übersichtlicher.
Insgesamt erscheint mir Elite weniger buggy als Neutrino, auch wenn mir bei Neutrino das Gesamtlayout besser gefällt.
@tmbinc:
Die fehlende Scart-Schaltspannung ist ein Nachteil.
Das LCD ist super geworden, gefällt mir 1A.
Und fürs OSD: Ich weiss es auch nicht. So wie Neutrino soll es ja wohl nicht werden, also bräuchte man nochmal ne geniale Idee.
Vielleicht kommt ja mit den Themes was schönes.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 505
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
Das Zapping ist besser als das von Neutrino. bei Ezap fehlerfrei bei Neutrino sehr oft einen schwarzen bildschirm und nur ton).
Klare und lesbare fehlermeldungen (Dieser sender ist nur zu entschlüßeln oder das kein antenensignal anliegt)
und das wichtigste einen guten sendersuchlauf
nachteil:
mann kann die sender nicht peer nummer anwählen. (falls das mal eingefügt wird sollte es noch eine einstellung geben in der man das wieder abstellt)
und
eine last chanel taste wie zb die "0" würde sich gut tun.
==>EliteDVB ist besser ale NeutrinoNG
Klare und lesbare fehlermeldungen (Dieser sender ist nur zu entschlüßeln oder das kein antenensignal anliegt)
und das wichtigste einen guten sendersuchlauf
nachteil:
mann kann die sender nicht peer nummer anwählen. (falls das mal eingefügt wird sollte es noch eine einstellung geben in der man das wieder abstellt)
und
eine last chanel taste wie zb die "0" würde sich gut tun.
==>EliteDVB ist besser ale NeutrinoNG
-
- Developer
- Beiträge: 821
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
jo, also Zap-By-Number geht inzwischen, aber das gefällt mir noch nicht so toll. Kanalnummern sind einfach OUT seitdem man keine Analogen 5 Programme mehr hat )
Aber eingebaut hab ich's mal... mal sehen.
das Design wird auch schöner und vorallem GRÖSSER.
Scartspannung - hmm.
Sorry für meine Inkompetenz, aber welche Optionen für Scart-Routing braucht ihr wann und wo?
Ich hab nur einen Monitor dran, deswegen kann ich da irgendwie nicht sooo viel machen.
Aber eingebaut hab ich's mal... mal sehen.
das Design wird auch schöner und vorallem GRÖSSER.
Scartspannung - hmm.
Sorry für meine Inkompetenz, aber welche Optionen für Scart-Routing braucht ihr wann und wo?
Ich hab nur einen Monitor dran, deswegen kann ich da irgendwie nicht sooo viel machen.
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 162
- Registriert: Freitag 30. November 2001, 00:00
hmm
habe das mal eben verglichen... (neutral!!) Aus meiner Begrenzten sicht der realität (oder ganz einfach meiner realität).
1) also ich habe einen 16:9 fernseher. Die einstellmöglichkeiten bei Elite sind da etwas mager (oder bin ich zu doof ins video setup zu kommen ;-) ). Schaltspannungen sind da elementar wichtig, weil sonst der Fernseher bei mir nicht von "smart (=pseudo 4:3 auf 16:9 aufgepumpt) auf "wide (so richtig 16:9 oder kino breitband) umschaltet. Das führt natürlich zu nicht ganz korrekt angezeigten größenverhältnissen.
2) Dann.. wenn ich ac3 anmache, ist das schauen nahezu unmöglich. Erstmal kommt KEIN ac3-ton raus, und dann läuft das Bild 3 Sekunden, und stoppt 2 Sekunden... um dann wieder 3 sekunden zu laufen.
3) Bouquets habe ich nicht gefunden
4) Epg auch nicht
Ok der Transponderscan ist witzig ;-) @mcclean kannst Du nicht auch ein wenig spasstexte einbauen ;-) zumindestens dort, wo man nicht so oft drin ist ..)
Aber meine Freundin haut mir auf die löffel, wenn ich ihr sage... telnette mal auf die Box und gib was ein.....
zu 1) Das ist bei Neutrino ca. 1 Monat drin. (Modus automatisch)
zu 2) funktioniert auch Wunderbar.
zu 3)geht auch.. aber das kommt ja vom zapit (wenn ich das prinzip richtig verstanden habe ,-) )
zu 4) geht auch, wobei das vom sectionsd kommt.
Wobei man beim vergleichen von neutrino und Elitedvb nicht vergessen darf, das Elitedvb ein einzelnes Programm ist, und neutrino ja aus (oder mit ... arbeitet):
lcdd <- steuert lcd an
controlld <- event0 wird hiervon ausgewertet (das ist das teil, was änderungen am bild mitbekommt etc)
sectionsd <epg
zapit <- umschalten, streamen, scan, senderverwaltung, bouquets
nhttpd <- box per httpumschalten, epg abrufen etc
neutrino <- die gui oben drüber
besteht
achja Nokia 2*I, avia 500
leider habe ich seit ca. 1,5 monaten bei jedem versuch mit elite noch kein für mich zufriedenstellendes ergebnis hinbekommen.
Wie gesagt.. das ist ganz neutral. keine hetze.... wer mir das nicht glaubt, kann ja gerne mal vorbeikommen.
Ciao Christian
habe das mal eben verglichen... (neutral!!) Aus meiner Begrenzten sicht der realität (oder ganz einfach meiner realität).
1) also ich habe einen 16:9 fernseher. Die einstellmöglichkeiten bei Elite sind da etwas mager (oder bin ich zu doof ins video setup zu kommen ;-) ). Schaltspannungen sind da elementar wichtig, weil sonst der Fernseher bei mir nicht von "smart (=pseudo 4:3 auf 16:9 aufgepumpt) auf "wide (so richtig 16:9 oder kino breitband) umschaltet. Das führt natürlich zu nicht ganz korrekt angezeigten größenverhältnissen.
2) Dann.. wenn ich ac3 anmache, ist das schauen nahezu unmöglich. Erstmal kommt KEIN ac3-ton raus, und dann läuft das Bild 3 Sekunden, und stoppt 2 Sekunden... um dann wieder 3 sekunden zu laufen.
3) Bouquets habe ich nicht gefunden
4) Epg auch nicht
Ok der Transponderscan ist witzig ;-) @mcclean kannst Du nicht auch ein wenig spasstexte einbauen ;-) zumindestens dort, wo man nicht so oft drin ist ..)
Aber meine Freundin haut mir auf die löffel, wenn ich ihr sage... telnette mal auf die Box und gib was ein.....
zu 1) Das ist bei Neutrino ca. 1 Monat drin. (Modus automatisch)
zu 2) funktioniert auch Wunderbar.
zu 3)geht auch.. aber das kommt ja vom zapit (wenn ich das prinzip richtig verstanden habe ,-) )
zu 4) geht auch, wobei das vom sectionsd kommt.
Wobei man beim vergleichen von neutrino und Elitedvb nicht vergessen darf, das Elitedvb ein einzelnes Programm ist, und neutrino ja aus (oder mit ... arbeitet):
lcdd <- steuert lcd an
controlld <- event0 wird hiervon ausgewertet (das ist das teil, was änderungen am bild mitbekommt etc)
sectionsd <epg
zapit <- umschalten, streamen, scan, senderverwaltung, bouquets
nhttpd <- box per httpumschalten, epg abrufen etc
neutrino <- die gui oben drüber
besteht
achja Nokia 2*I, avia 500
leider habe ich seit ca. 1,5 monaten bei jedem versuch mit elite noch kein für mich zufriedenstellendes ergebnis hinbekommen.
Wie gesagt.. das ist ganz neutral. keine hetze.... wer mir das nicht glaubt, kann ja gerne mal vorbeikommen.
Ciao Christian
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 452
- Registriert: Montag 15. Oktober 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 452
- Registriert: Montag 15. Oktober 2001, 00:00
-
- Developer
- Beiträge: 821
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
chrissi:
Also Bouquets gehen (sogar schon sehr viel länger als bei Neutrino), man muss die dbox-taste in der channelliste drücken!
Mit dem AC3-Kram.... hmm... Also ich hab da nie Probleme mit, bei mir klappt das (wenn man von den Avia-Bugs mal absieht).
Was für eine Box hast du denn?
Schaltspannungen und EPG haste allerdings recht. Schaltspannungen muss ich mich mal einarbeiten, weil ich wie gesagt keinen Fernseher habe.
EPG ... kommt irgendwann mal
Und Frei belegbare Knöpfe kommt sicherlich irgendwann auch mal )
danke aber für die Kritik... dann weiss ich wenigstens wodran ich mal arbeiten kann.
Also Bouquets gehen (sogar schon sehr viel länger als bei Neutrino), man muss die dbox-taste in der channelliste drücken!
Mit dem AC3-Kram.... hmm... Also ich hab da nie Probleme mit, bei mir klappt das (wenn man von den Avia-Bugs mal absieht).
Was für eine Box hast du denn?
Schaltspannungen und EPG haste allerdings recht. Schaltspannungen muss ich mich mal einarbeiten, weil ich wie gesagt keinen Fernseher habe.
EPG ... kommt irgendwann mal
Und Frei belegbare Knöpfe kommt sicherlich irgendwann auch mal )
danke aber für die Kritik... dann weiss ich wenigstens wodran ich mal arbeiten kann.
-
- Senior Member
- Beiträge: 162
- Registriert: Freitag 30. November 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 505
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
Mhh, 2 Sachen dazu:tmbinc hat geschrieben: jo, also Zap-By-Number geht inzwischen, aber das gefällt mir noch nicht so toll. Kanalnummern sind einfach OUT seitdem man keine Analogen 5 Programme mehr hat )
[...]
Sorry für meine Inkompetenz, aber welche Optionen für Scart-Routing braucht ihr wann und wo?
Ich hab nur einen Monitor dran, deswegen kann ich da irgendwie nicht sooo viel machen.
klar ist das mit Kanalnummern so eine Sache, aber Maedels und Eltern wollen das so. (Was natuerlich jedesmal nach einem neuen Scan maechtig Aerger gibt...) Diese Kanalnummersache ist uebrigens der einzige Grund, warum meine Eltern z.B. weiterhin mit einem Analogen SAT RCV gucken... 8-/ Es sei denn es it eben Premiere...
Noch eine Frage zum "Routing" (Switch). Wo sind denn die moeglichen Werte dokumentiert? (Sag jetzt bitte nicht im Code - ich weiss immer noch nit was DE4 oder VM1 ist).
Gibt es z.B. eine Moeglichkeit das OSD _nicht_ auf die VCR-Scart-Buchse zu routen? Das versaut Aufnahmen... (sag jetzt bitt nicht die magischen Worte "streamen" und "grab"... )
Noch ein Nachsatz zu elitedvb und Neutrino:
Neutrino ist im Moment besser, aber das ist auch klar, da das Ur-Neutrino "eigentlich" ein Abkömmling von ezap ist. Damit muss es besser sein. Aber ezap ist eben die Mutter aller GUIs fuer die dbox2 und tut es eigentlich das was es soll ;-). Auf jeden Fall ist es beim Zappen wesentlich stabiler und schaltet die Kanaele "harmonischer" um als zapit...
Interessant waeren noch Optionen fuer den SAT-DX-Empfang. Da habe ich einiges mit McClean abgesprochen (allerdings wie immer im Moment zuwenig Zeit zum coden... 8-( ):
Beispiele:
- 4GHz - Unterstuetzung.
- Unterstuetzung verschiedener LNB-Typen
(Spannungen, Freuqenzen (Hi/Lo, ZFs, Threshold, )
- Transponder Inversion
(HAS_SIGNAL && ! HAS_LOCK) ==> Try Inversion)
- Unterstuetzung der Diseqc devices (0-3), statt expliziter Satelliten
- Rotor (da kenn ich mich allerdings wenig aus...)
Gruss
rasc
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
Ein gravierender Nachteil für mich ist das ich Elite leider noch nie zum laufen gebracht hab.Alle Images und yadds die ich hab ausprobiert und mit den Einstellungen gespielt.nichts hilft.... und mich würden bei der Gelegenheit nochmal die Nachteile interessieren.
Nach ein paar sekunden friert das Bild ein
Sagem Kabel 1xIntel avia600
-
- Senior Member
- Beiträge: 85
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
Ja Also....
1.Neutrino Keinerlei probs.
2.Ja das bild friert (fast)immer ein wenn gesynct wird oder es geht nur ruckweise so 1 Bild/sek.und maln Tonschnipsel.
Fairerweise muss ich aber sagen ich hatte auch schonmal glück und ein Sender lief ,aber schon 1 mal hin und hergezappt ,das wars.nichts geht mehr.
1.Neutrino Keinerlei probs.
2.Ja das bild friert (fast)immer ein wenn gesynct wird oder es geht nur ruckweise so 1 Bild/sek.und maln Tonschnipsel.
Fairerweise muss ich aber sagen ich hatte auch schonmal glück und ein Sender lief ,aber schon 1 mal hin und hergezappt ,das wars.nichts geht mehr.
Sagem Kabel 1xIntel avia600
-
- Interessierter
- Beiträge: 41
- Registriert: Samstag 15. September 2001, 00:00
Also ich bin eigentlich eher begeistert von EliteDVB, weil mich das Design doch eher an meine gute alte DBox1 mit DVB2000 erinnert.
Zu verbessern wäre vielleicht noch: Diese lustige direkt-Bouquts-springerei, bzw. so Sprungmarken wie eben bei DVB2000 um schneller durch eine große Liste zu kommen.
Irgendwie habe ich mich nie mit Bouquets anfreunden können, das ganze wird mir dann zu unübersichtlich.
Dann gefällt mir an Elite schon etwas besser als an Neutrino, dass die Farbgestaltung nicht ganz so... bunt ist. Ich weiss, beim Neutrino kann ich das alles umbauen, aber wer hat da schon Lust und vor allem Zeit zu.
Ich lobe mir das klare, übersichtliche, old-school Menü von EliteDVB, da weiss man was man hat, und wo man es hat.
Vielleicht baut ja mal irgendwann irgendwer eine 1:1 Umsetzung zu DVB2000, das wäre dann mein absoluter Traum Zapper
Zu verbessern wäre vielleicht noch: Diese lustige direkt-Bouquts-springerei, bzw. so Sprungmarken wie eben bei DVB2000 um schneller durch eine große Liste zu kommen.
Irgendwie habe ich mich nie mit Bouquets anfreunden können, das ganze wird mir dann zu unübersichtlich.
Dann gefällt mir an Elite schon etwas besser als an Neutrino, dass die Farbgestaltung nicht ganz so... bunt ist. Ich weiss, beim Neutrino kann ich das alles umbauen, aber wer hat da schon Lust und vor allem Zeit zu.
Ich lobe mir das klare, übersichtliche, old-school Menü von EliteDVB, da weiss man was man hat, und wo man es hat.
Vielleicht baut ja mal irgendwann irgendwer eine 1:1 Umsetzung zu DVB2000, das wäre dann mein absoluter Traum Zapper
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Freitag 21. September 2001, 00:00
Der grosse Vorteil bei ezap ist die umsetzung der RC-Codes der Philips dbox. Bei neutrino macht die Fernbedienung was sie will (auch mit key blocker etc.) und bei ezap funktioniert es viel besser.
ezap läuft IMHO stabiler.
(Hinweis: die Fernbedienung bzw. der frontprocessor ist bei der philips wohl defekt -in hardware forum gibts den thread)
ezap läuft IMHO stabiler.
(Hinweis: die Fernbedienung bzw. der frontprocessor ist bei der philips wohl defekt -in hardware forum gibts den thread)
-
- Interessierter
- Beiträge: 32
- Registriert: Dienstag 25. September 2001, 00:00
Das hört sich nach dem AC3-Bug an! Bei meiner Sagem-Sat-Box habe ich das gleiche wenn AC3 an ist. Schau mal im Setup von Elite.Babajaga hat geschrieben:Ein gravierender Nachteil für mich ist das ich Elite leider noch nie zum laufen gebracht hab.Alle Images und yadds die ich hab ausprobiert und mit den Einstellungen gespielt.nichts hilft.... und mich würden bei der Gelegenheit nochmal die Nachteile interessieren.
Nach ein paar sekunden friert das Bild ein
-
- Interessierter
- Beiträge: 27
- Registriert: Freitag 25. Januar 2002, 23:22
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Mittwoch 6. Februar 2002, 11:13
Hallo,
ich habe meine Sagem 1xI zwar erst seit einer Woche, aber ich will trotzdem mal mein Kommentar abgeben.
Ich finde das EliteDVB wesentlich stabiler beim zappen läuft als Neutrino. Wenn ich bei Neutrino auf einen Sender zappe und nicht warte bis ein Bild erscheind sondern sofort auf de n nächsten Sender zappe bekomme ich kein Bild und kein Ton mehr, muß dann erst die Box neu Starten.
Was mir bei beiden nicht gefällt ist der fehlende VTX und dass man nicht auf einzelnen Frequenzen einen Suchlauf starten kann und einzelne Sender in die Liste aufnehmen kann (wenn ein Sender neu auf Digital ausgestrahlt wird muss ich neu scannen und dann meine komplette Liste am Computer wieder ordnen.
Aber ansonsten kann ich enur sagen macht weiter so.
MfG
S. Langner
ich habe meine Sagem 1xI zwar erst seit einer Woche, aber ich will trotzdem mal mein Kommentar abgeben.
Ich finde das EliteDVB wesentlich stabiler beim zappen läuft als Neutrino. Wenn ich bei Neutrino auf einen Sender zappe und nicht warte bis ein Bild erscheind sondern sofort auf de n nächsten Sender zappe bekomme ich kein Bild und kein Ton mehr, muß dann erst die Box neu Starten.
Was mir bei beiden nicht gefällt ist der fehlende VTX und dass man nicht auf einzelnen Frequenzen einen Suchlauf starten kann und einzelne Sender in die Liste aufnehmen kann (wenn ein Sender neu auf Digital ausgestrahlt wird muss ich neu scannen und dann meine komplette Liste am Computer wieder ordnen.
Aber ansonsten kann ich enur sagen macht weiter so.
MfG
S. Langner
Hi
Das finde ich aber gut!
Ich habe auch seit ca 1Woche Linux drauf. EliteDVB konnte so richtig nicht testen, weil ich besitze keine. Einmal habe Allcam drauf gemacht da ist EliteDVB dabei gehabt.
Ich denke müsste auch ein "normale" version geben, oder?
Welche Sättings-Editor hast Du den?
Ich habe jetzt Neutrino drauf 1019
Das ich keine ARD & Co empfangen kann, das ist mir nicht gans klar
Das finde ich aber gut!
Ich habe auch seit ca 1Woche Linux drauf. EliteDVB konnte so richtig nicht testen, weil ich besitze keine. Einmal habe Allcam drauf gemacht da ist EliteDVB dabei gehabt.
Ich denke müsste auch ein "normale" version geben, oder?
Welche Sättings-Editor hast Du den?
Ich habe jetzt Neutrino drauf 1019
Das ich keine ARD & Co empfangen kann, das ist mir nicht gans klar
-
- Interessierter
- Beiträge: 27
- Registriert: Freitag 25. Januar 2002, 23:22
Hi
Das finde ich aber gut!
Ich habe auch seit ca 1Woche Linux drauf. EliteDVB konnte so richtig nicht testen, weil ich besitze keine. Einmal habe Allcam drauf gemacht da ist EliteDVB dabei gehabt.
Ich denke müsste auch ein "normale" version geben, oder?
Welche Sättings-Editor hast Du den?
Ich habe jetzt Neutrino drauf 1019
Das ich keine ARD & Co empfangen kann, das ist mir nicht gans klar
Das finde ich aber gut!
Ich habe auch seit ca 1Woche Linux drauf. EliteDVB konnte so richtig nicht testen, weil ich besitze keine. Einmal habe Allcam drauf gemacht da ist EliteDVB dabei gehabt.
Ich denke müsste auch ein "normale" version geben, oder?
Welche Sättings-Editor hast Du den?
Ich habe jetzt Neutrino drauf 1019
Das ich keine ARD & Co empfangen kann, das ist mir nicht gans klar
-
- Interessierter
- Beiträge: 27
- Registriert: Freitag 25. Januar 2002, 23:22
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Samstag 19. Januar 2002, 14:26
wieso wird überhaupt gesendetmohikan hat geschrieben:Wiso wird doppelt gesendet????
Mal ein kleines Statement von mir zu "EliteDVB contra Neutrino":
- als Philips-Besitzer mit angeschlossener Hifi-Anlage (über Chinch) kommt bis dato NUR Elite in Frage. Neutrino kann (zumindest bei mir) die Lautstärke des Chinch-Ausgangs nicht steuern.
- Die Bouquets und das Zappen sind bei Elite (wenn man sich daran gewöhnt hat) einfacher zu bedienen, schneller und weniger Buggie.
-Klare Punkte gehen natürlich an Neutrino in den Bereichen EPG, OSD-Steuerung und Updatemöglichkeit.
- Wenn es um das reine "Fernsehen" geht - ganz klar: EliteDVB!
Für mich war letzten Endes EliteDVB ausschlaggebend von meiner geliebten 1er-box mit Uli es Meisterwerk auf de 2er umzusteigen. Auch wenn mir natürlich noch vieles fehlt in EliteDVB (keine Kritik) ist die Arbeit von allen Entwicklern hoch einzuschätzen und ich hoffe tmbinc setzt seine Arbeit fort und wird nicht noch von br abgeworben
Cu Torx