Hallo,
habe im Pipermail die Änderungen zum Movieplayer gesehen, allerdings kamen die transform.c und transform.h bei einem "cvs up -DP" nicht mit. Kann das sein, das sowas schonmal einen Tag dauern kann? Ich habe diese nun direkt geladen,also so:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... text/plain
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... text/plain
Die Änderungen im Neutrino Verzeichnis kamen dagegen an, das verwundert mich etwas.
Aber meine eigentliche Frage: Landen diese libmpegtools in einem lib, oder werden die mit in die Neutrino Binary eincompiliert? Ich fahre ein jffs2-only, und würde die dann einfach übernehmen. Möchte allerdings ungern alle libs überschreiben - das ist nicht so ganz unkritisch.
MfG,
en-total
Frage zu libmpegtools
-
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Donnerstag 18. Dezember 2003, 18:45
-
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Donnerstag 18. Dezember 2003, 18:45
Ouch - gerade gefunden - libtuxbox - sorry
Bleibt aber die Frage nach den transform.* Dateien
Stelle gerade fest, die movieplayer.cpp kommt auch nur die 1.61? Kann das vielleicht mal jemand überprüfen. Ist ja möglich, das mein CVS irgendwie strubbelig geworden ist. Aber selbst wenn ich die movieplayer.cpp lösche, kommt nur die 1.61
Bleibt aber die Frage nach den transform.* Dateien
Stelle gerade fest, die movieplayer.cpp kommt auch nur die 1.61? Kann das vielleicht mal jemand überprüfen. Ist ja möglich, das mein CVS irgendwie strubbelig geworden ist. Aber selbst wenn ich die movieplayer.cpp lösche, kommt nur die 1.61
-
- Einsteiger
- Beiträge: 313
- Registriert: Freitag 14. Februar 2003, 15:59
-
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Donnerstag 18. Dezember 2003, 18:45
Das verstehe ich nicht. Ich hatte das Problem erst kürzlich schonmal. Da waren die Changes erst Stunden später im CVS vorhandenHEAD hat geschrieben:Bei mir ist alles iO.
$Id: movieplayer.cpp,v 1.62 2004/01/17 23:40:54 zwen Exp $
Kann das mit meinem Cache zusammenhängen? Ich nutze hier lokal den SQUID. Habe gerade nochmals meine "movieplayer.cpp" gelöscht. Nach einem "cvs up -DP" kommt wieder die 1.61
Ist "-DP" überhaupt richtig so??
-
- Einsteiger
- Beiträge: 313
- Registriert: Freitag 14. Februar 2003, 15:59
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
Ja, vor allen Dingen machst du damit das ausgecheckte "sticky", das heißt, cvs glaubt, du wolltest diese Version erstmal behalten.
Ich weiß nicht warum er ein Datum "P" nicht anmeckert, aber es hat bei mir im Test die Dateien gerade auf gestern 23:00 Uhr sticky gesetzt.
Das dürfte also die Effekte erklären. Man bekommt das übrigens durch ein "cvs status" raus
Macht einfach
"cvs up -dPA"
d = neue Verzeichnisse (dir) werden automatisch angelegt
P = alte (leere) Verzeichnisse werden automatisch entfernt (prune)
A = alle Dateien werden auf den neusten Stand gebracht, auch solche, die "sticky" waren.
Npq
Ich weiß nicht warum er ein Datum "P" nicht anmeckert, aber es hat bei mir im Test die Dateien gerade auf gestern 23:00 Uhr sticky gesetzt.
Das dürfte also die Effekte erklären. Man bekommt das übrigens durch ein "cvs status" raus
Macht einfach
"cvs up -dPA"
d = neue Verzeichnisse (dir) werden automatisch angelegt
P = alte (leere) Verzeichnisse werden automatisch entfernt (prune)
A = alle Dateien werden auf den neusten Stand gebracht, auch solche, die "sticky" waren.
Npq
-
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Donnerstag 18. Dezember 2003, 18:45