Streamen, Movieplayer ...

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Streamen, Movieplayer ...

Beitrag von Frockert »

Hi,

ein paar Fragen bzw. Anregungen.

- Wenn ich per Browser oder Fernbedienung eine Sendung zur automatischen Aufnahme vorbereite, passiert es häufig, das das der Stream vorher beginnt und/oder füher beendet wird.
Getestet mit prosieben kabel1, sieht so aus als würde die Uhrzeit nicht stimmen, aber die wird doch per epg aktuell gehalten, oder?

- Wenn ich das richtig sehe, läuft beim laufenden Movieplayer der Fortschrittsbalken der normalen Sendung im Display weiter, könnte man nicht den Fortschrittsbalken des abgespielten Streams einspielen? Nur so ne Idee.

- Auf http://www.giggo.de/dbox2/movieplayer.html wird beschrieben:

Feb 07, 2004, 02:45 (zwen)
NEW:
Added support for jumping while playing via VLC:
1 = approx. 1 minute back
3 = approx. 1 minute forward
4 = approx. 5 minutes back
6 = approx. 5 minutes forward
7 = approx. 10 minutes back
9 = approx. 10 minutes forward

Das klappt bei mir nicht, weder mit aktuellen Release vom 17.02.04 oder Snapshot vom 20.02.04noch etwas älteren Varianten.
Es kommt nurkurz "puffern", dann geht's normal weiter ohne Vorsprung.
Als Vlc setze ich diese http://packman.links2linux.de/?action=377 Version ein.
Brauche ich eine neuere Version? Das konnte man in gagga's Readme nicht genau erkennen.
Die neue Version ist doch nur für Bookmarks notwendig oder?
DIe aktuelle http://www.giggo.de/dbox2/dboxfiles.zip hab ich getestet, dann funktionierte mein Filebrowser beim Movieplayer nicht mehr, mit der alten gings dann wieder.


Steinigt mich, wenn ich was falsches sage...
Gruß Frockert
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
KeXXeN
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2634
Registriert: Samstag 15. November 2003, 09:00

Re: Streamen, Movieplayer ...

Beitrag von KeXXeN »

Frockert hat geschrieben:Hi,

ein paar Fragen bzw. Anregungen.

- Wenn ich per Browser oder Fernbedienung eine Sendung zur automatischen Aufnahme vorbereite, passiert es häufig, das das der Stream vorher beginnt und/oder füher beendet wird.
Getestet mit prosieben kabel1, sieht so aus als würde die Uhrzeit nicht stimmen, aber die wird doch per epg aktuell gehalten, oder?
Sicherlich.
Aber das liegt doch nicht an der Box sondern am Sender.
Wenn die Ihre eigenen Vorgaben, in diesem Falle die Sendezeiten, nicht einhalten, kann das die beste Software oder die genaueste Atomuhr nicht kompensieren.

Feb 07, 2004, 02:45 (zwen)
NEW:
Added support for jumping while playing via VLC:
1 = approx. 1 minute back
3 = approx. 1 minute forward
4 = approx. 5 minutes back
6 = approx. 5 minutes forward
7 = approx. 10 minutes back
9 = approx. 10 minutes forward
Bei mir lag es daran das das Gehirn nicht realisierte was das Auge zu schnell überflog. Sicherlich bei dir auch.

Wenn du auf 1 drückst dann geht er eine Minute zurück.
Wenn du aber schon am Anfang des Filmes bist, dann puffert er nur und fängt weiter von Vorne an.
Probiere doch einfach mal die ganzen anderen Tasten aus ;)
Zu Fragen oder Nebenwirkungen der hier genannten Begriffe benutzen sie bitte die Suchfunktion oder konsultieren sie die [url=https://tuxbox.org/forum/viewforum.php?f=26&] Frequentliy Asked Questions[/quote].
gagga
Senior Member
Beiträge: 782
Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35

Beitrag von gagga »

Liegt vermutlich am NFS Server.
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Beitrag von Frockert »

gagga hat geschrieben:Liegt vermutlich am NFS Server.

Hmm, tja, die Daten kommen über ein Nfs-Laufwerk...

Das bedeutet, wenn ich über samba arbeite, funktioniert des?

Das werd ich morgen früh gleich mal testen....


Gruß Frockert
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Beitrag von Frockert »

Frockert hat geschrieben:
gagga hat geschrieben:Liegt vermutlich am NFS Server.

Hmm, tja, die Daten kommen über ein Nfs-Laufwerk...

Das bedeutet, wenn ich über samba arbeite, funktioniert des?

Das werd ich morgen früh gleich mal testen....


Gruß Frockert

Hmm, ich glaube da ist ein großes Mißverständnis.

Nachdem ich mir die Sachen nun nochmal angeschaut habe, ist mir nochmal bewusst geworden, das es ja anders ist.
Das Problem habe ich ja bei reinem Vlc-Stream, das heisst die Daten werden ja nicht über samba/nfs bereit gestellt, sondern übers eigene Vlc-Protokoll.

Und hier ist bei mir eindeutig der Fehler nach zu vollziehen, kurzes Puffern, dann gehts unsynchronisiert an der gleichen Stelle weiter.

Die andere Variante mit dem Nfs-Server hätte ich z.B. bei einem Ts-Stream.

Gruß Frockert





:o :o :o
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
gagga
Senior Member
Beiträge: 782
Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35

Beitrag von gagga »

Ach so. Falsch verstanden. Dann ist der Rechner bzw. das Netzwerk nicht schnell genug bzw. nicht gleichmäßig genug (durch nebenläufige Prozesse).
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Beitrag von Frockert »

gagga hat geschrieben:Ach so. Falsch verstanden. Dann ist der Rechner bzw. das Netzwerk nicht schnell genug bzw. nicht gleichmäßig genug (durch nebenläufige Prozesse).

Hmm, das heisst mein Vlc, der auf einem PIII 500 Mhz / 320 Mb Ram mit dieser http://www.frockert.de/vlc/vlc_top.png Auslastung läuft, sonst keinerlei Schwächen zeigt, wie puffern, Asynchronität etc., ist zu schwach/zu langsam um beim Vorsprung mit zuhalten?
Oder liegt es an dem 100 mbit Switch wo der ganze Kram dranhängt?
Laut den nicht vorhandenen Kollisionen http://www.frockert.de/vlc/ifconfig.png kann das Netzwerk/Server ja nicht so ungleichmässig sein.

Also wenn es wirklich an der zu geringen Leistung des P500 liegen sollte,
dann muß ich halt aufs Spulen verzichten, meine Schmerzgrenze ist erreicht.

Ich bin schon von einem P100 auf einen P500 Ganztagsserver umgestiegen. (Zwecks Lesitungsbedarf Udrec_suite)

Einen leistungsstärkeren, stromfressenden, lärmenden Ganztagsserver werde ich nicht aufbauen.

Auch aus umwelttechnischen Gründen ist ein zu 80% brachliegender Hightec-Pc nicht sinnvoll, bedingt durch den WAF muss er aber den ganzen Tag laufen...

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin schon extrem zufrieden mit den vorhandenen, funktionierenden Funktionen, habe Höllenrespekt vor der Entwicklergemeinde.

Ich hatte gedacht/gehofft ich hätte ne falsche Version/Einstellung irgendwo, und hätte mein Problem durch die richtige Änderung in den Griff bekommen.

Gruß Frockert
gagga
Senior Member
Beiträge: 782
Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35

Beitrag von gagga »

Der ist nicht zu zu langsam. Der ist _viel_ zu langsam ;)