Ucode B121

[mike11]

Wo kann man den UCODE B121 finden?

In der Installationsanleitung von AlexW steht:

Prinzipiell sind auf der D-Box nur 2 Versionen interessant, nämlich ucode_B121 und ucode_0014.

g.Mike

[mash4077]

Hi,

auch wenn es Dir nicht weiterhelfen wird:

https://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=29299

Gruß
mash

[mike11]

kenn ich leider

g.Mike

[obi]

In der Installationsanleitung von AlexW steht:

Prinzipiell sind auf der D-Box nur 2 Versionen interessant, nämlich ucode_B121 und ucode_0014.

Man sollte nicht alles glauben, was irgendwo im internet steht. Das ist nur bla, keine ahnung wieso er das schreibt.

[mash4077]

Man sollte nicht alles glauben, was irgendwo im internet steht. Das ist nur bla, keine ahnung wieso er das schreibt.

Hi,

Du selbst schreibst hier:

http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... cvs-markup

Zitat:
ucode_001A, ucode_B102, ucode_B107, ucode_B121:
Known to work but hardware section filtering is not supported by the driver.

Wenn ich das richtig interpretiere, dann müsstest Du ja zum Testen eine besitzen!?

Nein, ich will sie jetzt nicht von Dir haben!

Gruß
mash

[mike11]

Ich seh schon mit meinen Sagem Sat Boxen werde ich nicht zu einer funktionierenden Lösung kommen.
Meine Nokia Sat Boxen 2xI funktionieren klaglos

g. Mike

[obi]

Du selbst schreibst hier:

http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... cvs-markup

Zitat:
ucode_001A, ucode_B102, ucode_B107, ucode_B121:
Known to work but hardware section filtering is not supported by the driver.

Und wie schliesst du aus diesem Satz, dass B121 neben 0014 die einzige interessante Variante ist?

[obi]

Ich seh schon mit meinen Sagem Sat Boxen werde ich nicht zu einer funktionierenden Lösung kommen.
Meine Nokia Sat Boxen 2xI funktionieren klaglos

g. Mike

DIESE im topic angesprochene version wird dir SICHER NICHT dabei helfen.

[mike11]

Da das die einzige Konfiguration noch ist, die ich noch nicht zu einer zufriedenstellenden Lösung testen konnte.

g.Mike

[mash4077]

Und wie schliesst du aus diesem Satz, dass B121 neben 0014 die einzige interessante Variante ist?

Das kann man daraus nicht schliessen.

Gruß
mash

[mash4077]

Mal wieder Blödsinn geschrieben...

Gruß
mash

[mike11]

Bei meinen Sagem Boxen SAT 1xI und 2xI:

ucode0013, 0014, 0014buildin aktiviert hw_sections=0 Absturz beim Zappen und nach mind. 1 Tag (Kanal kann...) ohne .hw_sections nach 5sec

ucode 001A, B107 ohne .spts_mode Schwarzbildbug beim Zappen

ucode 001A, B107 mit .spts_mode Knacksen(nicht sehr störend) und Tonausfall nach 1sec bei CNNI und Bloomberg Germany



Nokia AVIA500 2xI und AVIA600 2xI:

Ucode 0014 build in funktioniert alles ohne Zusatzeinstellung und stürzt nie ab

Das ist mein Problem

g.Mike

[mash4077]

Bei meinen Sagem Boxen SAT 1xI und 2xI:

ucode0013, 0014, 0014buildin aktiviert hw_sections=0 Absturz beim Zappen und nach mind. 1 Tag (Kanal kann...) ohne .hw_sections nach 5sec

ucode 001A, B107 ohne .spts_mode Schwarzbildbug beim Zappen

ucode 001A, B107 mit .spts_mode Knacksen(nicht sehr störend) und Tonausfall nach 1sec bei CNNI und Bloomberg Germany



Nokia AVIA500 2xI und AVIA600 2xI:

Ucode 0014 build in funktioniert alles ohne Zusatzeinstellung und stürzt nie ab

Das ist mein Problem

g.Mike

Ja, und das ist doch auch alles hier bekannt. Nur wirst Du damit leben müssen, bis jemand den/die verantwortlichen Fehler findet. Wenn Obi sagt, dass Dir die ucode_b121 auch nicht helfen wird, dann glaub es ihm.

Mehr als die Hoffnung, dass der Fehler mal gefunden wird, bleibt Dir nicht. Aber es gab wohl auch kaum jemanden z.B., der noch glaubte, dass der "16:9 Zucken Bug" mal gefunden wird. Aber nun wurde er beseitigt, also die Hoffnung stirbt zuletzt...

Gruß
mash

[mike11]

Na dann werd ich mal die Hoffnung nicht aufgeben

g.Mike

[mash4077]

Na dann werd ich mal die Hoffnung nicht aufgeben

Richtig! Und in der Zwischenzeit kannst Du Dir hier die Zeit mit einem super interessanten Thema vertreiben...

Gruß
mash

[mash4077]

Okay, keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort.

Gruß
mash

[chkbox]

Apropos derget: Was ist eigentlich mit http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=30674 ? Den scheinst du nicht ausprobiert zu haben.

[mash4077]

Hi,

doch, doch, der ist mir natürlich bekannt.

Schöne Arbeit von derget, aber für mich keine Lösung.

Gruß
mash

[Nico 77]

Was ein tärä um diese Ucode, wenn du sie haben möchtest ich habe sie und sie ist wie Obi schon andeuted überflüssig.

Die neuen Images sind mit der 00f. Ucode unschlagbar.

Mir ist auch keinerlei Schwarzbildbug mehr aufgefallen, sofern man dieses can_wait_busy auf 0 setzt.

[mash4077]

Ein Tärä kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Ums Bekommen der selbigen ging es mir sicher nicht!

Gruß
mash