Debug Modus

Beitrag von **seaco** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:23

Hallo Leute,

also ich schaff es einfach nicht den Debugmodus einzuschalten.#
Ist mein erstes mal
(Sagem / SAT / 1 Intel (zusehen) noch was?

Lasst es mich mal erklären.
WEnn ich nach den Bildern Dietmar-h ... gehe verbinde ich in dem Moment wo ich die Pfeiltaste los lasse Ground(Masse vom Gehäuse) Mit PIN 16. Dann treten folgene Fälle auf

1. "kein System" Denke mal falscher ZEitpunkt nur wann??
2. Betaresearch lade... Und ab dann nix mehr.

Nun die Frage(n)
Ist das mit PIN 16 OK, oder lieber Flashreset
wann ist der Zeitpunkt, Bootmanger Pop ja schön mit einem Fenster auf aber der Zeitraum ab jetzt bis zu 5 Sek. führt auch nur zu punkt 2...

Was mach ich denn falsch,

Und die msflsh (<--oder wie auch sonst kann ich nicht machen, hab die entsp. Datein nicht) -Methode fällt dann wohl auch raus.

Thx @ all schon mal im vorraus

Beitrag von **DieMade** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:28

Der Zeitpunkt ist im HowTo eindeutig beschrieben und hat NICHTS mit "Kurzschlußzeitpunkt anzeigen" im Bootmanager zu tun.

Beitrag von **gurgel** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:30

hilfe, da hat aber einer ma richtig was durcheinandergewürfelt...
entweder du liest dir hier alles nochmal durch oder lässt die Box umbauen...

Beitrag von **seaco** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:32

Sorry glaube deine Antwort bringt mich nicht weiter,

Will ja gar nix Kurzschließen will doch eigentlich nur den Flash löschen.
Und so weit ist das ja auch richtig, << ich lösche den flash und die box findet nix mehr, also kein System>> nur was mach ich falsch. ??

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:45

seaco hat geschrieben:Will ja gar nix Kurzschließen will doch eigentlich nur den Flash löschen. Und so weit ist das ja auch richtig,

Mindestens eine falsche Wortwahl. Wenn Du den Flash wirklich löschen würdest, dann könntest Du die Box jetzt auf jeden Fall zur Rep. bringen.

seaco hat geschrieben:ich lösche den flash und die box findet nix mehr, also kein System>> nur was mach ich falsch. ??

Du sollst einen Flashreset ausführen, damit der Bmon denkt, es ist kein Flash da, damit er beim Laden stehen bleibt und man ihn auf der Seriellen-Konsole mit seinem eigenen Befehlssatz bearbeiten kann.

Der Zeitpunkt des Flashresets stimmt bei Deinem "Timing" nicht.

Gruß
mash

Beitrag von **seaco** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:55

so weit so gut.

Aber kann man den Zeitpukt denn irgendwie genauer bestimmen,

direkt nach dem los lassen von pfeil nach oben, oder
nach dem aus schalten der zahlen, oder
beim aufbau des ersten "lade kästchen"
beim pop-up vom bootmanager

??

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 18:58

seaco hat geschrieben:beim pop-up vom bootmanager?

Diese Zeile sagt mir, dass Du den Vorgang nicht verstanden hast.

Siehe:

http://www.dietmar-h.net/mhc_debug.html

Gruß
mash

Beitrag von **seaco** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:11

So weit ich das verstehe brauche ich falls ich die
MHC Methode machen will "den Dbox2-Bootmanager und eine Datei namens minflsh.tar.gz."

Den Manager hab ich mir besorgt, einfach nur so brauch ich ja nicht unbedingt, weil ich die Datei nicht hab, und ich auch nicht vorhab mir sioe zubesorgen.

#
Ich würde gerne durch das verbindent der Lötpunkt meine Dbox dazu zu brigen das nichts aus dem Flash lesen kann, und somit den kernel (ich sag mal) ursprungs kernel lädt.

Ich will eigentlich nicht die MHC methode machen, es muss doch auch noch anders gehhn???

Beitrag von **gurgel** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:13

@mash4077 hab ich doch schon geschrieben

...

Beitrag von **stephanwib** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:14

Nein entweder MHC oder Minflsh. Du hast die Möglichkeit entweder mit MHC, ODER mit Minflsh ODER mit Kurzschluss, wobei die Minflsh-Methode die sicherste und unkomplizierteste ist.

Beitrag von **gurgel** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:14

@seaco, ja geht es: umbauen lassen

Beitrag von **stephanwib** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:16

Hier:

Les dir das mal IN ALLER RUHE durch bis du das GENAU VERSTANDEN hast

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20020617/

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:17

gurgel hat geschrieben:@mash4077 hab ich doch schon geschrieben ...

*Räusper*, stimmt auffällig...

stephanwib hat geschrieben:wobei die Minflsh-Methode die sicherste und unkomplizierteste ist

Oh Elend!

Gruß
mash

Beitrag von **rasc** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:22

*ernst gemeint*

HowTo mind. 10 mal durchlesen, bis es verstanden wurde!
Die verschiedenen Methoden NIEMALS vermischen!
Gucken, ob die Methode zur Box passt!

... erst danach die Box anfassen und es versuchen!

es steht alles exakt im Howto, man muss sich nur die Muehe machen es
gründlich zu lesen und exakt(!) auszufuehren.

Wenn man es nicht verstanden hat: Hände weg von der Box, ansonsten wird es wohl ein Reparaturfall (z.B. bei Löschen des Flash) - das machen nur Leute, die zuviel Geld haben, oder extravagante Briefbeschwerer brauchen...

Beitrag von **stephanwib** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:23

@Mash

Ich verstehe nicht wirklich was du an meinem Kommentar auszusetzen hast?!

Beitrag von **rasc** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:24

stephanwib hat geschrieben:Hier:

Les dir das mal IN ALLER RUHE durch bis du das GENAU VERSTANDEN hast

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20020617/

Achja nochwas:

Die Anleitung vergisst du am besten....

Nutz die Original-Anleitungen und lies auch das FAQ bei Fehlern...

Beitrag von **gurgel** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:29

weil ich mich hier für meine Antwort per PN dumm anmachen lassen muss würde ich vorschlagen das Topic zu schließen, das kanns ja wohl nicht sein!

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:29

stephanwib hat geschrieben:@Mash

Ich verstehe nicht wirklich was du an meinem Kommentar auszusetzen hast?!

Du bist der Meinung, dass eine Methode, welche eine funktionierende serielle Verbindung und eine nahezu perfekt funktionierende Netzwerkverbindung -was ansich hier fast 90% der Probleme ausmacht- vorraussetzt, einer Methode bei der nur die serielle Verbindung benötigt wird überlegen ist?

Mal abgesehen vom Rest, der der MHC-Methode noch so zu Vorteilen gegenüber der ohne Kurzschluß Methode verhilft, müsstest Du mir das bitte mal ganz genau erklären.

Gruß
mash

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:33

gurgel hat geschrieben:weil ich mich hier für meine Antwort per PN dumm anmachen lassen muss würde ich vorschlagen das Topic zu schließen, das kanns ja wohl nicht sein!

Und ich würde vorschlagen, dass man vielleicht zukünftig, wenn das die Boardsoftware hergibt, diese blöden PNs benutzerdefiniert abschalten kann.

Gruß
mash

Beitrag von **DieMade** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:35

phpBB kann das leider (noch?) nicht.

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:37

DieMade hat geschrieben:phpBB kann das leider (noch?) nicht.

Sehr schade, mir geht das und anderes bzgl. der PNs nämlich auch auf den Sack!

Gruß
mash

Beitrag von **rasc** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:50

PMs kann man ignorieren, löschen, stehen lassen ...

Beitrag von **stephanwib** » Mittwoch 7. Juli 2004, 19:59

@mash

Vor kurzem war hier ein Thread wo jemand MHC machen wollte und dann war die Box im Eimer.
Mit "Sichere Methode" beziehe ich mich ausschließlich auf den Hardwareeingriff. Wenn du mit minflsh arbeitest musst du lediglich Kabel zum aufheben des Schreibschutzes anlöten. Das machst du vorher in Ruhe und kannst nochmal genau nachsehen ob du auch wirklich die richtigen Lötpunkte erwischt hast. Bei der MHC-Methode musst du im Betrieb einen Lötpunkt nach Masse kurzschliessen. Wenn man dann sowieso schon nervös ist und man vielleicht im Stress den falschen Punkt erwischt, abrutscht oder weiss der kukuk was verbockt ist das Geschrei groß.

Beitrag von **mash4077** » Mittwoch 7. Juli 2004, 20:05

stephanwib hat geschrieben:Vor kurzem war hier ein Thread wo jemand MHC machen wollte und dann war die Box im Eimer.
Mit "Sichere Methode" beziehe ich mich ausschließlich auf den Hardwareeingriff. Wenn du mit minflsh arbeitest musst du lediglich Kabel zum aufheben des Schreibschutzes anlöten. Das machst du vorher in Ruhe und kannst nochmal genau nachsehen ob du auch wirklich die richtigen Lötpunkte erwischt hast. Bei der MHC-Methode musst du im Betrieb einen Lötpunkt nach Masse kurzschliessen. Wenn man dann sowieso schon nervös ist und man vielleicht im Stress den falschen Punkt erwischt, abrutscht oder weiss der kukuk was verbockt ist das Geschrei groß.

Sorry, das ist einfach nur falsch. Lies Dir die MHC-Methode doch einfach mal durch. Leute schlachten ihre Boxen mit egal welcher Methode, das liegt u.a. daran, dass die Hersteller den Betrieb der Box mit einem anderen Betriebssystem nicht nur nicht vorgesehen haben, sondern ganz konkret verhindert haben. Einer der wichtigsten Gründe, weshalb man das ganze Thema hier meines Erachtens unbedingt als nicht Endbenutzer tauglich deklarieren muss.

Gruß
mash