Welche dbox ist besser?

[Suerhaxen]

Hallo

Welche dbox ist besser?

Nokia, Sagem oder Philips?

(jeweils Sat & Kabel)

Danke

[jmittelst]

Ich hab eine Nokia und eine Sagem, beides Kabel-Boxen. Die Nokia Avia 500 zickt ab und an, mir ist die Sagem wesenlich lieber. Auch die FB mag ich lieber, diese leicht getunte Dbox1-FB der Nokia liegt nicht gut in der Hand.

cu
Jens

[Qnkel]

Ich bin Nokia-Fetischist

Musst du wissen. Mir gefällt die Front der Nokia und die alte FB am besten! Die neue ist scheiße.

Die Sagem hat den Vorteil, dass sie einen 100pin-RAM-Slot drin hat: Einfach aufzurüsten.

Sonst gibs keine Unterschiede...

[essu]

Ich bin Nokia-Fetischist [...]
Sonst gibs keine Unterschiede...

Zum Brotbacken nehme ich auch die Nokia, die Philips erreicht die Temperatur bei weitem nicht. Es ist auch gut, dass bei der Nokia, die Tasten hinter der Klappe verborgen sind, sonst käme man ja auf die Idee sie zu benutzen, so sucht man dann doch die FB. Andereseits bei welcher Nokia ist die Klappe noch nicht abgefallen.

Die Philips eignet sich höchstens zum TV-Glotzen, Musikhören und Streamen.

Ähm,

[petb]

Ich bin Nokia-Fetischist [...]
Sonst gibs keine Unterschiede...

Zum Brotbacken nehme ich auch die Nokia, die Philips erreicht die Temperatur bei weitem nicht. Es ist auch gut, dass bei der Nokia, die Tasten hinter der Klappe verborgen sind, sonst käme man ja auf die Idee sie zu benutzen, so sucht man dann doch die FB. Andereseits bei welcher Nokia ist die Klappe noch nicht abgefallen.

Die Philips eignet sich höchstens zum TV-Glotzen, Musikhören und Streamen.

Ähm,

Das gefällt mir gut.
Ich habe alle drei und finde.

Wertung von gut nach nicht ganz so gut (weil schlecht ist keine der drei!)
Optik: Philips, Sagem, Nokia
Technik:(da wird es schwerer,.....
Nokia es und Sagems (weis nicht ob alle) machen keinen Reboot nach dem flashen.
Nokia es (manch ältere) scheinen mir nicht so leistungsfähig zu sein wie z.B. eine Sagem=P oder Philips=P.
Mit ist definitiv aufgefallen das ich z.B. bei der P und der S im Movieplayer hin und her zappen kann und das Bild schneller und der Ton auch sauberer kommt.
Kann aber auch daran liegen das die P und S einen AVIA600 und nicht wie die Nokias die ich habe einen AVIA500 haben.
Was mir sehr negativ aufgefallen ist, was aber auch ein Defekt sein kann...) Bei der P ist der Analog/Surround Ton schlecht.
Er schwimmt ab und zu und ist nicht klar abgegrenzt.
Bei der N und der S ist er super (Soweit man das super nennen kann, im Vergleich zu Digitial etc.)
Auch kann man bei der Philips Pech mit der FB haben.
Bzw. nicht direkt mit der FB sondern mit dem Frontprozessor der Box, der die FB Signale manchmal nicht so nimmt wie er sollte und dann hin und her springt etc.

Display:
Das von der Sagem und der Philips "erscheint" mir durch die Abdeckscheibe klarer. Aber das ist absolut subjektiv!

FB:
ja, wie im beitrag oben schon gesagt:
Die Nokia FB knarzen leicht und du musst entweder immer umgreifen oder grosse Hände haben um mit einer Hand alle Tasten zu erwischen.
Die Sagem und Philips FB liegen gut in der Hand und alle Tasten sind ohne umgreifen zu tippen.


Aber egal was einer hier schreibt oder bevorzugt.
Es gibt fast immer auch die genau gegenteilige Aussage.
Und alle Aussagen sind subjektiv.

So kommt als Ergebnis fast immer heraus:
Es ist egal und man kann nach Optik entscheiden.
Es scheint Glück/Zufall oder was auch immer zu sein ob die Box erste Sahne oder 2te Wahl ist.
Im Grunde funktionieren alle ziemlich gleich und gut.
Die Wärmegeschichte die oben erwähnt wurde, als auch die Sache mit den Tasten, stimmt, finde ich auch.
Bei einer meiner Sagems ist die Klappe ab.
Bei einer Nokia muss ich nach öffnen der Klappe richtig fest auf die Knöpfe drücken damit es geht.

Das ist meine Meinung.
Achja, wenn du mal 2 Boxen direkt nebeneinander nutzen willst sollte das eine Nokia plus eine Philips oder Sagem sein.
Dann kommt man recht gut mit den FB klar
Bye PetB

[mash4077]

Sonst gibs keine Unterschiede...

- Nokia hat keinen Helligkeitssensor
- Nokia kann den SPDIF nicht stumm schalten
- Nokia...

Gruß
mash

[Suerhaxen]

Hallo

Danke...genau richtig erfasst...die Nokia Satbox soll hier ggf mal nen Bruder bekommen...nur eben nicht nochmal Nokia, wegen den Fernbedienungen..

Also die Frage Philips oder Sagem...optisch gefällt mir die Philips besser.
Aber wenn ich das hier richtig zusammengezählt habe, siegt die Sagem zumindestens vor der Philips in der Technik, oder?

Danke

[petb]

Sonst gibs keine Unterschiede...

- Nokia hat keinen Helligkeitssensor
- Nokia kann den SPDIF nicht stumm schalten
- Nokia...

Gruß
mash

Aha,
jetzt weis ich auch was "automatisch dimmen" im LCD-Menü bedeutet
Ich hatte bei meinen Nokia es nie gesehen das da was passiert.
Und jetzt vor ein paar Tagen bei dem Sagems tat sich was.
Jetzt weis ich auch warum

Ja, glaube auch das die Sagem einen klitzekleinen Vorsprung vor den anderen hat.
Zumindest laufen meine 3 am stabilsten. (Kann aber auch sein, weil ich die nur für Timeraufnahmen nutze. Da wird sonst nicht mit gezappt usw.)
Bye
PetB

[mash4077]

- Sagem macht häufig ein lautes Netzteilschwingen im Deepstandby
- Sagem hat 'nen eNX (-)

Gruß
mash

[petb]

- Sagem macht häufig ein lautes Netzteilschwingen im Deepstandby
- Sagem hat 'nen eNX (-)

Gruß
mash

Hi,
Vorteil enx = Nachteil gtx ?
Was ist genau der Unterschied ?
Danke.
Bye
PetB

[mash4077]

Da ich den SPDIF nicht stumm schalten muss, wäre mir ein GTX lieber...

http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... lexer_Chip

Gruß
mash

[petb]

Da ich den SPDIF nicht stumm schalten muss, wäre mir ein GTX lieber...
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... lexer_Chip
Gruß
mash

Ok das kannte ich. Nur wie sieht es wirklich in der Praxis aus ?
Ist der GTX auch praktisch besser ?
Oder ist mittlerweile der enx weil leistungsfähiger, weniger anfällig oder..?
Ich dachte das der enX weniger Probleme mit dem EPG etc. macht ?!
Bye
PetB

[mash4077]

Ich könnte dazu nur meine Meinung äußern, weil ich davon keine Ahnung habe.

Gruß
mash

[w-sky]

Ahhhrg, ich sehe nur Neid und Missgunst!

Keiner will zugeben, dass die Nokiaboxen designtechnisch weit über allen anderen stehen... diese abgerundete Form, die perfekte Vollendung, harmonische Übergänge der Flächen in feinem Anthrazit zum edlen Glanz des abgetönten Displays. Dazu dezent verborgene Tasten und Kartenslots unter der Klappe, die unter normalen Umständen niemals abbricht.

Stattdessen wird nur auf vermeintlichen technischen Nachteilen herumgeritten... *seufz*

[essu]

[...]zum edlen Glanz des abgetönten Displays[...]

Das Problem kenn ich auch, dass die Displays der Nokia-Boxen so spiegeln, dass man nichts erkennen kann und *abgetönt* ist ein schönes Wort für *blind geworden* duckundweg