Nirvana's sectionsd Testecke
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
also das zerschiessen der bouquets kommt von der zu kurzen zeit beim herunterfahren der zapit. du musst der mehr zeit geben 20-30sec kann das schon dauern. beim yadi-script, was ich verwendet hab, ist das zu niedrig
einfach die i=16 in i=50 abändern, und schon hat die zapit genug zeit
Code: Alles auswählen
i=16
while expr $i != 0 > /dev/null
do
if pidof controld > /dev/null; then echo "Waiting for controld (max. $i seconds)"
elif pidof timerd > /dev/null; then echo "Waiting for timerd (max. $i seconds)"
elif pidof zapit > /dev/null; then echo "Waiting for zapit (max. $i seconds)"
elif pidof tuxmaild > /dev/null; then echo "Waiting for tuxmaild (max. $i seconds)"
else break;
fi
i=`expr $i - 1`
sleep 1
done
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
warum ?
wenn er eher fertig ist, dann macht der eher schluss.
wenn du den scan nicht anhast, beendet sich die zapit ruckzuck.
ich hab 50 gewählt, denn bei 4 sats kommt ne menge zusammen.
ich hab ja schon mal gefragt, ob man die größe der current***.xml es irgndwie bei bedarf auslesen kann. und evtl. in der infobar bei dateigrößenüberschreitung ein symbol anzeigen kann. ich habs mal so gemacht, wenn current***.xml da ist, dann zeigt er mir ein symbol an, damit ich weiss, das was neues da ist.
wenn er eher fertig ist, dann macht der eher schluss.
wenn du den scan nicht anhast, beendet sich die zapit ruckzuck.
ich hab 50 gewählt, denn bei 4 sats kommt ne menge zusammen.
ich hab ja schon mal gefragt, ob man die größe der current***.xml es irgndwie bei bedarf auslesen kann. und evtl. in der infobar bei dateigrößenüberschreitung ein symbol anzeigen kann. ich habs mal so gemacht, wenn current***.xml da ist, dann zeigt er mir ein symbol an, damit ich weiss, das was neues da ist.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
Meine Planung sieht eigentlich vor, dass das aus der zapit in den sectionsd kommt. Zusammen mit dem Speichern des EPG. Der Funktionsaufruf existiert auch schon. Neutrino müsste dann auswerten, ob die gesammelten Daten gespeichert werden sollen und dann die Funktion im sectionsd aufrufen. Wenn die Funktion returned kann dann das Runterfahren weitergehen.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Einsteiger
- Beiträge: 369
- Registriert: Samstag 29. Mai 2004, 01:50
Das hat mit kompilieren nichts zu tun:Torsten73 hat geschrieben:PS: Der Zapit kann ich nicht mehr Zeit geben, weil ich nicht kompilieren kann...
So sollte das Ende deiner start_neutrino aussehenmb405 hat geschrieben:also das zerschiessen der bouquets kommt von der zu kurzen zeit beim herunterfahren der zapit. du musst der mehr zeit geben 20-30sec kann das schon dauern. beim yadi-script, was ich verwendet hab, ist das zu niedrigeinfach die i=16 in i=50 abändern, und schon hat die zapit genug zeitCode: Alles auswählen
i=16 while expr $i != 0 > /dev/null do if pidof controld > /dev/null; then echo "Waiting for controld (max. $i seconds)" elif pidof timerd > /dev/null; then echo "Waiting for timerd (max. $i seconds)" elif pidof zapit > /dev/null; then echo "Waiting for zapit (max. $i seconds)" elif pidof tuxmaild > /dev/null; then echo "Waiting for tuxmaild (max. $i seconds)" else break; fi i=`expr $i - 1` sleep 1 done
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Hallo zusammen,
wie geht es denn jetzt eigentlich weiter?
Wie lange lassen wir die Baustelle noch im CVS?
Warum kommt nicht endlich der Stand von Nirvana als Basis für weitere Optimierungen in CVS?
Ich denke über das CVS lässt sich die Sache bei dem jetzigen recht
stabilen Stand von Nirvana besser/schneller weiterentwickeln als mit
dem Binary geschiebe...
Gruß
____Paule
wie geht es denn jetzt eigentlich weiter?
Wie lange lassen wir die Baustelle noch im CVS?
Warum kommt nicht endlich der Stand von Nirvana als Basis für weitere Optimierungen in CVS?
Ich denke über das CVS lässt sich die Sache bei dem jetzigen recht
stabilen Stand von Nirvana besser/schneller weiterentwickeln als mit
dem Binary geschiebe...
Gruß
____Paule
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Nirvana hat geschrieben:Meine Planung sieht eigentlich vor, dass das aus der zapit in den sectionsd kommt. Zusammen mit dem Speichern des EPG. Der Funktionsaufruf existiert auch schon. Neutrino müsste dann auswerten, ob die gesammelten Daten gespeichert werden sollen und dann die Funktion im sectionsd aufrufen. Wenn die Funktion returned kann dann das Runterfahren weitergehen.
Weihnachten, Ostern und Geburtstag...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 785
- Registriert: Samstag 6. August 2005, 03:39
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 17. Juni 2004, 12:26
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Auch auf die Gefahr hin das ich nerve, kann ich den Spielstopp so langsam
nicht mehr nachvollziehen.
Es gibt von Nirvana eine Version die definitiv absolut stabil läuft. Das
wurde hier von mehreren Usern bestätigt. Warum kann man das denn
dann nicht einchecken??
Homar ist ja zur Zeit nicht erreichbar... Wie lange sollen wir denn warten?
Gruß
____Paule
nicht mehr nachvollziehen.
Es gibt von Nirvana eine Version die definitiv absolut stabil läuft. Das
wurde hier von mehreren Usern bestätigt. Warum kann man das denn
dann nicht einchecken??
Homar ist ja zur Zeit nicht erreichbar... Wie lange sollen wir denn warten?
Gruß
____Paule
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
@PauleFoul,
nun ohne Homar wird es m.e. nicht gehen, da er noch ein paar Speedups und bessere Debugs mit eingebaut hat. Das ist zumindest mein Wissensstand.
Nur Geduld, das was kommen wird wird kommen, früher oder später...
Und Homar sagte ja, dass er aufgrund eines Todesfalles z.Zt. keine Zeit hat.
Und zur Not gibt es immer noch die Test Binaries... oder Nirvana weiß mehr?
Cu
Torsten
nun ohne Homar wird es m.e. nicht gehen, da er noch ein paar Speedups und bessere Debugs mit eingebaut hat. Das ist zumindest mein Wissensstand.
Nur Geduld, das was kommen wird wird kommen, früher oder später...
Und Homar sagte ja, dass er aufgrund eines Todesfalles z.Zt. keine Zeit hat.
Und zur Not gibt es immer noch die Test Binaries... oder Nirvana weiß mehr?
Cu
Torsten
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
Homar hat darüber hinaus auch viele Bugs gefunden, die auch in meiner aktuellen Version noch drin stecken (wohl aber seltener auftreten ). Wenn die Version fertig ist, wird sie auf alle Fälle besser. Mehr weiß ich auch nicht. Die Frage ist für mich eher, ob der Spielstopp noch irgendjemanden nutzt? Mir jedenfalls nicht.
Ich weiß nur, wenns draußen wärmer wird, bin ich weg. Ich denke, vielen geht es ähnlich. Hoffentlich haben wir bis dahin eine stabile Version. Mehr will ich doch gar nicht.
Ich weiß nur, wenns draußen wärmer wird, bin ich weg. Ich denke, vielen geht es ähnlich. Hoffentlich haben wir bis dahin eine stabile Version. Mehr will ich doch gar nicht.
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Einsteiger
- Beiträge: 226
- Registriert: Mittwoch 22. August 2001, 00:00
Ich sehe es anders, wir respektieren Homars Entscheidung. Aber ein gepostetes Diff kann sich ja jeder selbst in sein CVS einbauen um mal zu testen. Aber wenn Nirvana, da momentan leider cvsmäßig nicht hat, ist das auch ok.
In der Ruhe liegt die Kraft.
In der Ruhe liegt die Kraft.
Nokia 2xA bmon 1.0 Kabel Avia 500
Sagem 1xI bmon 1.3 Kabel Avia 600L
Sagem 1xI bmon 1.3 Kabel Avia 600L
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Dienstag 1. Februar 2005, 13:44
Auch wenn ich persönlich Enigma-Nutzer bin: Nachdem es hier schonmal um Kabel-NITs über Sat ging - hier mal das Gegenteil. Ich hoffe, es ist auch berücksichtigt das (zugegeben fälschlicherweise) so etwas im Kabel zu finden ist (KabelBW Ulm):
Code: Alles auswählen
Ausschnitt der NIT auf RTL-Transponder bei KabelBW:
---
Table_ID: 64 (0x40) [= Network Information Table (NIT) - actual network]
section_syntax_indicator: 1 (0x01)
reserved_1: 1 (0x01)
reserved_2: 3 (0x03)
Section_length: 412 (0x019c)
Network_ID: 1 (0x0001) [= Astra Satellite Network 19.2E / Satellite / SES]
reserved_3: 3 (0x03)
Version_number: 25 (0x19)
current_next_indicator: 1 (0x01) [= valid now]
Section_number: 1 (0x01)
Last_Section_number: 1 (0x01)
reserved_4: 15 (0x0f)
Network_descriptor_length: 0 (0x0000)
reserved_5: 15 (0x0f)
Transport_stream_loop_length: 399 (0x018f)
Transport_stream_ID: 1114 (0x045a)
Original_network_ID: 1 (0x0001) [= Astra Satellite Network 19,2\uffffE | Soci\ufffft\uffff Europ\uffffenne des Satellites]
reserved_1: 15 (0x0f)
Transport_descriptor_length: 13 (0x000d)
DVB-DescriptorTag: 67 (0x43) [= satellite_delivery_system_descriptor]
Descriptor_length: 11 (0x0b)
Frequency: 19283968 (= 12.64000 GHz)
Orbital_position: 402 (= 19.2)
West_East_flag: 1 (0x01) [= EAST]
Polarisation: 1 (0x01) [= linear - vertical]
Kind: 0 (0x00) [= DVB-S]
fixed ('00'): 0 (0x00)
Modulation_type: 1 (0x01) [= QPSK]
Symbol_rate: 2228224 (= 22.0000)
FEC_inner: 4 (0x04) [= 5/6 conv. code rate]
---
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
@Nirvana
kannst du mal testen, warum bei der "e" version die bouquets nicht geschrieben werden ? bei der "d" geht es wunderbar.
bei e version wird nur die services eingepflegt, die bouquets baut er zwar beim runterfahren neu auf (sieht man per ftp), aber die currentbouquets sind nicht drin. die datei hat nachher die selbe größe wie vorher.
kannst du mal testen, warum bei der "e" version die bouquets nicht geschrieben werden ? bei der "d" geht es wunderbar.
bei e version wird nur die services eingepflegt, die bouquets baut er zwar beim runterfahren neu auf (sieht man per ftp), aber die currentbouquets sind nicht drin. die datei hat nachher die selbe größe wie vorher.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..vielleicht mit ein Grund warum der 'Spielstopp' (imo zu Recht) immer noch besteht.Nirvana hat geschrieben: Jetzt ohne Flachs: Ich habe mich schon die ganze Zeit gewundert, warum sich meine Bouquets verdammt nochmal nicht aktualisieren. Auf die Idee eines Fehlers bin ich nicht gekommen. Betriebsblind eben...