IDE-Schnittstelle 2

[MB]

jeder uC hat normalerweise ein lockbit was man setzen kann um das auslesen zu verhindern. Wie sicher das ist - k.A. aber es wird die Sache immens erschweren. Ich denk mal, das gurgel schon so clever ist sich zumindest im Rahmen der Möglichkeiten zu schützen. Is ja seine Kohle

Auch (meiner Meinung nach) richtig und wichtig für Ihn, schließlich heftet er sich 1000 Stecker an die Backe

[Tommy]

jeder uC hat normalerweise ein lockbit was man setzen kann um das auslesen zu verhindern. Wie sicher das ist - k.A. aber es wird die Sache immens erschweren. Ich denk mal, das gurgel schon so clever ist sich zumindest im Rahmen der Möglichkeiten zu schützen. Is ja seine Kohle

Auch (meiner Meinung nach) richtig und wichtig für Ihn, schließlich heftet er sich 1000 Stecker an die Backe

keine Frage

[Charles Darwin]

Wie das Insert links schon zeigt, bin ich eher neu hier. Hab erst in den letzten Jahren das Potential der d-box2 entdeckt. Ein MC hab ich erst seit ein paar Monaten...

Vielleicht hat mich das MC ja nur so fasziniert, weil ich Hand an meine d-box anlegen mußte. Es ist nicht jedermanns Sache mittels Dremel 10 Metallstifte zu durchtrennen...ohne dabei benachbarten Elkos (oder was auch immer) eine Extra-Luftkühlung zu verpassen
Auch die Löterei war für mich eher Neuland...hab also viel gelernt und mittlerweile 3 Boxen umgerüstet.

Die Leute, die Neutrino pflegen und zusätzliche Hardware entwickeln, haben meine volle Bewunderung.

Seid also bitte lieb zueinander...das Ganze kann nur von Erfolg gekrönt werden, wenn alle zusammenarbeiten...

OPEN SOURCE sollte open bleiben, oder wollt ihr das dann an Microsoft verkaufen?

[MAS3507]

Dremel in der D-Box um Metallstift zu durchtrennen? Na dann viel Spass mit den Metallspänen die irgendwann mehr oder weniger Kontakte herstellen... Für diese Arbeit bietet sich wohl doch eher ein ganz normaler Seitenschneider an...

[Gorcon]

Einige begreifen es wohl nie!
Ein MC lässt sich nicht legal betreiben.

Gruß Gorcon

[quarkmark]

Also zurück zum Thema...
Gibt es einen aktuellen Projektstand, den man erfahren könnte?
Ich weiß, es nervt wahrscheinlich, immer wieder gefragt zu werden, aber wir sind nun mal mehr als gespannt.
Also, wie siehts aus und wann können wir vielleicht mit ersten Exemplaren rechnen?
Danke schon im Voraus und wenn ich helfen kann (Betatester oder so, habe eine Sagem- und eine Nokia-Kabel hier), dann sagt Bescheid.
Beste Grüße,
qm

[DBoxBaer]

Also zurück zum Thema...
Gibt es einen aktuellen Projektstand, den man erfahren könnte?

Zu 99% fertig. Kleinigkeiten am Treiber noch und sowas.
DAU Kompatibilität erhöhen :-)

Aufzeichnen funktioniert bei mir jetzt auch (Gurgel war aber
schneller):
ZDF mit allen Audiokanälen ohne Unterbrechungen.

Zeiten:
(gemessen):
Zwischen Chip und Platte: 16MByte/s (=maximum bei PIO Mode 4)
Zwischen CPU und Chip: 10MByte/s.
Das sind aber theoretische Werte, durch die verschiedenen Layer
im Kernel, Interrupt Latenz usw. geht davon einiges verloren. So
bleiben am Ende im Moment 2-4 MByte/s übrig (mit dd).

Da hier Leute die Zahlen gerne durcheinander bringen: Das LAN
der Box hat 10MBit/s, real sind das unter idealen Bedingungen
knapp unter 1MByte/s.

Betatester brauchen wir zur Zeit nicht. Der Support, das zum
Laufen zu bringen wäre im Moment größer als der Gewinn.

Wie geht es nun weiter:
Gurgel lässt jetzt wohl Platinen herstellen und das kostet leider
auch etwas Zeit: Da kann aber wohl niemand was dran ändern,
geht der Industrie auch oft nicht anders.

Die Idee für ein IDE Interface ist nun schon Jahre alt, da machen
ein paar Wochen dann doch auch nichts mehr.

Ciao,

DboxBaer

[quarkmark]

Zu 99% fertig. Kleinigkeiten am Treiber noch und sowas.
DAU Kompatibilität erhöhen
.....
Die Idee für ein IDE Interface ist nun schon Jahre alt, da machen
ein paar Wochen dann doch auch nichts mehr.

Danke für die ausführliche Antwort!
Stimmt schon, auf eine Woche kommt es dann nicht mehr an.
Wow, das hört sich echt klasse an!
Ihr habt meinen vollen Respekt, und ich weiss wovon ich rede, da ich selbst an der Uni einige Elektronik/Physik-Praktika absolviert habe.
Trotzdem hoffe ich natürlich, möglichst bald ein IDE-Interface erwerben zu können...
Gruß,
qm

[Qnkel]

Einige begreifen es wohl nie!
Ein MC lässt sich nicht legal betreiben.

Gruß Gorcon

Eine Smartcard unter Linux auch nicht. Trotzdem tut es hier fast jeder.

[jmittelst]

Einige begreifen es wohl nie!
Ein MC lässt sich nicht legal betreiben.

Gruß Gorcon

Eine Smartcard unter Linux auch nicht. Trotzdem tut es hier fast jeder.

Und nochmal (zum 100000sten): Eine Verletzung einer AGB ist etwas ganz anderes.

cu
Jens

[Qnkel]

Einige begreifen es wohl nie!
Ein MC lässt sich nicht legal betreiben.

Gruß Gorcon

Eine Smartcard unter Linux auch nicht. Trotzdem tut es hier fast jeder.

Und nochmal (zum 100000sten): Eine Verletzung einer AGB ist etwas ganz anderes.

cu
Jens

Nein ist Vertragsbruch und damit strafbar !

Und wogegen verstößt ein MC? Ich weiß es wirklich nicht.

[gurgel]

nee is klar.

[petb]

Ich meine gelesen zu haben das ein MC auf geschützte Firmware Besatandteile zurückgreift um die Karten überhaupt nutzen zu können...
...oder so ähnlich.
Bye
PetB

[DieMade]

Das hat in diesem Thread NULL und GAR NIX zu suchen, diskutiert das woanders (am besten in einem anderen Forum, das Thema wird hier schlicht und ergreifend nicht geduldet - Fertig, Ende, aus).

[TorstenDA]

@DBoxBear

Ich kenn mich mit Linux net aus, ich weiß jetzt auch net ob die Frage schonmal gestellt wurden, aber welche Speicherkapazität kann ich dann an das Interfache anschließen, was kann Linux verwalten?

Mit dem Interface kann ich dann Sendungen aufnehmen und nen Timeshift wäre auch mit möglich? Was müsste dazu geändert werden? Oder schaft das Interface das nicht?

Gruß

Torsten

[Tommy]

Mit festplatten <250GB solltest Du keine Probleme haben.

Die ein paar Beiträge weiter oben von Dboxbear geschilderte Transferrate sollte für Timeshift locker ausreichen. Ob der Rest der dbox Hardware mitspielt k.A. und der Rest ist Software.

Lass es doch erstmal im "Umlauf" sein - dann kommt der Rest ganz von allein.

[TorstenDA]

Recht du hast!!! Und danke nochmal für deine Hilfe fürs Umbauen meiner Box!!

Ich komm jetzt schon richtig ins Träumen, wenn ich mir vorstelle, daß ne HDD in der Box drin ist. Ach ja für DAU Kombatibilitäts erhöhung stehe ich gerne zur Verfügung!

[quarkmark]

Lass es doch erstmal im "Umlauf" sein - ...

Gute Idee!

[just_me]

("cross post" vom Thread: "SD Karte oder MMC Card über Slot 2 machbar?")

Wenn es um grosse Geschwindigkeiten geht: Dann klemmt besser
einen fertigen Card-Reader an das IDE Kabel. Sowas gibts nämlich
auch.

Wenn schon einmal das IDE Interface eingebaut ist und es auch ein CompactFlash sein darf, bietet sich ein CompactFlash auf IDE Adapter an.

Gibts in 40plg/44plg female/male:

http://www.sintech.cn/en/products/cf-ide/CF-IDE.html

Achja, an so einem Adapter müsste sich auch ein Microdrive ganz wohl fühlen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive

Vielleicht käme man dann sogar ohne Netzteil aus?

[Tommy]

coole Sache - sowas hab ich noch von meinen Eisfair Experimenten liegen mit ner 128er Karte hat man einen schönen EPG Speicher ohne das die HD rödelt

[Qnkel]

Gut wenn man den sectionsd darauf verbannen könnte, wäre es kuhl. Hab hier noch 2 64MB-Karten.

Aber aufnehmen is erst ab 4GB sinnvoll und macht dann aber nicht besonders viel Spaß... die 4GB Karte Bulk kostet über Hardwareschotte zurzeit 100 Euro.

Dafür bekomm ich aber bereits
- 80GB 2,5" oder
- 320GB 3,5"

Also wenn 2 Geräte an IDE können, dann CF nur für sectionsd... obwohl der Adapter au schon 10 Euro kostet bei eBay...

edit:

Vielleicht kann man ja den sectionsd auf ne SD-Karte verbannen? Das is doch au in Arbeit...

[Tommy]

das funktioniert schon ist aber hier OT

[gurgel]

Flashs für den Sectionsd ist eine sehr ungesunde Idee. Flashs lassen sich nicht unendlich neu beschreiben, und da sich die EPG-Daten ständig ändern, würde da auch sehr viel hin und hergeschrieben.

[Tommy]

Flashs für den Sectionsd ist eine sehr ungesunde Idee. Flashs lassen sich nicht unendlich neu beschreiben, und da sich die EPG-Daten ständig ändern, würde da auch sehr viel hin und hergeschrieben.

Im Prinzip hast Du recht, aber mal ehrlich - was kostet sone CF card schon. Wenn man ne 16er nimmt (gibts die überhaupt noch?) hält sich der Schaden in Grenzen. Soweit ich Houdini verstanden habe wird auch nur beim Hoch/Runterfahren der Box gelesen/geschrieben.
Erstmal muß das Interface da sein - dann kann man die Möglichkeiten erforschen. Ich glaube auch nicht das es bei einer Revision bleiben wird

[just_me]

Flashs für den Sectionsd ist eine sehr ungesunde Idee. Flashs lassen sich nicht unendlich neu beschreiben

So richtig problemlos ist es allerdings auch nicht, ein gutes CompactFlash durch Schreiben zu kaputten.
Wenn das NAND 10000 Writes mitmacht (und der SD-Card oder CompactFlash Controller ein anständiges Loadbalancing vornimmt) können bei einem 256MByte Flash immerhin 2.56 TByte (brutto) geschrieben werden.
(Je nachdem welches Dateisystem eingesetzt wird werden allerdings mehrere Schreibzugriffe pro Schreibvorgang fällig, so dass sichs noch entsprechend reduziert).

, und da sich die EPG-Daten ständig ändern, würde da auch sehr viel hin und hergeschrieben.

Die EPG-Datenrate ist nicht direkt mit der Schreibrate auf ein nichtflüchtiges Medium gekoppelt.
Ein Snapshot alle xx Minuten reicht vollkommen. Es ist sowieso wünschenswert dies trennen, da so das Zeitfenster, in dem ein "Netzstecker ziehen" ein (nicht journalling) Dateisystem (egal ob auf Flashkarte oder rotierendem Datenträger) potentiell gefährdet, kürzer ist.