pin code für Neutrino NG?

[Ren001]

Ich habe von ebay eine Sagem dbox2 SAT mit Neutrino NG vom 4.1.2006 ersteigert. Bei Anwahl der Experten-Einstellungen fragt er mich nach einem 4-stelligen pincode - es ist nicht 0000, 1111 oder 1234.
Jetzt bin ich ratlos - und komm nicht zur Satellitenkonfiguration. weiß jemand den Default-Code?

Mfg
Ren001

[PT-1]

Hast du tuxbox commander auf der Box (Blaue taste?)

Wenn ja schau mal unter var/tuxbox/config/neutrino.conf

Da drin steht die Pin

[JtG-Riker]

Ich finde es schon langsam unheimlich das bei Ebay immer noch illegale Images mit verkauft werden, man sollte die Verkäufer mal anzeigen, am besten flash dir erstmal ein legales Image, siehe

http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Images

und dann hast du auch keine Probleme mit irgendwelchen Pins und auch ein legales Image auf der dbox.

Gruß Riker

[PT-1]

Illegal...

Steht nicht bei jedem Image Neutrino NG im LCD ...

Ich hatte mir das vorher auch gedacht bevor ich geantwortet habe...

NG muss nicht immer gleich Naechste Generation sein...

[JtG-Riker]

Illegal...

Steht nicht bei jedem Image Neutrino NG im LCD ...

Ich hatte mir das vorher auch gedacht bevor ich geantwortet habe...

NG muss nicht immer gleich Naechste Generation sein...

Gibts meines wissesn kein normales image vom 4.1.2006

[dietmarw]

das kannst so pauschal nicht sagen ryker..
meine gibt es täglich *g

[JtG-Riker]

das kannst so pauschal nicht sagen ryker..
meine gibt es täglich *g

Naja kann man drüber streiten, hast du auch eine Image-Info die während dem booten angezeigt wird ? Die gibts zumindest bei JTG und YADI

Kann sich ja Ren001 ma zu äussern

Riker

[Barf]

hast du auch eine Image-Info die während dem booten angezeigt wird ? Die gibts zumindest bei JTG und YADI

Hier handelt sich sofern ich verstehe um das uralte AlexW-Programm cdkVcInfo. Das Program gibt es nicht in CVS, und keine Quellen sind bekannt. Wahrscheinlich sind die bei AlexW verstaubt.

Das ist eigentlich kein Verlust; das Programm ist tatsächlich ziemlich trivial.

JtG-Riker nimmt es offensichtlich sehr "pragmatisch" mit Open Source. Dadurch (vielleicht nicht nur?) wird der Image nicht-Open-Source.

JtG und YADI hat überhaubt kein Grund, stolz darüber zu sein.

[Ren001]

Hast du tuxbox commander auf der Box (Blaue taste?)

Wenn ja schau mal unter var/tuxbox/config/neutrino.conf

Da drin steht die Pin

Ich komm ja mit Total Commander auf die Box, damit kann ich das conf file ja anzeigen, ich schau gleich nach - DANKE!

Mfg
Ren001

[JtG-Riker]

hast du auch eine Image-Info die während dem booten angezeigt wird ? Die gibts zumindest bei JTG und YADI

Hier handelt sich sofern ich verstehe um das uralte AlexW-Programm cdkVcInfo. Das Program gibt es nicht in CVS, und keine Quellen sind bekannt. Wahrscheinlich sind die bei AlexW verstaubt.

Das ist eigentlich kein Verlust; das Programm ist tatsächlich ziemlich trivial.

JtG-Riker nimmt es offensichtlich sehr "pragmatisch" mit Open Source. Dadurch (vielleicht nicht nur?) wird der Image nicht-Open-Source.

JtG und YADI hat überhaubt kein Grund, stolz darüber zu sein.

Ich meine nicht das von alexW - ich hab ein einges und da hab auch auch den Source von und Yadi auch, wie kommst du auf alexW ?

[Bimmel]

hast du auch eine Image-Info die während dem booten angezeigt wird ? Die gibts zumindest bei JTG und YADI

Hier handelt sich sofern ich verstehe um das uralte AlexW-Programm cdkVcInfo. Das Program gibt es nicht in CVS, und keine Quellen sind bekannt. Wahrscheinlich sind die bei AlexW verstaubt.

Das ist eigentlich kein Verlust; das Programm ist tatsächlich ziemlich trivial.

JtG-Riker nimmt es offensichtlich sehr "pragmatisch" mit Open Source. Dadurch (vielleicht nicht nur?) wird der Image nicht-Open-Source.

JtG und YADI hat überhaubt kein Grund, stolz darüber zu sein.

Ich meine nicht das von alexW - ich hab ein einges und da hab auch auch den Source von und Yadi auch, wie kommst du auf alexW ?

Auf dem punkt zu bringen , wieso sind die Sourcen nicht in CVS ?
Genau so schwammig machst du mit plugins.

[JtG-Riker]

Hier handelt sich sofern ich verstehe um das uralte AlexW-Programm cdkVcInfo. Das Program gibt es nicht in CVS, und keine Quellen sind bekannt. Wahrscheinlich sind die bei AlexW verstaubt.

Das ist eigentlich kein Verlust; das Programm ist tatsächlich ziemlich trivial.

JtG-Riker nimmt es offensichtlich sehr "pragmatisch" mit Open Source. Dadurch (vielleicht nicht nur?) wird der Image nicht-Open-Source.

JtG und YADI hat überhaubt kein Grund, stolz darüber zu sein.

Ich meine nicht das von alexW - ich hab ein einges und da hab auch auch den Source von und Yadi auch, wie kommst du auf alexW ?

Auf dem punkt zu bringen , wieso sind die Sourcen nicht in CVS ?
Genau so schwammig machst du mit plugins.

Hä was für Plugins? Versteh ich jetzt nicht was du meinst.

[Bimmel]

Wetter usw. Aber Antworte erste Frage.

[JtG-Riker]

Wetter usw. Aber Antworte erste Frage.

Villeicht verwechselst du mich irgendwo mit ?

Ich hab kein Tuxwetter, bin kein Wetterbauer und hab auch keine Plugins im Image die nicht im CVS sind ausser Tuxnews, das kann man bei dbox2.info laden.

Wo ist jetzt dein Problem ?

[Bimmel]

Auf dem punkt zu bringen , wieso sind die Sourcen nicht in CVS ?
Hier geht um cdkVcInfo oder wie auch immer es heissen mag.

[rasc]

weil closed source und nicht open source...

[Bimmel]

weil closed source und nicht open source...

lustig , die paar zeilen code .

warum klaut die "Gute" Seite dann nicht einfach von der "Bösen" oder holt sich zumindest Anregungen um ähnliches besser zu machen

Tja, warum machen wir das wohl nicht?

Nur weil jemand nicht, sollen wir hinterherrennen?
Wie waere es, wenn wir nicht mehr teilen wuerden, sondern neues nur noch als Binary zur Verfuegung stellen... (ich sehe schon wieder die GPL-Diskussion, aber bei der dunklen Seite der Macht stört das irgendwie niemand...)

Da kannst mal über deine eigene Worte nachdenken.

[rasc]

Lieber Bimmel,

es war schon immer einfach "abzukupfern" und dann was noch dazuzutun, um besser glänzen zu können.

Dass ein Programm nicht public ist, das musst du schon dem jeweiligen Author überlassen - das Recht hat er schliesslich.


Ansonsten denke ich gerade über meine Worte nach (und komme immer noch zum selben Schluss)... Aber vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen.

[PT-1]

Ist GPL nicht dann ein Problem wenn man vorhandene Sourcen veraendert (wie das meine Englishen Freunde gerne machen ..) und diese dann nicht veroffentlicht,...?

Closed Source oder Tuxweather ist ja ein eigenstaendiges Program ...oder?

[rasc]

Die GPL sagt, dass du bei Veränderung eines GPL basierten Programms die Sourcen und die Änderungen zugänglich machen musst.

Bei einem eigenständigen Programm ist das nicht der Fall.
Wenn Du libraries benutzt, haengt das von der Lizenz ab - diese ist dann meist die LGPL (wobei das Programm dann nicht mehr GPL sein muss).

Rechtlich kann dich niemand zwingen eine komplett eigenständige Arbeit offenzulegen (versucht doch mal z.B. Oracle [ = laeuft ja auch auf Linux] dazu zu verklagen).

[Bimmel]

Lieber Bimmel,

Scheint , dass ich hier sehr beliebt bin , schon zweite anrede mit 'Lieber' .
Wieso wird hier beanstandet ,dass jmd ein image macht mit änlichen program wie cdkVcInfo ?
Oder wieso nennt JtG-Riker alle Images die nicht yadi dietmarw und jtg sind illegal ?
Ist mein Image auch illegal ?
Darf ich mein Image niemanden weiter geben ?
Kennt JtG-Riker alle illegalen Images ? Und wenn woher ?

[HorstH]

Bringen wir es doch mal auf den Punkt, hier im Board werden nur die sogenannten offiziellen Imgages (Yadi, JtG, Dietmarw und selbsterstellte Images sofern sie ohne Laufvögel sind) supportet.

Fremdimages werden auf den Boards der jeweiligen Erbauer supportet, wenn man Glück hat.

CU
HorstH

[rasc]

Lieber Bimmel,

Ist mein Image auch illegal ?
Darf ich mein Image niemanden weiter geben ?
Kennt JtG-Riker alle illegalen Images ? Und wenn woher ?

Bimmel, du bist doch nun schon lange dabei...

Natuerlich sind nicht alle Images illegal. Wer behauptet sowas?

Du bist gerne Eingeladen deine Images zum Download anzubieten und wir verlinken diese. Du kannst für deine Images - wie die anderen Image-Bauer auch - dann hier zusammen mit der Community "Support leisten". Allerdings gelten für diese Images bestimmte, eng gesteckte Rahmenbedingungen. Klar ist: keine illegalen Sachen und Devs sind normalerweise mit ihrem echten Namen bekannt.


Dass im Board kein Support für "unbekannte" Sachen geleistet werden kann, sollte aber auch klar sein. HorstH hat es auf dem Punkt gebracht.

Du kannst allerdings auch ein eigenes Board aufmachen. Sowas steht jedem frei - und das ist nicht abwertend gemeint.


PS: aber mit der öffentlichen Preisgabe deines Realnames wird du IMO wohl Probleme haben ;-) Eine Wegwerf-eMailadresse kann ich ja noch verstehen, aber Anon-Proxies? Braucht man das in DE wirklich? Oder bist du politisch verfolgt?

[PT-1]

Was mich dann bei meinen englischen Freunden nur gestoert hat war das diese nachdem ich die neue Infobar & deren sectionsd& zapit hier und in einem anderem Forum veroeffentlich habe aus Ihrem Forum geworfen haben...

Kein grosser Verlust...

Kann man eigentlich uboot aus einem komplett Image strippen...?

Bzw. wenn einer der Devs hier Interesse hat koennen diese mich per PM anschreiben dann geben ich euch einen Link den ich "gefunden" habe in dem ein neuer NAS support ist...

[rasc]

Naja, dann erzähl deinen Freunden schöne Gruesse von dem Board hier. ;-)

Aber wer sich so verhält hat eher ein menschliches Problem.