neuer ves1x93....
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
neuer ves1x93....
Ich habe vor ein paar Monaten den Nokia Sat Treiber mal erweitert der das Fehlverhalten möglichst korrigiert.
Ich habe hier kein lnboffset mehr gebraucht.
Wenn die Box die Frequenz nicht lockt wird ein ziggzagging durchgeführt beim ves1893 bis ein Lock im möglichen Bereich da ist.
Bei ves1993 wurde ein Register leicht angepasst was die Boxen hier auch besser laufen lässt bezüglich der Empfangsschwäche mit kleineren oder nicht so gut ausgerichteten Schüsseln.
http://home.arcor.de/mybase/ves1x93-fix3.rar
Vielleicht schaut sich das nochmal einer der Devs an und checkt den ein.
Dann sollten wenn nur noch wirklich schlechte LNB's keinen Empfang bringen wegen ihres Frequenzdrifts bei der Nokia.
Ich habe hier kein lnboffset mehr gebraucht.
Wenn die Box die Frequenz nicht lockt wird ein ziggzagging durchgeführt beim ves1893 bis ein Lock im möglichen Bereich da ist.
Bei ves1993 wurde ein Register leicht angepasst was die Boxen hier auch besser laufen lässt bezüglich der Empfangsschwäche mit kleineren oder nicht so gut ausgerichteten Schüsseln.
http://home.arcor.de/mybase/ves1x93-fix3.rar
Vielleicht schaut sich das nochmal einer der Devs an und checkt den ein.
Dann sollten wenn nur noch wirklich schlechte LNB's keinen Empfang bringen wegen ihres Frequenzdrifts bei der Nokia.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 760
- Registriert: Freitag 14. Januar 2005, 12:42
Kann man das auch als nicht Dev in ein aktuelles YADI packen (Der wird ja weit vorher geladen. Kann man den in der start_neutrino entladen und deinen laden?)?
Ich würde das gerne mal ausprobieren.
BTW: Genau das (Frequenz richtig fangen) ging ja auch früher wunderbar in den alten API1 Images. Ich habe auch nie verstanden warum das irgendwann verschwunden ist.
cu
usul
Ich würde das gerne mal ausprobieren.
BTW: Genau das (Frequenz richtig fangen) ging ja auch früher wunderbar in den alten API1 Images. Ich habe auch nie verstanden warum das irgendwann verschwunden ist.
cu
usul
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Interessierter
- Beiträge: 70
- Registriert: Donnerstag 7. November 2002, 13:14
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Nö, ihr wart ja nicht mal in der Lage in einem anderem Board damals den gefallen zu tun das alte alexw zu flashen um zu schauen ob das mit niedrige Symbolraten besser umgehen kann um vergleiche zwischen den alten und den neuen Api Treibern ziehen zu können damit man eventuell Ansatzpunkte hat(RTL Croatia Thread).
Somit scheint ja niemand wirklich am lösen des Problems interessiert gewesen zu sein sondern nur an einer fertigen Lösung.
Somit scheint ja niemand wirklich am lösen des Problems interessiert gewesen zu sein sondern nur an einer fertigen Lösung.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 238
- Registriert: Sonntag 14. November 2004, 23:44
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Ich finde Philips vom Empfang her (wenn es nicht gerade um niedrige Symbolraten geht) ziemlich gut, da wird nicht mehr viel zu machen sein.
Bei Sagem ist noch ordentlich Potential drin, nur fehlt mir da ehrlich gesagt das Wissen.
Mit dem Treiber oben läuft Sagem Sat hier aber schon einen Tick besser.
Bei Philips wegen niedrigen Symbolraten wäre nicht schlecht zu wissen, kann das alte alexw 22.07.2003 niedrigere Symbolraten wie die aktuellen Images unter Enigma oder Neutrino?
Kann der tda80xx niedrigere Symbolraten wie der tda8044 , unter Enigma oder Neutrino?
Ob das allerdings jemals was geben würde keine Ahnung, in nächster Zeit erstmal nicht.
Bei Sagem ist noch ordentlich Potential drin, nur fehlt mir da ehrlich gesagt das Wissen.
Mit dem Treiber oben läuft Sagem Sat hier aber schon einen Tick besser.
Bei Philips wegen niedrigen Symbolraten wäre nicht schlecht zu wissen, kann das alte alexw 22.07.2003 niedrigere Symbolraten wie die aktuellen Images unter Enigma oder Neutrino?
Kann der tda80xx niedrigere Symbolraten wie der tda8044 , unter Enigma oder Neutrino?
Ob das allerdings jemals was geben würde keine Ahnung, in nächster Zeit erstmal nicht.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 238
- Registriert: Sonntag 14. November 2004, 23:44
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Montag 12. Januar 2004, 16:17
@Nico 77
nicht wundern wenn ich vielleicht teilweise Unsinn schreib, so gut kenn ich mich auch net
aus mit den Treibern
Keiner der aktuellen Philips Treiber kann niedrigere Symbolraten als vermutlich 10000.
Unter anderem dürfte eine Ursache sein, daß für ratio
Meine grobe Vermutung geht dahin, daß man da ne Art Vorteiler bräuchte.
Ich hatte mir dazu mal die ganz alten Treiber angesehen und was ich rausgelesen hab
war ansich, daß da der Bereich noch kleiner war. Kann mich aber auch täuschen.
Gruß!
nicht wundern wenn ich vielleicht teilweise Unsinn schreib, so gut kenn ich mich auch net
aus mit den Treibern
Keiner der aktuellen Philips Treiber kann niedrigere Symbolraten als vermutlich 10000.
Unter anderem dürfte eine Ursache sein, daß für ratio
der Wert über die dafür zur Verfügung stehenden Buffer Plätze anwächst.buf[0x02] = ratio >> 16;
buf[0x03] = ratio >> 8;
buf[0x04] = ratio;
Meine grobe Vermutung geht dahin, daß man da ne Art Vorteiler bräuchte.
Ich hatte mir dazu mal die ganz alten Treiber angesehen und was ich rausgelesen hab
war ansich, daß da der Bereich noch kleiner war. Kann mich aber auch täuschen.
Gruß!
-
- Interessierter
- Beiträge: 70
- Registriert: Donnerstag 7. November 2002, 13:14
ich habe mit neutrino schon versucht und altes image aber immer wieder fuer dises satellien war keine satelites.xml und etcNico 77 hat geschrieben:Nö, ihr wart ja nicht mal in der Lage in einem anderem Board damals den gefallen zu tun das alte alexw zu flashen um zu schauen ob das mit niedrige Symbolraten besser umgehen kann um vergleiche zwischen den alten und den neuen Api Treibern ziehen zu können damit man eventuell Ansatzpunkte hat(RTL Croatia Thread).
Somit scheint ja niemand wirklich am lösen des Problems interessiert gewesen zu sein sondern nur an einer fertigen Lösung.
leider habe ich nicht was geschaffts ein scan duch fuehren
gruss ! ! !
-
- Einsteiger
- Beiträge: 352
- Registriert: Freitag 20. August 2004, 23:33
Hi,
habe den Treiber mal auf meiner Nokia und meiner Sagem getestet:
Nokia (Avia500,2xI): kein Unterschied bemerkt, aber BER wird eher schlechter !
Sagem (Avia600,1xA): BER wird niedriger, aber auch SNR!!!
trotzdem habe ich das Gefühl, dass der Empfang eine Spur besser ist. Da ich nur eine 30cm Schüssel habe, kann ich das beurteilen ;-)
schufti
habe den Treiber mal auf meiner Nokia und meiner Sagem getestet:
Nokia (Avia500,2xI): kein Unterschied bemerkt, aber BER wird eher schlechter !
Sagem (Avia600,1xA): BER wird niedriger, aber auch SNR!!!
trotzdem habe ich das Gefühl, dass der Empfang eine Spur besser ist. Da ich nur eine 30cm Schüssel habe, kann ich das beurteilen ;-)
schufti
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Jo ist komische mit den Satfinderwerten, man kann bei Sagem auch das Spiel weiter drehen.
Empfang auf Ruckelsagem's wird noch einen Tick besser und Satwerte werden schlechter.
Allerdings weiß ich nicht welche Auswirkungen das hat, deswegen nur ein kleiner dreh am Rad.
Bei Nokia kann ich das schlecht nachvollziehen, die Regulation erfolgt nur wenn nicht gelockt wird.
Empfang auf Ruckelsagem's wird noch einen Tick besser und Satwerte werden schlechter.
Allerdings weiß ich nicht welche Auswirkungen das hat, deswegen nur ein kleiner dreh am Rad.
Bei Nokia kann ich das schlecht nachvollziehen, die Regulation erfolgt nur wenn nicht gelockt wird.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Probier das doch einfach mal aus und poste dann könnte man ja Meinungen dazu einholen.Worschter hat geschrieben:@Nico 77
nicht wundern wenn ich vielleicht teilweise Unsinn schreib, so gut kenn ich mich auch net
aus mit den Treibern
Keiner der aktuellen Philips Treiber kann niedrigere Symbolraten als vermutlich 10000.
Unter anderem dürfte eine Ursache sein, daß für ratioder Wert über die dafür zur Verfügung stehenden Buffer Plätze anwächst.buf[0x02] = ratio >> 16;
buf[0x03] = ratio >> 8;
buf[0x04] = ratio;
Meine grobe Vermutung geht dahin, daß man da ne Art Vorteiler bräuchte.
Ich hatte mir dazu mal die ganz alten Treiber angesehen und was ich rausgelesen hab
war ansich, daß da der Bereich noch kleiner war. Kann mich aber auch täuschen.
Gruß!
Euer alternative Philips Treiber von merkwuerden ist allerdings hier sehr schlecht der geht bei mir so gut wie garnicht. Scheint ein älterer vom CVS zu sein.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Montag 12. Januar 2004, 16:17
über den kann ich nix genaues sagen, war wohl aus nem älteren Image und funktioniert nur bei einigenEuer alternative Philips Treiber von merkwuerden ist allerdings hier sehr schlecht der geht bei mir so gut wie garnicht. Scheint ein älterer vom CVS zu sein.
Boxen besser. Wobei ich da nicht sagen kann ob es nicht an andren Einstellungen liegt.
Ich denk da sind wir am gleichen Problem hängen geblieben wie die Schreiber der treiber im CVS.Probier das doch einfach mal aus und poste dann könnte man ja Meinungen dazu einholen.
Man findet einfach keine genaueren Informationen über den TDA8044.
Daher ist das mit dem "Vorteiler" auch nur ne reine Vermutung.
Haben glaub fast 3 Wochen lang alles was an Informationen zu finden war zussammengesucht,
aber entweder fehlt es an eigner Kenntnis, oder es gibt die Infos
einfach nicht , selbst wenn im Datenblatt Bezug drauf genommen wird (Application Note).
In eine Sache setzen wir noch Hoffnung, das ist
So wie wir das interpretiert haben ist das ein Demo Board von PhilipsOM5730
STB5860 (Set-Top Box) STB
concept
Dazu müsste es eine Software gegeben haben die unter andrem den dort genutzeten
TDA8044 betreiben können muss. Aber auch das war nicht zu finden bisher.
Ich hab auch mal versucht bei Humax was zu finden, weiß grad nicht welcher, aber
einer der Receiver hat auch nen TDA8044 verbaut. Bin da aber auch nicht gross weitergekommen.
Alles in allem, versucht haben wir alles was in unsren Augen Sinn gemacht hat, ohne Erfolg.
Gruß!
-
- Interessierter
- Beiträge: 70
- Registriert: Donnerstag 7. November 2002, 13:14
und was ist mit
? ? ?
gruss ! ! !
just_me hat geschrieben:Es gibt "auch ohne" eine Chance: Rechnergestütztes Permutieren der Parameter.racker hat geschrieben:Ohne Kenntnis der internen Frequenzumschaltung sind keine Verbesserungen zu erreichen.
Da es Informationen über die Güte einer Einstellung gibt, die vom Programm aus zugänglich sind (z.B. Zeit bis zum Locken, BER, Signalstärke) lässt sich das Setzen von Registern und ggfs. das optimale Timing über den Rechner ermitteln:
Nicht ausgeschlossen ist, dass man mit diesem systematischen Probieren auch zu besseren Ergebnissen als nach Datenblatt kommtCode: Alles auswählen
for(TestNr=0; TestNr++; TestNr< 0x1000) { // 4 verschiedene Werte für Parameter 1 probieren switch(TestNr & 0x03) { case 0: Parameter1=0x00; break; case 1: Parameter1=0x01; break; case 2: Parameter1=0x80; break; case 3: Parameter1=0x81; break; }; RegisterSetzen( Parameter1 ); /* know what you are doing! */ // verschiedene delays dazwischen checken. // remember to add an Offset (or a multiplier) for series // tolerances between different dboxes if the delay is // needed for some analog stuff delay( ((TestNr & 0x0c)>>2) * 10 + 50 ); // 4 verschiedene Werte für nächsten Parameter probieren switch((TestNr & 0x30) >>4 ) { case 0: Parameter2=0x80; break; case 1: Parameter2=0x12; break; case 2: Parameter2=0x81; break; case 3: Parameter2=0x40; break; } EinstellungMitParameter2(Parameter2); /* know what you are doing! */ ... // Güte merken und/oder mit printf ausgeben ResultArray[TestNr] = WichtungBER * get_BER() + WichtungSignalstaerke * get_Signalstaerke() + WichtungLockTime * get_LockTime() + ... ; }
Frieder
? ? ?
gruss ! ! !
-
- Interessierter
- Beiträge: 78
- Registriert: Dienstag 2. Mai 2006, 14:58
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Jo, einfache Möglichkeit: Tritt Deinem Vermieter, Ish oder Deinem Kabelklemptner in den Hintern und lass dafür sorgen, das Du ein Vernünftiges Signal von Ish in den Keller bekommst und das das im Haus auch vernünftig bis zu Deinem Endgerät kommt. Mit Software ist da nix mehr zu machen. Flash Betanova, da wird es genauso bescheiden sein.|Insane| hat geschrieben:Hi,
ich habe deinen Treiber auchmal getestet, weil ich so eine Nokia habe, die probs bei arena macht. Mit deinem treiber kann ich arena überhauptnichtmehr empfagen. Gibt es da eine möglichkeit das zu fixen??
Testbox: Nokia Avia500 2x, kein Image drinne bootet vom netz den CVS vom 20.7.06.
lg
cu
Jens
-
- Interessierter
- Beiträge: 78
- Registriert: Dienstag 2. Mai 2006, 14:58
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52