hallo. habe yadi 2.1.0.11 mit sagem box
seit einigen tage habe ich neben premiere auch tividi.
das funktioniert auch. nur ist der empfang ziemlich schlecht. das bild ruckt auch manchmal.
die werte sind auch ziemlich katastrophal
BER: zw. 150000 und 200000
SNR: ca. 58000-60000
SIG: ca. 23000
hat jemand eine idee, woran das liegen kann, bzw. was man da machen kann?
bei premiere 1-4 ist ber übrigens bei 0; bei den thema-kanälen um die 100
schlechter empfang bei tividi-programmen
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Freitag 16. April 2004, 18:29
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Freitag 16. April 2004, 18:29
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28
Hi,
ich glaub eine Lösung gibts nich....Selbst mit BN2.01 auf meiner Sagem hab ich deine genannten Probleme auch....
Das wichtigste was du tun kannst ist, dass du deinen Kabelanschluß mal checkst.
- Ist der HÜP (Hausanschluß-Übergabe-Punkt) im Keller in Ordnung ? (Frequenzen/Verstärkung)
- Sind deine Dosen in Ordnung ? (Frequenzen / Dämpfung)
- Ist deine Verkabelung in Ordnung ? (Dämpfung / Schirmung)
Selbst das letzte Stück von der Dose zur Box ist wichtig.....
ggf. mal nen Techniker bestellen
Sollte das alles OK sein, nimm Abschied von deiner Sagem und besorg dir nen anderen Receiver....das manche Sagems und Nokias Probleme mit den QAM256 Sendern haben ist bekannt....und das sind bei ISH/IESY fast alle Sender. Auch Kabel-Deutschland stellt aktuell viele Sender auf QAM256 um....da werden noch einige Leute hier schreiben werden...
Zu QAM nur soviel : In der Vergangenheit konnte man Anzahl X Sender auf einer Frequenz mit QAM64 senden. Es wurden aber immer mehr Sender, es ging den Anbieter also die Bandbreite aus. Also hat man auf einigen Frequenzen auf QAM256 umgeschaltet um mehr Sender auf einer Frequenz unterzubringen, es wird quasi "mehr komprimiert". Mit dieser Technik steigt allerdings auch die Anforderungen an die komplette Ausrüstung/Verkabelung. Der kleinste Fehler ist nun deutlich bemerkbar, siehe deine BER-Werte. Diese Technik selber ist allerdings auch ein Problem für einige Sagems und Nokias..die scheinen das nicht verbünftig zu können...
Warum die es nicht erstmal mit QAM128 probiert haben, bleibt mir ein Rätsel....quasi gleich die 4-fache Menge statt nur die doppelte...
Marc
ich glaub eine Lösung gibts nich....Selbst mit BN2.01 auf meiner Sagem hab ich deine genannten Probleme auch....
Das wichtigste was du tun kannst ist, dass du deinen Kabelanschluß mal checkst.
- Ist der HÜP (Hausanschluß-Übergabe-Punkt) im Keller in Ordnung ? (Frequenzen/Verstärkung)
- Sind deine Dosen in Ordnung ? (Frequenzen / Dämpfung)
- Ist deine Verkabelung in Ordnung ? (Dämpfung / Schirmung)
Selbst das letzte Stück von der Dose zur Box ist wichtig.....
ggf. mal nen Techniker bestellen
Sollte das alles OK sein, nimm Abschied von deiner Sagem und besorg dir nen anderen Receiver....das manche Sagems und Nokias Probleme mit den QAM256 Sendern haben ist bekannt....und das sind bei ISH/IESY fast alle Sender. Auch Kabel-Deutschland stellt aktuell viele Sender auf QAM256 um....da werden noch einige Leute hier schreiben werden...
Zu QAM nur soviel : In der Vergangenheit konnte man Anzahl X Sender auf einer Frequenz mit QAM64 senden. Es wurden aber immer mehr Sender, es ging den Anbieter also die Bandbreite aus. Also hat man auf einigen Frequenzen auf QAM256 umgeschaltet um mehr Sender auf einer Frequenz unterzubringen, es wird quasi "mehr komprimiert". Mit dieser Technik steigt allerdings auch die Anforderungen an die komplette Ausrüstung/Verkabelung. Der kleinste Fehler ist nun deutlich bemerkbar, siehe deine BER-Werte. Diese Technik selber ist allerdings auch ein Problem für einige Sagems und Nokias..die scheinen das nicht verbünftig zu können...
Warum die es nicht erstmal mit QAM128 probiert haben, bleibt mir ein Rätsel....quasi gleich die 4-fache Menge statt nur die doppelte...
Marc
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Freitag 16. April 2004, 18:29
hört sich nicht so toll an.
hatte hier noch einen pegelsteller rumfliegen. den hae ich jetzt mal direkt an die box gesteckt und etwas daran rumgeschraubt. meinen BER wert konnte ich so in etwa halbieren. SNR blieb in etwa gleich. nur SIG ist jetzt auf null.
lt. wiki ist mit sig ja die signalstärke gemeint. da dürfte ich ja jetzt eigentlich gar nichts mehr reinkommen.
allerdings läuft es damit jetzt auch spürbar besser. hatte bis jetzt damit keinen ruckler mehr.
das dumme dabei: die analogen kanäle im fernseher sind auch spürbar schlechter geworden.
hatte hier noch einen pegelsteller rumfliegen. den hae ich jetzt mal direkt an die box gesteckt und etwas daran rumgeschraubt. meinen BER wert konnte ich so in etwa halbieren. SNR blieb in etwa gleich. nur SIG ist jetzt auf null.
lt. wiki ist mit sig ja die signalstärke gemeint. da dürfte ich ja jetzt eigentlich gar nichts mehr reinkommen.
allerdings läuft es damit jetzt auch spürbar besser. hatte bis jetzt damit keinen ruckler mehr.
das dumme dabei: die analogen kanäle im fernseher sind auch spürbar schlechter geworden.
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28