besser Festplatte in die DBox2 oder einen Nas Server Allnet
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Mittwoch 23. August 2006, 12:04
besser Festplatte in die DBox2 oder einen Nas Server Allnet
Hallo
Da ich neu hier bin und schon Tage hier studiere nun meine verzweifelte Frage:
Was sollte ich besser tun, bzw. was ist für mich als Anfänger leichter zu realisieren evtl. auch günstiger.
Sollte ich in meine DBoxe lieber eine Festplatte einbauen mit dem neuen einbau Kitt.... ? Oder sollte ich die NAS Server Lösung Allnet verwenden ?
Reicht es einfach das Festplatten Kit einzubauen wenn meine DBox2 schon Linux..... hat oder muß ich da wieder einen extra programmier Lehrgang absolvieren ?
Und wenn Allnet, da habe ich die Anleitung hier für die 6200 gefunden, ginge auch die 6250 ?
Bitte helft mir, ich komme hier sonst nicht weiter.
Vielen Dank und mfg. Matthias.
Da ich neu hier bin und schon Tage hier studiere nun meine verzweifelte Frage:
Was sollte ich besser tun, bzw. was ist für mich als Anfänger leichter zu realisieren evtl. auch günstiger.
Sollte ich in meine DBoxe lieber eine Festplatte einbauen mit dem neuen einbau Kitt.... ? Oder sollte ich die NAS Server Lösung Allnet verwenden ?
Reicht es einfach das Festplatten Kit einzubauen wenn meine DBox2 schon Linux..... hat oder muß ich da wieder einen extra programmier Lehrgang absolvieren ?
Und wenn Allnet, da habe ich die Anleitung hier für die 6200 gefunden, ginge auch die 6250 ?
Bitte helft mir, ich komme hier sonst nicht weiter.
Vielen Dank und mfg. Matthias.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 169
- Registriert: Sonntag 13. August 2006, 19:41
Also zum IDE-Interface für die Box:
Das aktuelle JackTheGrabber-Image unterstützt das Interface schon.
Wie es tatsächlich damit funktioniert, weiss noch niemand.
Da du aber auf jedenfall ein externes Netzteil brauchst, kannst du (so würde ich entscheiden) genauso gut die NAS-Lösung wählen. Die lässt sich dann auch noch für andere Zwecke verwenden.
Das aktuelle JackTheGrabber-Image unterstützt das Interface schon.
Wie es tatsächlich damit funktioniert, weiss noch niemand.
Da du aber auf jedenfall ein externes Netzteil brauchst, kannst du (so würde ich entscheiden) genauso gut die NAS-Lösung wählen. Die lässt sich dann auch noch für andere Zwecke verwenden.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
@Simon: Das ist so nicht ganz richtig, s.a. IDE-Erfahrungsthread.
Also, es kommt immer drauf an, was man machen will.
Pro IDE: Kein Flashenhals durch 10Mbit/halfduplex-Nic. Während so manches NAS Probleme bei der Aufnahme hoch-bitratiger Sender macht und beim Abspielen von Aufnahmen die gerade mal so geklappt haben, auch schon überfordert ist, sollte es mit der internen Platte in der Hinsicht keine Probleme geben. Vielleicht mal kommende Features, wie "Timeshift" o.ä. werden nur mit der internen Platte nutzbar sein. Oder Du brauchst dazu mind. 2 Boxen. Und ob der Flaschenhals Netzwerk nicht in Zukunft zu einer unüberwindlichen Schwelle wird, kann niemand vorhersagen.
Versus IDE: Das Ganze ist eine Bastellösung. Die Hardware tut zwar ihren Dienst, aber bis die Software wirklich auf allen Boxen sehr gut läuft und spezielle Applikationen (z.B. Timeshift) da sind, wird es wohl noch was dauern und hat zumindest ein wenig Ungewißheit dabei.
(Pro) NAS: Schnellere Übertragung auf einen Rechner (zumindest wenn das NAS mit Fullspeed angebunden werden kann und nicht aufgrund der Performance künstlich auf 10Mbit/halfduplex gebremst werden muß, damit überhaupt was geht.
Hinter den meisten NAS steht ein großer Anbieter, die mit Gewährleistungen werben. Allerdings muß man hier beachten, das ein alternatives Betriebssystem, wie es meist genutzt werden muß, damit überhaupt was mit der Dbox geht (Stichwort: NFS-Server), zu einem Verlust der Garantie führt.
NAS ist universeller einsetzbar. Auch für mehrere Boxen nutzbar. Aber nie auf die Verwendung mit der Dbox optimiert.
Mein Fazit: Beides ist nicht ideal. Ein NAS schadet sicher keinem Netzwerk und ist auch für Dboxen u.U. eine tolle Sache. Eine interne HDD bietet aber für die jeweilige Box einen immensen Gewinn und kann in Zukunft vielleicht noch tolle Sachen möglich machen.
cu
Jens
Also, es kommt immer drauf an, was man machen will.
Pro IDE: Kein Flashenhals durch 10Mbit/halfduplex-Nic. Während so manches NAS Probleme bei der Aufnahme hoch-bitratiger Sender macht und beim Abspielen von Aufnahmen die gerade mal so geklappt haben, auch schon überfordert ist, sollte es mit der internen Platte in der Hinsicht keine Probleme geben. Vielleicht mal kommende Features, wie "Timeshift" o.ä. werden nur mit der internen Platte nutzbar sein. Oder Du brauchst dazu mind. 2 Boxen. Und ob der Flaschenhals Netzwerk nicht in Zukunft zu einer unüberwindlichen Schwelle wird, kann niemand vorhersagen.
Versus IDE: Das Ganze ist eine Bastellösung. Die Hardware tut zwar ihren Dienst, aber bis die Software wirklich auf allen Boxen sehr gut läuft und spezielle Applikationen (z.B. Timeshift) da sind, wird es wohl noch was dauern und hat zumindest ein wenig Ungewißheit dabei.
(Pro) NAS: Schnellere Übertragung auf einen Rechner (zumindest wenn das NAS mit Fullspeed angebunden werden kann und nicht aufgrund der Performance künstlich auf 10Mbit/halfduplex gebremst werden muß, damit überhaupt was geht.
Hinter den meisten NAS steht ein großer Anbieter, die mit Gewährleistungen werben. Allerdings muß man hier beachten, das ein alternatives Betriebssystem, wie es meist genutzt werden muß, damit überhaupt was mit der Dbox geht (Stichwort: NFS-Server), zu einem Verlust der Garantie führt.
NAS ist universeller einsetzbar. Auch für mehrere Boxen nutzbar. Aber nie auf die Verwendung mit der Dbox optimiert.
Mein Fazit: Beides ist nicht ideal. Ein NAS schadet sicher keinem Netzwerk und ist auch für Dboxen u.U. eine tolle Sache. Eine interne HDD bietet aber für die jeweilige Box einen immensen Gewinn und kann in Zukunft vielleicht noch tolle Sachen möglich machen.
cu
Jens
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Mittwoch 23. August 2006, 12:04
gut zu wissen
Hallo
Danke schon mal für die ersten Einschätzungen, so ist beides, Festplatte und NAS Server nicht die beste Lösung....
Wenn man nun einen NAS Allnet Server 6200 nehmen würde, so gibt es hier ja eine gute Anleitung..... weis aber jemand ob man auch den neuern NAS Allnet 6250 Server mit Gigabit Lan und USB 2.0 auch dafür verwenden kann oder könnte ???
Mfg. Matthias.
Danke schon mal für die ersten Einschätzungen, so ist beides, Festplatte und NAS Server nicht die beste Lösung....
Wenn man nun einen NAS Allnet Server 6200 nehmen würde, so gibt es hier ja eine gute Anleitung..... weis aber jemand ob man auch den neuern NAS Allnet 6250 Server mit Gigabit Lan und USB 2.0 auch dafür verwenden kann oder könnte ???
Mfg. Matthias.
-
- Interessierter
- Beiträge: 75
- Registriert: Freitag 15. November 2002, 16:01
Versuchs mal hier:
http://www.zaphot.org/
Ich habe es aufgegeben mit dem NAS6200. Besser gehen die Aufnahmen mit JTG.
Gruß
Udo
http://www.zaphot.org/
Ich habe es aufgegeben mit dem NAS6200. Besser gehen die Aufnahmen mit JTG.
Gruß
Udo
---------------------------------------
4 * Philips 2xI AVIA 600
AlexW 1.6.8 18.2.03
cdk.cramfs 18.2.03
4 * Philips 2xI AVIA 600
AlexW 1.6.8 18.2.03
cdk.cramfs 18.2.03
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Mittwoch 23. August 2006, 12:04
immer noch Hoffnung
Hallo an alle
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, gibt es hier niemand der mit seiner DBox2 Linux auf einen NAS Allnet 6200 oder gar 6250 streamt, sprich die Direktaufnahme von der DBox2 übers Netzwerk auf einen NAS Server sendet.....
Gebt doch Euere Erfahrungen hier einmal bekannt bzw. sagt wenigstens wenn es zu schaffen ist mit welchen Geräten es am besten geht ???
Danke für Euere Unterstützung, Gruß, Matthias.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, gibt es hier niemand der mit seiner DBox2 Linux auf einen NAS Allnet 6200 oder gar 6250 streamt, sprich die Direktaufnahme von der DBox2 übers Netzwerk auf einen NAS Server sendet.....
Gebt doch Euere Erfahrungen hier einmal bekannt bzw. sagt wenigstens wenn es zu schaffen ist mit welchen Geräten es am besten geht ???
Danke für Euere Unterstützung, Gruß, Matthias.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 785
- Registriert: Samstag 6. August 2005, 03:39
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Mittwoch 23. August 2006, 12:04
danke, habe ich doch schon gesehen und gelesen
Hallo
Danke, das habe ich doch schon alles gesehen und gelesen, auch habe ich unter NAS Geräte ebenfals einen Eintrag gesetzt.....
Ich möchte doch nur auf meinen obigen ersten Eintrag ein paar Antworten, Links helefen ja auch, den rest weis ich ja daß ich selbst alles durchsuchen muß.....
Also, kann mir jemand sagen ob ich mit einem NAS 6200 von der DBox2 aus drauf Streamen und lesen kann und ob evtl. auch der NAS - Server 6250 gehen würde, ich kann dann ja auch direkt Kontakt mit Euch aufnehmen um dieses Forum zu schonen....
Danke und Gruß, Matthias.
Danke, das habe ich doch schon alles gesehen und gelesen, auch habe ich unter NAS Geräte ebenfals einen Eintrag gesetzt.....
Ich möchte doch nur auf meinen obigen ersten Eintrag ein paar Antworten, Links helefen ja auch, den rest weis ich ja daß ich selbst alles durchsuchen muß.....
Also, kann mir jemand sagen ob ich mit einem NAS 6200 von der DBox2 aus drauf Streamen und lesen kann und ob evtl. auch der NAS - Server 6250 gehen würde, ich kann dann ja auch direkt Kontakt mit Euch aufnehmen um dieses Forum zu schonen....
Danke und Gruß, Matthias.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
Re: immer noch Hoffnung
...darauf bezog sich meine Antwort! Im "NAS-Geräte-Forum" findest Du nun (fast) alle Antworten auf grundsätzliche uns spezielle Fragen. Was erwartest Du? Das man Dir sagt "kauf dieses Teil und alles wird gut?". Nein, so einfach ist das nun wirklich nicht.geissler_de hat geschrieben: Gebt doch Euere Erfahrungen hier einmal bekannt bzw. sagt wenigstens wenn es zu schaffen ist mit welchen Geräten es am besten geht ???
Allnet 6250? Die Sourcen sind wohl verfügbar - eine alternative Firmware mit dem nötigen NFS-Server existiert m.W. NOCH nicht.
Alle anderen Deiner Fragen sind doch schon beantwortet: IDE-Interface vs NAS. jmittelst hat das doch wunderbar auf den Punkt gebracht.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Mittwoch 23. August 2006, 12:04
eigentlich erwarte ich schon Empfehlungen
Hallo
Eigentlich erwarte ich schon Tips und Empfehlungen..... aber wenn hier einige meinen Sie müssen Ihre Erfahrungen nicht weiter geben, so finde ich das sehr schade.
So freuen sich wohl einige wenn die Neulinge auch alle Leiden und das sauer verdiente Geld für unnütze Dinge ausgeben müssen..... schade, schade.
Ich gebe meine Erfahrungen immer gerne weiter, so weis ich daß andere schneller ans Ziel kommen und Nerven sparen. Dafür gehen dann meist viele Dinge schneller vorran!
Was solls, vielleicht meldet sich ja doch noch jemand der Auskunft gibt was besser ist und was vor allem auch funktioniert, Festplatte oder Allnet 6200 oder gar die 6250.....
Mfg. Matthias.
Eigentlich erwarte ich schon Tips und Empfehlungen..... aber wenn hier einige meinen Sie müssen Ihre Erfahrungen nicht weiter geben, so finde ich das sehr schade.
So freuen sich wohl einige wenn die Neulinge auch alle Leiden und das sauer verdiente Geld für unnütze Dinge ausgeben müssen..... schade, schade.
Ich gebe meine Erfahrungen immer gerne weiter, so weis ich daß andere schneller ans Ziel kommen und Nerven sparen. Dafür gehen dann meist viele Dinge schneller vorran!
Was solls, vielleicht meldet sich ja doch noch jemand der Auskunft gibt was besser ist und was vor allem auch funktioniert, Festplatte oder Allnet 6200 oder gar die 6250.....
Mfg. Matthias.
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 944
- Registriert: Freitag 21. Januar 2005, 16:18
Hallo,
zuerst mal darfst du eins nicht vergessen: Alles hier rund um das Projekt ist ein Hobby, das von Freaks (im positiven Sinne!) aus Spass und in ihrer Freizeit betrieben wird. Also erwarten kannst du hier garnichts...
Zu der Festplatte: Das Forum ist die letzten Tage doch voll von den (ersten!) Erfahrungen die die Mitglieder machen, lies da mit und bilde dir deine eigene Meinung.
Zum Allnet: Da du ja angeblich alles darüber hier aus dem Forum gelesen hast, solltest du dir inzwischen auch darüber deine eigene Meinung gebildet haben, ob das etwas für dich ist oder nicht. Es gibt auch andere Nas-Lösungen (zB Asus WL-HDD), die ziemlich gut funktionieren sollen. Auch darüber gibt es Erfahrungsberichte zuhauf (wie oben schon gesagt: ein eigenes Unterforum voll).
MfG,
MTM.
zuerst mal darfst du eins nicht vergessen: Alles hier rund um das Projekt ist ein Hobby, das von Freaks (im positiven Sinne!) aus Spass und in ihrer Freizeit betrieben wird. Also erwarten kannst du hier garnichts...
Zu der Festplatte: Das Forum ist die letzten Tage doch voll von den (ersten!) Erfahrungen die die Mitglieder machen, lies da mit und bilde dir deine eigene Meinung.
Zum Allnet: Da du ja angeblich alles darüber hier aus dem Forum gelesen hast, solltest du dir inzwischen auch darüber deine eigene Meinung gebildet haben, ob das etwas für dich ist oder nicht. Es gibt auch andere Nas-Lösungen (zB Asus WL-HDD), die ziemlich gut funktionieren sollen. Auch darüber gibt es Erfahrungsberichte zuhauf (wie oben schon gesagt: ein eigenes Unterforum voll).
MfG,
MTM.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 785
- Registriert: Samstag 6. August 2005, 03:39
Hallo,
TIPP,:D
das Problem wird evtl. auch sein das nicht jeder den Tread hier liest.
Daher wäre es eventuell erfolgreicher in den anderen Treads zu den NAS Sachen direkt zu fragen als nur darauf zu warten das zufällig einer der anderen NAS Besitzer hier in den Tread reinkommt....
Ich habe leider kein Standalone NAS sondern nur Linux Server, sorry.
bye
PetB
TIPP,:D
das Problem wird evtl. auch sein das nicht jeder den Tread hier liest.
Daher wäre es eventuell erfolgreicher in den anderen Treads zu den NAS Sachen direkt zu fragen als nur darauf zu warten das zufällig einer der anderen NAS Besitzer hier in den Tread reinkommt....
Ich habe leider kein Standalone NAS sondern nur Linux Server, sorry.
bye
PetB
1 x DBOX2 Phillips, 1 x DBOX2 Nokia, 1 x DBOX2 Sagem, 100er Gibertini (Astra / Hotbird), NFS Server
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 31. August 2006, 22:06
(weiß, daß das hier eigendlich nicht hingehört, will nur mal was dazu sagen)
hallo,
habe ein LanDrive (NAS) ohne NFS. Und es nimmt auch auf.
Es ist über einen Router (ZyXel von AOL) verbunden.
Wie gesagt, es nimmt auf. Nur angucken konnte ich mir bis jetzt noch nichts. Keine Ahnung wie das geht. Movieplayer zeigt die Dateien nicht an, die auf der Platte sind.
Bin erst seit 3 Tagen Neutrino-Besitzer, also nicht schlagen.
Aber es geht scheinbar (inzwischen) auch ohne NFS
hallo,
habe ein LanDrive (NAS) ohne NFS. Und es nimmt auch auf.
Es ist über einen Router (ZyXel von AOL) verbunden.
Wie gesagt, es nimmt auf. Nur angucken konnte ich mir bis jetzt noch nichts. Keine Ahnung wie das geht. Movieplayer zeigt die Dateien nicht an, die auf der Platte sind.
Bin erst seit 3 Tagen Neutrino-Besitzer, also nicht schlagen.
Aber es geht scheinbar (inzwischen) auch ohne NFS
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
SPTS_Mode ist bei Euch aber wenigstens während der Aufnahme an?
Schaut mal mit was anderem in das Aufnahme-Verzeichnis, ob da überhaupt .ts-Files drin sind. Liegen da Files mit der Endung .0, .1 usw. habt Ihr wohl im DualPES aufgenommen und müßt diese PES-Files am Rechner nachbearbeiten, um sie überhaupt irgendwo abspielen zu können.
cu
Jens
Schaut mal mit was anderem in das Aufnahme-Verzeichnis, ob da überhaupt .ts-Files drin sind. Liegen da Files mit der Endung .0, .1 usw. habt Ihr wohl im DualPES aufgenommen und müßt diese PES-Files am Rechner nachbearbeiten, um sie überhaupt irgendwo abspielen zu können.
cu
Jens
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 31. August 2006, 22:06
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin