PCSC OpenCT für Kartenleser

Beitrag von **Gorcon** » Montag 2. April 2007, 18:39

Man kann keinen SC Reader legal an der Box betreiben da die Software das legal nicht unterstützt (geht nur mit illegalem EMU) und ist daher nicht Thema dieses Forums.

Gruß Gorcon

Beitrag von **mick22** » Montag 2. April 2007, 18:48

Beitrag von **rasc** » Montag 2. April 2007, 18:56

Die dbox2 besitzt nur die Lizenz für BetaCrypt.

Diese Lizenz für das BetaCrypt extrahierst du aus dem Original-Image deiner Box und überträgst diese auf das Linux-Image. Ein "legales" Linux-Image wird deshalb (aus Copyright-Gründen) nie die ucodes mitliefern. Diese muessen deshalb immer selbst eingespielt werden.

Andere Cryptsysteme würden über ein CI-Modul gehen.
Einen CI-Schacht hat die dbox2 aber leider nicht.

Beitrag von **Gorcon** » Montag 2. April 2007, 19:45

Wieso haben sonst die meisten Images einen Mechanismus, der aus /var/bin ein alternatives CAM startet, falls es vorhanden ist? Wenn das illegal wäre, wären auch all diese Images illegal.

So ist es.
In einem legalen Image gibts nur die camd2. (und die kann nichts anderes als Betacrypt)

Bei mir im Kabel gibts auch seit ein paar Monaten Conax, da die Sender aber uninteressant sind stört mich das auch nicht weiter.
Die Umstellung hatte aber für mich mehr Vor, als Nachteile. (deutlich besseres Signal und weniger Kosten bei mehr FTA Sendern.

Gruß Gorcon

Beitrag von **mick22** » Montag 2. April 2007, 19:52

Beitrag von **mick22** » Montag 2. April 2007, 20:10

Beitrag von **doc** » Montag 2. April 2007, 20:23

Dummer Weise hast du dich aber geouted!

Fraglich ob so noch jemand Dir antwortet.

Beitrag von **wolgade** » Dienstag 3. April 2007, 16:34

mick22 hat geschrieben: Ich will aber eigentlich nicht über Legalität diskutieren

Das will hier keiner. Es ist nur so, daß im Moment die Verstöße gegen die Boardregeln überhand nehmen. Häufig wird gerade von neuen Mitgliedern auch nicht verstanden, warum hier bestimmte Dinge als illegal betrachtet werden, obwohl sie es nach Ansicht des Neumitgliedes doch gar nicht sind ("Ich will doch nur ...").

Ich habe in einem anderen Thread mal erläutert, warum wir hier so restriktiv sind.

http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... c&start=20

Lies das doch einfach mal! Dann verstehst du vielleicht, daß hier nicht aus reiner Bösartigkeit der Support verweigert wird und daß wir uns auch nicht als Pay-TV-Polizei verstehen.

Beitrag von **mick22** » Dienstag 3. April 2007, 19:49

Beitrag von **wolgade** » Dienstag 3. April 2007, 20:55

mick22 hat geschrieben:Allerdings solltet ihr euch überlegen, ob ihr wirklich jeden, der ein eurer Meinung nach heißes Thema auch nur anschneidet, gleich der Illegalität bezichtigen wollt,

Das macht hier keiner. Niemand hat dich als illegal bezeichnet. Es hat dir auch niemand die Vorbereitung oder Durchführung strafbarer Handlungen unterstellt.

Wir bezeichnen Images als illegal, die Dinge unterstützen, die wir für angreifbar halten. Ein Image kann man weder beleidigen noch verleumden, das geht nur bei Personen.

Beitrag von **doc** » Mittwoch 4. April 2007, 14:10

@mick22
BlaBla