zu wenig Sender

Anlaufschwierigkeiten? Was ist was? Worum geht's?
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

zu wenig Sender

Beitrag von tl2000 »

Hallo,

wir haben gestern auf unsere Sagem dbox 2 erfolgreich (?) ein Neutrino-Image installiert.

Mit der org. Software hatten wir >40 Sender. Nun haben wir nur noch um die 10

Hat jemand eine Idee woran das liegt?
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Erzähl doch mal etwas, womit man ich was anfangen kann:

Kabel/Sat? Wie genau?
Box? Ucodes? Einstellungen? Log?
Sendersuche gemacht? Wenn ja wie? Log?

Infos zu den gesuchten Infos gibts im Wiki: http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net

Log ist jeweils besonders wichtig. http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... search.php kann auch nie schaden.

cu
Jens
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

Beitrag von tl2000 »

ist ne Kabel-Box von Sagem mit 2x Intel.

Sendersuche habe ich gemacht (Bruteforce,etc)

Logs schau ich mal ob ich das hin bekomme..
TbM
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 97
Registriert: Donnerstag 22. März 2007, 17:30

Beitrag von TbM »

Wie ist denn die Empfangsqualität auf den gefundenen Sendern? (Rot+Blau drücken, BER sollte bei unter 200 liegen, SIG über 30000 und SNR auch über 60000)

Bei manchen Boxen ist die Empfangsqualität ohne BN-System schlechter bzw. gibt es sogar Boxen die garnicht unter Linux laufen wollen aufgrund merkwürdiger Hardware (evtl. sogar defekte die die BN-Soft scheinbar ignoriert oder umgeht)...
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

Beitrag von tl2000 »

BER ist >200.000
SNR ist 0
usul1
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 760
Registriert: Freitag 14. Januar 2005, 12:42

Beitrag von usul1 »

TbM hat geschrieben:Bei manchen Boxen ist die Empfangsqualität ohne BN-System schlechter bzw. gibt es sogar Boxen die garnicht unter Linux laufen wollen aufgrund merkwürdiger Hardware (evtl. sogar defekte die die BN-Soft scheinbar ignoriert oder umgeht)...
Bei Sat hilft es manchmal einwenig den LNB Offset zu verstellen. Evtl. hilft das auch bei solchen Kabelproblemem (Die Frequenzen in der Services XML leicht varieren).
Die BN sucht nämlich einwenig um die Sollfrequenz herrum. Unter Tuxbox passiert das nicht mehr (Keine Ahnung warum diese Funktion mal deaktiviert wurde). Das könnte ein Grund sein warum die Sendersuche und der Empfang unter der BN bei Problemboxen manchmal besser ist.

cu
usul
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

neenee,
bei sat liegt das daran, daß die 9,75 oder 10,6 GHz im LNC über nen Temperaturbereich ca-20 bis +40° schon um einige MHz driftet und dementsprechend die 1. ZF auch mal um n paar MHz daneben liegen kann

die träger im Kabel dagegen sind sehr genau (maximal n paar kHz Abweichung))
never change a running system
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

Beitrag von tl2000 »

hat nun jemand eine Idee zur Lösung oder schon einmal das gleiche Problem gehabt?
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

Idee: gelber Strom? :gruebel:
Lösungsansätze: hat Jens oben schon gepostet...
man muß ja irgendwo anfangen, und die logs sind n guter Ausgangspunkt...
für BEIDE Seiten der Diskussion
never change a running system
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

tl2000 hat geschrieben:BER ist >200.000
SNR ist 0
Zu deutsch kein Empfang.

Gruß Gorcon
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

Beitrag von tl2000 »

Gorcon hat geschrieben: Zu deutsch kein Empfang.

Gruß Gorcon
ja ABER:

Bild ist trotzdem da, aber ruckelt halt UND mit der org. BetaNova Software hat alles funktioniert?

Warum klappt das mit meinem Linux nicht?
tl2000
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 24. April 2007, 12:17

Beitrag von tl2000 »

habs mal an die Kabeldose beim Nachbar angeschlossen, nun funktioniert alles. Liegt also doch an meiner Kabel-Dose. Danke an alle