AT76C651
-
- Einsteiger
- Beiträge: 193
- Registriert: Donnerstag 11. Mai 2006, 09:26
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Re: AT76C651
bellum hat geschrieben:Hallo AudioSlyer,AudioSlyer hat geschrieben:Wäre das hier, bezüglich "Kanal nicht Verfügbar" besser?
Code: Alles auswählen
-delete- scheint ja nicht benötigt worden zu sein
habe gerade mit entsetzen gesehen, dass der obige Code von dir entfernt wurde.
Ich habe eine Sagen, die mit newmake auf einem Transpoder das Problem hat, dass zwar Ton da ist, aber kein Bild.
Habe jetzt endlich mein newmake-yadd zum testen am laufen und wollte mal Deinen Code einbauen ob das was bringt.
Bist Du denn noch an dem Thema Sagem-Tuner Treiber (auch mit QAM256) dran? Einen neuen Tester hättest Du nämlich gefunden...
Könntest Du den Code nochmal oder evtl. weitere Neuigkeiten posten?
Gruß bellum
CarstenW hat geschrieben:@AudioSlyer
war so frei und habe ihn mal hierher gepackt.
at76c651.rar
Leider hat er bei mir nichts bewirkt
Carsten
-
- bbs-Maintainer
- Beiträge: 282
- Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 22:13
Re: AT76C651
Danke, den habe ich auch schon gefunden...Nico 77 hat geschrieben:CarstenW hat geschrieben:@AudioSlyer
war so frei und habe ihn mal hierher gepackt.
at76c651.rar
Leider hat er bei mir nichts bewirkt
Carsten
Ist aber leider ein Binary drin, da ich meinen Treiber schon gemäß http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... 685#319685 modifiziert habe bin ich eher am Code interessiert...
Gruß bellum
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Sonntag 15. Juli 2007, 16:57
Re: AT76C651
Hi
Ich habe auch eine SAGEM Box, die Probleme mit dem QAM265 kodierten Sendern auf dem 113 MHz Band hat. Ich krieg da nur "Sender nicht verfuegbar" Hattest du auch das Problem? Ist es mit dem Patch besser geworden?Ist aber leider ein Binary drin, da ich meinen Treiber schon gemäß (...) modifiziert habe bin ich eher am Code interessiert...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18
Re: AT76C651
Das Problem mit den 113 MHz Band liegt oft an der Dose. Die Baustelle "Treiber" und "DBox2" habe ich verlassen und bastel lieber mit Neutrino auf der DM600pvr rum. Da gibt es solche Probleme nicht (aber andere(noch)).queaker hat geschrieben:Hi
Ich habe auch eine SAGEM Box, die Probleme mit dem QAM265 kodierten Sendern auf dem 113 MHz Band hat. Ich krieg da nur "Sender nicht verfuegbar" Hattest du auch das Problem? Ist es mit dem Patch besser geworden?Ist aber leider ein Binary drin, da ich meinen Treiber schon gemäß (...) modifiziert habe bin ich eher am Code interessiert...
-
- bbs-Maintainer
- Beiträge: 282
- Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 22:13
Re: AT76C651
Hallo queaker,queaker hat geschrieben:Hi
Ich habe auch eine SAGEM Box, die Probleme mit dem QAM265 kodierten Sendern auf dem 113 MHz Band hat. Ich krieg da nur "Sender nicht verfuegbar" Hattest du auch das Problem? Ist es mit dem Patch besser geworden?
Ich hatte das Problem so nicht, bei mir liegen auf 113MHz keine QAM256 Sender. Wie AudioSlyer aber bereits geschrieben hat liegt es oft an der Dose. Auf 113MHz waren früher Radio-Sender drauf und alte Dosen koppeln das "flasch" aus. Wie sehen denn Deine BERs aus?
@AudioSlyer
Könntest Du mir den vor einiger Zeit entfernten Code nicht doch noch einmal zur Verfügung stellen. Würde mich schon interessieren ob es eine Verbesserung ergibt.
@All
Habe in diesem Zusammenhang noch ein seltsames Phänomen. Meine Box Startet immer auf ProSieben. Schalte ich direkt nach dem Start auf ARD (liegt bei mir auf 113MHz) bekomme ich ein "Kanal nicht verfügbar". Warte ich dann 5 Minuten und versuche ich es erneut, funktioniert ARD ohne Probleme. Kann sich da jemand einen Reim darauf amchen?
Habe im Treiber at76c651.c folgende Werte drin:
Code: Alles auswählen
if (freq > 386250000)
p2 = 1, p1 = 0, p0 = 0;
else
p2 = 1, p1 = 1, p0 = 0;
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
also der codeabschnitt sieht bei mir so aus. keine ahnung wo ich den her hab. ich hab soviel probiert mit dem treiber, und hier und da was geklaut, und es geht so am besten.
Code: Alles auswählen
..
static int tua6010_setfreq(struct dvb_i2c_bus *i2c, u32 freq)
{
u32 div;
u8 buf[4];
u8 vu, p2, p1, p0;
/* 47 MHz ... 862 MHz */
if ((freq < 47000000) || (freq > 862000000))
return -EINVAL;
div = (freq + 36118750 + 31250) / 62500;
if (freq > 401250000)
vu = 1; /* UHF */
else
vu = 0; /* VHF */
if (freq > 401250000)
p2 = 1, p1 = 0, p0 = 1;
else if (freq > 117250000)
p2 = 1, p1 = 1, p0 = 0;
else
p2 = 0, p1 = 1, p0 = 1;
buf[0] = (div >> 8) & 0x7f;
buf[1] = (div >> 0) & 0xff;
buf[2] = 0x8e;
buf[3] = (vu << 7) | (p2 << 2) | (p1 << 1) | p0;
return at76c651_pll_write(i2c, buf, 4);
}
..
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 600
- Registriert: Samstag 14. Oktober 2006, 10:53
...aus dem aktuellen CVS (Rev 1.58 ). In dem von Dir geposteten Code sind keine Änderungen drin.mb405 hat geschrieben:keine ahnung wo ich den her hab
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28
-
- Senior Member
- Beiträge: 1278
- Registriert: Mittwoch 5. September 2001, 00:00
Hi folks,
http://dboxupdate.info/sagem-v1.9-homar.rar
- fix VHF-L / VHL-H Dämpfung
- fix (noch beta) hohe BER bei QAM256
- fix Syncverlust bei Jitter
- suuperfix für seehr schlechten Empfang bei schlechten Kabelanschluss
Die Werte für SNR sind verändert, kann mann also nicht mit cvs-version vergleichen, die BER schon
Die BER sind von 10000 auf 80-600 gefallen
Wird eingecheckt, wenn nicht mehr beta
MFG
Homar
http://dboxupdate.info/sagem-v1.9-homar.rar
- fix VHF-L / VHL-H Dämpfung
- fix (noch beta) hohe BER bei QAM256
- fix Syncverlust bei Jitter
- suuperfix für seehr schlechten Empfang bei schlechten Kabelanschluss
Die Werte für SNR sind verändert, kann mann also nicht mit cvs-version vergleichen, die BER schon
Die BER sind von 10000 auf 80-600 gefallen
Wird eingecheckt, wenn nicht mehr beta
MFG
Homar
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Senior Member
- Beiträge: 1278
- Registriert: Mittwoch 5. September 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Schade, mein Qam256-Problem, bzw. das meiner Sagem, löst der Treiber nicht. Allerdings war das jetzt ein erster kleiner Test. Nach dem letzten Treiber-Fix kam ab und an mal ein Bild, mit dieser Binary habe ich scheinbar noch wesentlich höhere BER-Werte. Ich hab aber im Moment kein Nullmodem dran und hab den Start so nicht überwachen können. Mag auch sein, das es irgendwo klemmt. Hab vor dem Wochenende aber keine Zeit mir das genauer anzuschauen, werde dann aber so schnell wie möglich berichten, sobald ich wirklich weis, was damit geht.
cu
Jens
P.S.: Welcome Back Homar! Und besten Dank für die Bemühung!
cu
Jens
P.S.: Welcome Back Homar! Und besten Dank für die Bemühung!
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28
Hi,
auch meine Sagem kommt damit nicht klar....
113/121Mhz QAM256 -> Kanal nicht verfügbar
und die anderen QAM256 Sender auf den höheren Frequenzen gehen eher schlecht als recht....ab und an mal ein Bild, Ton ist am quitschen...da läuft der CVS-Stand hier besser....
Der SIG Wert ist übrigens gesunken mit dem Treiber....von 20000 auf 12000
Danke
Marc
auch meine Sagem kommt damit nicht klar....
113/121Mhz QAM256 -> Kanal nicht verfügbar
und die anderen QAM256 Sender auf den höheren Frequenzen gehen eher schlecht als recht....ab und an mal ein Bild, Ton ist am quitschen...da läuft der CVS-Stand hier besser....
Der SIG Wert ist übrigens gesunken mit dem Treiber....von 20000 auf 12000
Danke
Marc
-
- Senior Member
- Beiträge: 1278
- Registriert: Mittwoch 5. September 2001, 00:00
ich habe da eine Exceltabelle erstellt, mit dem mann verschiedene Messreihen durchführen kann.
Ich lade das mal gleich hoch, um genauer ermitteln zu können...
Ich habe zwar drei stück, aber alle reagieren gleich gut auf den Treiber.
Vorhin mit einer Box von einem Kollegen getestet, und da klappt nichts
Es gibt in der at76c651 Register, die nicht dokumentiert sind.
durch anlegen von Testreihen versuche ich die verschiedenen bits zuzuordnen und da liegt der Hund begraben
Scheinbar gibt es mindestens zwei verschiedene Sagem !
hmmm.... es müsste zumindest bei einigen erfolgreich zuschlagen
Ich lade das mal gleich hoch, um genauer ermitteln zu können...
Ich habe zwar drei stück, aber alle reagieren gleich gut auf den Treiber.
Vorhin mit einer Box von einem Kollegen getestet, und da klappt nichts
Es gibt in der at76c651 Register, die nicht dokumentiert sind.
durch anlegen von Testreihen versuche ich die verschiedenen bits zuzuordnen und da liegt der Hund begraben
Scheinbar gibt es mindestens zwei verschiedene Sagem !
hmmm.... es müsste zumindest bei einigen erfolgreich zuschlagen
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
-
- Senior Member
- Beiträge: 1278
- Registriert: Mittwoch 5. September 2001, 00:00
http://dboxupdate.info/TP-Testreihe.rar
Vielleicht kann mann die Exceltabelle auch für den Treiber von AudioSlyer verwenden.
Also, für alle die Probleme haben und mitentwickeln wollen... Testreihen ausfüllen und losmailen
Vielleicht kann mann die Exceltabelle auch für den Treiber von AudioSlyer verwenden.
Also, für alle die Probleme haben und mitentwickeln wollen... Testreihen ausfüllen und losmailen
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
Audioslyer
V1
BER-WERT und bekanntes Ruckeln bitte mal testen
http://pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V1.zip
V1
BER-WERT und bekanntes Ruckeln bitte mal testen
http://pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V1.zip
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18
Hi Homar,
ich überlasse Dir gerne das Feld, in meinem Treiber hatte ich mit dem FECINH gespielt
Ich hab hier nämlich keine SAGEM für den Direkttest.
Ne V2 habe ich aber noch angehängt
Man könnte die /proc/bus/at76c651 um ein paar Register erweitern um zu schauen was da so in den Registern liegt.
Good Luck
ich überlasse Dir gerne das Feld, in meinem Treiber hatte ich mit dem FECINH gespielt
Ich hab hier nämlich keine SAGEM für den Direkttest.
Ne V2 habe ich aber noch angehängt
Man könnte die /proc/bus/at76c651 um ein paar Register erweitern um zu schauen was da so in den Registern liegt.
Good Luck
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Könnte man vieleicht auch an der Größe des Chips at76c651 erkennen. Wobei bei den Tunern selbst habe ich noch keine Untereschiede erkennen können waren immer die gleichen Hersteller und Typenbezeichnungen.Homar hat geschrieben:Scheinbar gibt es mindestens zwei verschiedene Sagem !
hmmm.... es müsste zumindest bei einigen erfolgreich zuschlagen
Gruß Gorcon
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V2.zipAudioSlyer hat geschrieben:Hi Homar,
ich überlasse Dir gerne das Feld, in meinem Treiber hatte ich mit dem FECINH gespielt
Ich hab hier nämlich keine SAGEM für den Direkttest.
Ne V2 habe ich aber noch angehängt
Man könnte die /proc/bus/at76c651 um ein paar Register erweitern um zu schauen was da so in den Registern liegt.
Good Luck
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
Hi,Homar hat geschrieben:Ich habe zwar drei stück, aber alle reagieren gleich gut auf den Treiber.
ich habe jetzt an einer meiner drei Sagems deinen Treiber ausprobiert und muss sagen, dass das unter den schwierigen Bedingungen meines miserablen Kabelanschlusses das Beste ist, was ich hier bisher gesehen habe.
Für mich ist das also eine echte Verbesserung.
Gruß
mash
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00