AT76C651

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 17:49

Homar hat geschrieben:ups vergessen...

beim laden von at76c651.o debug=1 anhängen

Hi,

SAT1Comedy:

<4>AT76C651-Rev. = 16, Frequency = 426000000, Symbol Rate = 6900000, QAM-256
<4>      00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0a 0b 0c 0d 0e 0f
<4>0x00: f4 7c 06 08 3f ee 00 00 30 80 70 00 c2 00 65 10
<4>0x10: 06 12 12 00 ff 28 04 7f 00 00 12 00 00 00 00 00
<4>0x20: 01 d0 06 ac c0 00 00 01 9f 0c 00 00 00 00 00 00
<4>0x30: 90 7a 4d 8a 9c 48 10 0a 00 2c c2 d4 00 00 00 00
<4>0x40: 0a 99 00 f4 7f 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x50: 99 2a 67 07 40 00 00 00 50 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x60: 00 cc 47 0c 11 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x80: ff 1f ff ff ff ff 01 f5 85 00 00 00 82 02 3e 3e
<4>0x90: 86 9a 84 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xa0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xb0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xc0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xd0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xe0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xf0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

echo 17,0 >data

Code: Alles auswählen

<4>[at76c651] Register = 0x17 changed data to 0x00
<4>AT76C651-Rev. = 16, Frequency = 426000000, Symbol Rate = 6900000, QAM-256
<4>      00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0a 0b 0c 0d 0e 0f
<4>0x00: f4 7c 06 08 3f ee 00 00 30 80 70 00 c2 00 65 10
<4>0x10: 06 12 12 00 ff 28 04 00 00 00 12 00 00 00 00 00
<4>0x20: 01 d0 06 ac c0 00 00 01 48 0c 00 00 00 00 00 00
<4>0x30: 90 7a 4d 8a 9c 48 10 0a 00 ec e4 e2 00 00 00 00
<4>0x40: 0a 99 00 f4 7f 06 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x50: 99 2a 67 07 40 00 00 00 48 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x60: 00 cc 47 0c 11 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x80: ef 1f ff ff ff ff 01 f6 04 00 00 00 86 02 ed 41
<4>0x90: 41 9b 8c 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xa0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xb0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xc0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xd0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xe0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xf0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

echo 20,0 >data

Code: Alles auswählen

<4>[at76c651] Register = 0x20 changed data to 0x00
<4>AT76C651-Rev. = 16, Frequency = 426000000, Symbol Rate = 6900000, QAM-256
<4>      00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0a 0b 0c 0d 0e 0f
<4>0x00: f4 7c 06 08 3f ee 00 00 30 80 70 00 c2 00 65 10
<4>0x10: 06 12 12 00 ff 28 04 00 00 00 12 00 00 00 00 00
<4>0x20: 00 d0 06 ac c0 00 00 01 47 0c 00 00 00 00 00 00
<4>0x30: 90 7a 4d 8a 9c 48 10 0a 00 f0 c2 db 00 00 00 00
<4>0x40: 0a 99 00 f4 7f 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x50: 99 2a 67 07 40 00 00 00 51 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x60: 00 cc 47 0c 11 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0x80: ef 1f ff ff ff ff 01 f6 42 00 00 00 89 02 3d 3e
<4>0x90: 58 9b 84 c1 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xa0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xb0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xc0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xd0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xe0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
<4>0xf0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 19:01

Wird denn Sat1 Comedy besser, oder ändert sich am Empfang nichts, wenn du die kommandos absetzt?

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 19:22

Homar hat geschrieben:Wird denn Sat1 Comedy besser, oder ändert sich am Empfang nichts, wenn du die kommandos absetzt?

Nein, es wird nichts besser. Direkt während des Absetzens der Kommandos geht SNR rapide nach oben, danach ist alles wie vorher. Zurzeit ist SNR mit dem Treiber = 0.

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 19:30

http://dboxupdate.info/mash-at76c651.o

kannste bitte mal testen?

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 19:38

Natürlich, gerne.

Kein Unterschied zur V2.0.

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 19:53

hattest du mit 1.8 oder 1.9 Bild bei sat1 comedy?

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 20:06

Homar hat geschrieben:hattest du mit 1.8 oder 1.9 Bild bei sat1 comedy?

Nein, V1.9 macht k.n.v. und V1.8 ruckelt so massiv wie V2.0. Aber Audioslyers V8 rennt gerade sehr gut.

Da sind sie wieder meine zwei Probleme:
- mit Homar geht 113MHz. sehr gut, aber kein QAM256
- mit Audioslyer geht QAM256 gut, aber 113MHz. gar nicht

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 20:14

113Mhz ist auch qam256 bei dir

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 20:15

@audio: kannst du nicht deine Registerwerte posten?

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 20:19

Homar hat geschrieben:113Mhz ist auch qam256 bei dir

mash4077 hat geschrieben:BR Fernsehen:
AT76C651-Rev. = 16, Frequency = 113000000, Symbol Rate = 6900000, QAM-64

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 20:23

echo 17,0 >data
echo 24,45 >data

probiere mal bitte

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 20:38

Homar hat geschrieben:echo 24,45 >data

Danach steht sofort das Bild. Beim Weg- und Zurückzappen kommt dann Kanal nicht verfügbar.

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 20:47

ups

echo 20,45 >data sollte heissen, nicht 24,45

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 21:01

Homar hat geschrieben:echo 20,45 >data

Ist ja komisch, nach der Eingabe läuft das Bild hier Minuten lang einwandfrei, um dann kurz und heftig zu ruckeln. Dann läuft es wieder Minuten lang einwandfrei usw...

(Sonst ruckelt es durchgehend)

Ich habe jetzt mal auf 01 zurückgesetzt.

Gruß
mash

Beitrag von **Homar** » Dienstag 7. August 2007, 21:12

echo 17,0 >data
echo 20,45 >data

die beiden sollten zusammen angewendet werden

alternativ kannst du zuerst 20,45 setzten, danach abwechselnd folgende Werte laden und das Bild beobachten;
17,00
17,3f
17,7f
17,bf
17,ff

Register 17 steuert einen externen Vorverstärker
Register 20 ist nicht dokumentiert, aber einige Bits aus 20 steuern einen elektr. Dämpfungsglied (Vermutung).

Beitrag von **mash4077** » Dienstag 7. August 2007, 21:31

Homar hat geschrieben:echo 17,0 >data
echo 20,45 >data

die beiden sollten zusammen angewendet werden

Ist klar, habe ich auch gemacht, nur nicht erwähnt.

Nachdem ich das Register 0x20 wieder auf 01 zurückgesetzt hatte, lief es genauso besser wie mit 45. Dann Neustart ausgeführt. Massives Ruckeln. Das Setzen der Register bringt jetzt keine Änderung.

Homar hat geschrieben:alternativ kannst du zuerst 20,45 setzten, danach abwechselnd folgende Werte laden und das Bild beobachten;
17,00
17,3f
17,7f
17,bf
17,ff

Register 17 steuert einen externen Vorverstärker
Register 20 ist nicht dokumentiert, aber einige Bits aus 20 steuern einen elektr. Dämpfungsglied (Vermutung).

Probiere ich morgen.

Gruß
mash

Beitrag von **Tommy** » Dienstag 7. August 2007, 22:21

mal nur mal so als Einwurf eines Unbetroffenen - wenn Ihr die passenden Register mit den Optimalwerten gefunden habt könnte man doch sone Art AFC (so hieß das früher) machen. Bei Qam Wechsel alle Werte durchprobieren und den Besten dann setzen.

Beitrag von **kuhlmann** » Mittwoch 8. August 2007, 01:31

nahmd zusammen!

ich hab den ultimo v8 getestet und bin begeistert! die ber bei 113mhz ist so gut wie null und es laufen alle kanael auf 113mhz! hier eine kleine uebersicht:

auf 121mhz - 1 kanal entweder gar kein bild oder nur kaputte bilder ohne ton!
auf 402mhz - 3 kanaele entweder gar kein bild oder nur kaputte bilder ohne ton!
auf 434mhz - laeuft kein kanal!!! gar kein bild!
auf 466mhz - laeuft kein kanal!!! gar kein bild!

sonst ist alles gut...

hab eine sagem mit einem chip.

gruss, kuhlmann

dwilx · Beitrag von **dwilx** » Mittwoch 8. August 2007, 14:45

Tommy hat geschrieben:mal nur mal so als Einwurf eines Unbetroffenen - wenn Ihr die passenden Register mit den Optimalwerten gefunden habt könnte man doch sone Art AFC (so hieß das früher) machen.

Ist sowas nicht schon von Haus aus üblich?
http://de.wikipedia.org/wiki/Automatic_ ... cy_Control

Beitrag von **JimPoison** » Samstag 11. August 2007, 14:36

ich hoffe hier gehts noch weiter....

macht das sinn wenn ich die neueren treiber noch teste obwohl ich auf meiner sagem 2xAMD mit dem ultimoV8 treiber von audioslyer extrem zufrieden bin, ich bisher auf keinen frequenzen probleme hatte und die box so gut und ruckelfrei läuft wie noch nie??

Beitrag von **mb405** » Samstag 11. August 2007, 15:38

extrem geil würde ich eine version, die mit parametern aufgerufen werden kann, und wenn keine parameter, dann werden die jetzigen standardwerte genutzt. es gibt wohl sehr unterschiedliche boxen und kableanbieter. so kann sich dann jeder seinen idealen wert nehmen, und eintragen.
nur so als vorschlag

Beitrag von **Homar** » Samstag 11. August 2007, 18:28

ratet mal, wieviel Feedback ich bekommen habe ?

wie soll ich weitermachen, wenn ich nichts bekomme ??

Jetzt gibt es einen Treiber, an dem mann direkt testen kann, welche Registeränderungen das stottern beseitigen, und die Möglichen Registerwerte habe ich auch gepostet.

was soll im Treiber vom CVS geändert werden ???

Beitrag von **mb405** » Samstag 11. August 2007, 19:18

hab leider kein kabel, sonst würde ich mitmachen

Beitrag von **JimPoison** » Samstag 11. August 2007, 20:39

Homar hat geschrieben:
wie soll ich weitermachen, wenn ich nichts bekomme ??

Jetzt gibt es einen Treiber, an dem mann direkt testen kann, welche Registeränderungen das stottern beseitigen, und die Möglichen Registerwerte habe ich auch gepostet.

was soll im Treiber vom CVS geändert werden ???

wie gesagt, ich habe auf meiner box mit dem ultimoV8 keinerlei probleme. deswegen meine frage, ob daß dann überhaupt sinn macht für mich zu testen.
wenn du das bejahst, dann stell ich mich gern zur verfügung.
aber wie soll ich unterschiede in den registern erkennen, wenn bei mir schon alles läuft?
könnte ja bloß schlechter werden, die BER werte sind eh schon fantastisch niedrig bei mir mit dem v8.

habe ansonsten leider keine sagem mit 1xI zur verfügung, sonst würde ich da testen....

Beitrag von **bellum** » Samstag 11. August 2007, 23:33

Homar hat geschrieben:ratet mal, wieviel Feedback ich bekommen habe ?

wie soll ich weitermachen, wenn ich nichts bekomme ??

Jetzt gibt es einen Treiber, an dem mann direkt testen kann, welche Registeränderungen das stottern beseitigen, und die Möglichen Registerwerte habe ich auch gepostet.

was soll im Treiber vom CVS geändert werden ???

Von mir gibt es auf jeden Fall noch Feedback. Ich weiß nur noch nicht genau wann, da ich zur Zeit ziemlich viel um die Ohren habe...

Gruß bellum