In EPG-Vorschau Timersymbole einblenden

Beitrag von **Tommy** » Montag 10. September 2007, 16:17

Denkt Ihr bei der Konflikterkennung auch an den httpd? Bis dato wird glaube ich ein Timer übers httpapi "bruteforce" gesetzt und man bekommt "ok" zurück. Wie wäre es den den Timer in dem Fall nicht zu setzen und stattedessen "konflikt" zurückzugeben. Das könnte man dann wiederum in den Tools auswerten, die über die httpapi arbeiten (TV Browser plugin)

Tommy hat geschrieben:Denkt Ihr bei der Konflikterkennung auch an den httpd? Bis dato wird glaube ich ein Timer übers httpapi "bruteforce" gesetzt und man bekommt "ok" zurück. Wie wäre es den den Timer in dem Fall nicht zu setzen und stattedessen "konflikt" zurückzugeben. Das könnte man dann wiederum in den Tools auswerten, die über die httpapi arbeiten (TV Browser plugin)

Ich denke das ist die Baustelle der WEB-Fraktion...

Beitrag von **Tommy** » Montag 10. September 2007, 19:13

PauleFoul hat geschrieben:
Tommy hat geschrieben:Denkt Ihr bei der Konflikterkennung auch an den httpd? Bis dato wird glaube ich ein Timer übers httpapi "bruteforce" gesetzt und man bekommt "ok" zurück. Wie wäre es den den Timer in dem Fall nicht zu setzen und stattedessen "konflikt" zurückzugeben. Das könnte man dann wiederum in den Tools auswerten, die über die httpapi arbeiten (TV Browser plugin)
Ich denke das ist die Baustelle der WEB-Fraktion...

nunja - zumindest könnte man die Konflikterkennung so kapseln das sie auch vom httpd verwendbar ist. Ansonsten müßte yjogol das noch separat einbauen?!

hexhector hat geschrieben:Finde diese Sache auch super. Was würdet ihr davon halten, wenn man die Markierungen vor den Sendungsnamen ganz links platziert!?

Ich finde das ein wie auch das andere gut. Ist reine Geschmacksache...

Tommy hat geschrieben: nunja - zumindest könnte man die Konflikterkennung so kapseln das sie auch vom httpd verwendbar ist. Ansonsten müßte yjogol das noch separat einbauen?!

Ich werde mir mal anschauen, wie das von yjogol gelöst wurde ...

PauleFoul hat geschrieben:Ich konnte die letzten Änderungen zwar noch nicht testen, aber die
Rückmeldungen sind ja sehr positiv.

Wobei mir nicht klar ist, ob es überhaupt schon jemand getestet hat (?) Mir wäre es deutlich lieber, wenn ein paar Leute das ein vor dem cvs einschecken getestet hätten.
@Riker: Könntest Du noch einmal einen Testsnap für alle bauen?

Thx
Günther

dwilx · Beitrag von **dwilx** » Montag 10. September 2007, 19:55

Warte mal noch mit dem einchecken, das reist nicht aus. Ich werds mal auf jeden fall probieren!

PauleFoul hat geschrieben:Die Variante hatten wir schon...

Siehe: http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 358#341358

Wir sind schon einen Schritt weiter...

Oh...

Fänd's so übersichtlicher, aber besser so wie im Augenblick als gar nicht.

hexhector hat geschrieben: Fänd's so übersichtlicher, aber besser so wie im Augenblick als gar nicht.

Musst Du nur lange genug anschauen, dann gefällt es Dir auch...

Günther hat geschrieben: Wobei mir nicht klar ist, ob es überhaupt schon jemand getestet hat (?) Mir wäre es deutlich lieber, wenn ein paar Leute das ein vor dem cvs einschecken getestet hätten.

Thx
Günther

Ich dachte Steffi hätte getestet... Die findet normal alle Fehler...

@ Günther

Warum steht denn auf dem Screenshot 2x "löschen". Das dürfte für
mich nur bei "Gelb" stehen, und bei "Rot" ganz normal "Aufnahme", oder?

Gruß
____Paule

Beitrag von **Steffi** » Montag 10. September 2007, 22:08

PauleFoul hat geschrieben:
Günther hat geschrieben: Wobei mir nicht klar ist, ob es überhaupt schon jemand getestet hat (?) Mir wäre es deutlich lieber, wenn ein paar Leute das ein vor dem cvs einschecken getestet hätten.

Thx
Günther
Ich dachte Steffi hätte getestet... Die findet normal alle Fehler...

Ich dachte, das wäre klar gewesen. Ohne zu testen wäre ich bestimmt nicht in diese - absolut verdiente - Lobhudelei verfallen.

Aber Paule hat recht. Bei einem gesetzten Aufnahme- oder Umschalttimer wird jeweils bei beiden Timern "Löschen" angezeigt. Und man kann auch mit beiden Tasten (Rot und Gelb) den gesetzten Timer wieder löschen. Bug oder Feature? Sinnvoll oder verwirrend?

Steffi

Steffi hat geschrieben:Bug oder Feature? Sinnvoll oder verwirrend?

Das ist hier die Frage!

Theoretisch wäre es am verständlichsten, wenn nur beim jeweiligen Farbpunkt das Löschen erscheinen würde.

Aber - es macht keinen Sinn einen Aufnahme UND Umschalttimer für das gleiche Event zu programmieren (vor allem wird die SW Logik komplizierter). Also müsste man zumindest die andere Timererzeugung sperren bzw. das Feld nach dem Punkt muss leer bleiben. Dann kann man dort aber auch gleich ein Löschen plazieren.

Wenn es also bereits einen Umschalttimer gibt, ich diesen aber in einen Aufnahmetimer umwandeln möchte, muss ich jetzt nur zweimal rot-rot drücken. Das Gleiche wäre natürlich auch mit gelb-rot möglich. Im Prinzip ist es mir egal, ich dachte mir nur, dass die jetzige Lösung noch etwas benutzerfreundlicher ist (auch mit dem Nachteil, dass sie ev. etwas seltsam aussieht).

Eine weiter Besonderheit (Bug/Feature) gibt es noch. Das Konfliktzeichen und Belegtzeichen (grau) wird nur angezeigt, wenn es zu der Zeit bereits einen Aufnahmetimer gibt. Bei einem Umschalttimer wird nichts angezeigt, da sich dieser Timer 'nur' auf den Anfang der Sendung erstreckt und danach ja eine Aufnahme möglich ist. Selbst wenn ein Umschalttimer während einer Aufnahme zuschlägt, müsste (ohne das ich jetzt in den Code schaue) die Aufnahme weiterlaufen. Vorteil ist übrigens ein schlankerer Algorithmus, da diese Überprüfung (Umschalttimer/Aufnahmetimer) entfällt. Es wird ja schon jedes Event mit jedem Timer verglichen...

Also, Bug oder Feature?

Günther

Also ich würde sagen das im Idealfall nur der jeweilige Punkt den
Text "löschen" bekommt. Der andere den normalen Text also
"Aufnahme" oder "Umschalten". Wobei diese Funktionen dann eine
bereits plazierte Funktion löschen müssten.

Wenn ich also einen Umschattimer programmiert habe bekommt das
Event einen gelben Punkt. Wenn ich mit dem Cursor auf diesem Event
stehe hat nur der gelbe Punkt die Funktion "löschen". Der rote hat immer
noch die Funktion "Aufnahme". Betätige ich jetzt den roten Button müsste
der vorhanden Umschaltimer in einen Aufnahmetimer gewandelt werden,
oder eben anders rum.
Das wäre verständlich und genial...

Gruß
____Paule

Günther schrieb:

Wenn es also bereits einen Umschalttimer gibt, ich diesen aber in einen Aufnahmetimer umwandeln möchte, muss ich jetzt nur zweimal rot-rot drücken. Das Gleiche wäre natürlich auch mit gelb-rot möglich. Im Prinzip ist es mir egal, ich dachte mir nur, dass die jetzige Lösung noch etwas benutzerfreundlicher ist (auch mit dem Nachteil, dass sie ev. etwas seltsam aussieht).

PauleFoul schrieb:

Wenn ich also einen Umschattimer programmiert habe bekommt das Event einen gelben Punkt. Wenn ich mit dem Cursor auf diesem Event stehe hat nur der gelbe Punkt die Funktion "löschen". Der rote hat immer noch die Funktion "Aufnahme". Betätige ich jetzt den roten Button müsste der vorhanden Umschaltimer in einen Aufnahmetimer gewandelt werden, oder eben anders rum.

Nach längerem Überlegen bin ich aus Sicherheitsgründen für die jetzige Darstellung. Wenn ich von 15 Uhr bis 16.30 Uhr eine Aufnahme programmiert habe und mir fällt irgendwann ein, dass ich um 16 Uhr in einem anderen Bouquet einen Umschalttimer setzen will, ist es auf jeden Fall sicherer, wenn ich dann erst die bestehende Aufnahme explizit löschen muss, bevor ich einen Umschalttimer während der gesperrten Aufnahmezeit setzen kann.

Beim Vorschlag von Paule würde eine gespeicherte Aufnahme ohne Rückfrage sofort gelöscht und der neue Umschalttimer gesetzt. Das wäre meiner Meinung nach nicht so sinnvoll...

Günther schrieb:

Eine weiter Besonderheit (Bug/Feature) gibt es noch. Das Konfliktzeichen und Belegtzeichen (grau) wird nur angezeigt, es zu der Zeit bereits einen Aufnahmetimer gibt. Bei einem Umschalttimer wird nichts angezeigt, das sich dieser Timer 'nur' auf den Anfang des Sendung erstreckt und danach ja eine Aufnahme möglich ist.

Das ist mir beim Testen schon aufgefallen, und ich finde das eine gute Lösung. Also Feature...

Steffi

Steffi hat geschrieben: Nach längerem Überlegen bin ich aus Sicherheitsgründen für die jetzige Darstellung. Wenn ich von 15 Uhr bis 16.30 Uhr eine Aufnahme programmiert habe und mir fällt irgendwann ein, dass ich um 16 Uhr in einem anderen Bouquet einen Umschalttimer setzen will, ist es auf jeden Fall sicherer, wenn ich dann erst die bestehende Aufnahme explizit löschen muss, bevor ich einen Umschalttimer während der gesperrten Aufnahmezeit setzen kann.

Beim Vorschlag von Paule würde eine gespeicherte Aufnahme ohne Rückfrage sofort gelöscht und der neue Umschalttimer gesetzt. Das wäre meiner Meinung nach nicht so sinnvoll...

Ich habe Paule anders verstanden. Gelöscht werden würde nur ein bestehender Timer des angewählten Events. Andere Timer im 'Hintergrund' würden nicht gelöscht werden. Hierfür gibt es ja das Ausrufezeichen, um einen bestehenden Konflikt anzuzeigen. Ev. könnte man aber bei der Konflikttimer-Nachfrage neben 'ja' (übernehmen) 'nein' (nicht übernehmen) einen dritten Auswahlpunkt 'ja + löschen' (alle anderen Timer zur gleichen Zeit werden gelöscht und der Ausgewählte übernommen). Das würde einem bei Konflikten den Umweg über die Timerverwaltung ersparen.

Nebenbei finde die Idee von Paule eigentlich sehr gut ( wenn ich sie richtig verstanden habe).

@ Günther

Du hast mich richtig verstanden...

Automatisches Umwandeln von Aufnahme>> Umschalten oder von
Umschalten >> Aufnahme nur wenn der Cursor auf dem entsprechendem
Event steht. Also nicht bei grau, Rot-Ausrufe und Gelb-Ausrufezeichen.

Dann ist bestimmt auch Steffi glücklich...

Gruß
____Paule

Obwohl ich auch so schon glücklich bin: Ihr habt mich überzeugt.

Was haltet Ihr denn von dem hier?
Bild

dwilx

Idiotensicher!

Super !

Diff haben will.

au will!!!

Gibt's daran noch irgendwas zu bemängeln?

hexhector hat geschrieben:Gibt's daran noch irgendwas zu bemängeln?

NÃ–!!

Beitrag von **Tommy** » Freitag 14. September 2007, 00:03

PauleFoul hat geschrieben:
hexhector hat geschrieben:Gibt's daran noch irgendwas zu bemängeln?
NÃ–!!

DOCH! Was ist der Unterschied zwischen "Nein" und "Abbruch"? Timer wird bei "Nein" dann gesetzt und sorgt für Aufnahmesalat?

Beitrag von **Steffi** » Freitag 14. September 2007, 00:05

Genial

Tommy hat geschrieben:Was ist der Unterschied zwischen "Nein" und "Abbruch"? Timer wird bei "Nein" dann gesetzt und sorgt für Aufnahmesalat?

Richtig, bei Nein ist es so wie bisher: Aufnahmesalat. Manchen schmeckt das ja. Bei Abbruch wird der Timer nicht übernommen und auch nichts gelöscht