Kein Unterschied zwischen gcc3 und gcc4, mit BB 1.19.x ist meine Box nicht benutzbar.rhabarber1848 hat geschrieben:Ich teste demnächst mit gcc 3.4.6, habe ich noch nicht gemacht.JtG-Riker hat geschrieben:Ja, gucke schon ne Weile auf ner Testbox damit. - aber kein GCC4 - das muss ich mal testen
busybox neue version
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
-
- Interessierter
- Beiträge: 84
- Registriert: Freitag 25. Dezember 2009, 12:03
Re: busybox neue version
Kannst du das "busybox1192.diff" noch mal aktualisieren?
In der "busybox.config.m4" hat sich ja was geändert.
In der "busybox.config.m4" hat sich ja was geändert.
-
- Interessierter
- Beiträge: 84
- Registriert: Freitag 25. Dezember 2009, 12:03
Re: busybox neue version
Also ich habe mit Busybox 1.19.2 und aktuellem CVS keine probleme. Funktioniert alles wie gehabt.
Habe gerade ein aktuelles Image gebaut und geflasht.
Mfg bruno71
Habe gerade ein aktuelles Image gebaut und geflasht.
Mfg bruno71
-
- Interessierter
- Beiträge: 84
- Registriert: Freitag 25. Dezember 2009, 12:03
Re: busybox neue version
Hat noch mal jemand getestet?bruno71 hat geschrieben:Also ich habe mit Busybox 1.19.2 und aktuellem CVS keine probleme. Funktioniert alles wie gehabt.
Habe gerade ein aktuelles Image gebaut und geflasht.
Mfg bruno71
-
- Image-Team
- Beiträge: 1015
- Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 18:37
Re: busybox neue version
Hm soll ich dir mal ein Image mailen ?rhabarber1848 hat geschrieben:Kein Unterschied zwischen gcc3 und gcc4, mit BB 1.19.x ist meine Box nicht benutzbar.rhabarber1848 hat geschrieben:Ich teste demnächst mit gcc 3.4.6, habe ich noch nicht gemacht.JtG-Riker hat geschrieben:Ja, gucke schon ne Weile auf ner Testbox damit. - aber kein GCC4 - das muss ich mal testen
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
Das Problem hier muss durch lokale Patches oder customization begründet sein,rhabarber1848 hat geschrieben:mit BB 1.19.x ist meine Box nicht benutzbar.
ohne das funktioniert BB 1.19.2 auch bei mir. Ich teste weiter...
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
Das ist korrekt, allerdings liegt der Fehler vermutlich in Problemen beim mountenrhabarber1848 hat geschrieben:Das Problem hier muss durch lokale Patches oder customization begründet sein
von NFS-shares, die nichts mit lokalen Anpassungen zu tun haben.
Klappt das mounten von NFS-shares bei Euch mit BB 1.19.x?
-
- Contributor
- Beiträge: 1688
- Registriert: Donnerstag 17. Februar 2005, 20:24
Re: busybox neue version
Ich nutze einen Snap von Riker mit BusyBox 1.19.3 und nehme per NFS auf eine WL-HDD auf. Das funktioniert ohne Probleme. Ich verwende dabei allerdings automount und weiß nicht, ob das einen Unterschied macht.
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
Dito, allerdings hängt sich mount hier auf, auch mit einer minimal gepatchten busybox-1.19.3/util-linux/mount.cGaucho316 hat geschrieben: Ich verwende dabei allerdings automount und weiß nicht, ob das einen Unterschied macht.
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
Bitte testen: busybox1194.diff
Ich konnte das Problem hier mittlerweile eingrenzen. Das busybox 1.19.x-mount funktioniert
nicht mit einem meiner NFS-Server, mount hängt fest, Grund unbekannt, dies ist unabhängig
davon, ob automount genutzt oder der mount-Befehl manuell aufgerufen wird. Da auf diesem
Server die timerd.conf liegt, startet timerd und somit Neutrino nicht beim Boxstart.
Das ist also meine lokale Anpassung, von der ich hier geschrieben habe.
Da das Problem bei anderen Usern scheinbar nicht auftritt, würde ich vorschlagen, den o.g.
Patch allgemein zu testen, insbesondere mit dem HDD-Setupmenü, damit er den Weg ins
CVS findet. Ich habe leider kein IDE/SATA-Interface.
Ich nutze seit heute ein BB 1.19.4-Image (auch yadd funktioniert), allerdings mit einem
weiteren Patch, der einen neuen Wert für die cdk/configure-Option (@seife: sorry )
--with-filesystem-tools=mount einführt und damit "/bin/mount -> /bin/busybox" gegen
die Version aus utillinux austauscht: mount.diff (EDIT: Patch ist im CVS)
Damit läuft mein Image ohne Probleme. Ob dieser Patch nun ins CVS kommt oder nicht,
ist für mich nicht wichtig, ich kann ihn als lokalen Patch mitlaufen lassen.
Ich konnte das Problem hier mittlerweile eingrenzen. Das busybox 1.19.x-mount funktioniert
nicht mit einem meiner NFS-Server, mount hängt fest, Grund unbekannt, dies ist unabhängig
davon, ob automount genutzt oder der mount-Befehl manuell aufgerufen wird. Da auf diesem
Server die timerd.conf liegt, startet timerd und somit Neutrino nicht beim Boxstart.
Das ist also meine lokale Anpassung, von der ich hier geschrieben habe.
Da das Problem bei anderen Usern scheinbar nicht auftritt, würde ich vorschlagen, den o.g.
Patch allgemein zu testen, insbesondere mit dem HDD-Setupmenü, damit er den Weg ins
CVS findet. Ich habe leider kein IDE/SATA-Interface.
Ich nutze seit heute ein BB 1.19.4-Image (auch yadd funktioniert), allerdings mit einem
weiteren Patch, der einen neuen Wert für die cdk/configure-Option (@seife: sorry )
--with-filesystem-tools=mount einführt und damit "/bin/mount -> /bin/busybox" gegen
die Version aus utillinux austauscht: mount.diff (EDIT: Patch ist im CVS)
Damit läuft mein Image ohne Probleme. Ob dieser Patch nun ins CVS kommt oder nicht,
ist für mich nicht wichtig, ich kann ihn als lokalen Patch mitlaufen lassen.
Zuletzt geändert von rhabarber1848 am Sonntag 12. Februar 2012, 12:49, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Administrator
- Beiträge: 2675
- Registriert: Donnerstag 28. September 2006, 19:18
Re: busybox neue version
Das BB-Mount hatte schon immer irgendwelche Macken. Schon alleine aus dem Grund würde ich vom Versionspokern absehen. Nutze selbst noch die 1.17er Version. Wegen dem HDD-Setup sollte das aber keine Probleme geben, weil es seine eigenen Sachen benutzt und selbst keine System-Mount Kommandos für die Mounts absetzt und nur die benötigten Kommandos in die Bootdateien schreibt aber diese nicht direkt ausführt. Die Kommandos sollten da aber überall gleich sein, egal ob man BB-Mount oder das "echte" nutzt. Das wäre z.B. default mount -a.Da das Problem bei anderen Usern scheinbar nicht auftritt, würde ich vorschlagen, den o.g.
Patch allgemein zu testen, insbesondere mit dem HDD-Setupmenü, damit er den Weg ins
CVS findet. Ich habe leider kein IDE/SATA-Interface.
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
committed to CVS:rhabarber1848 hat geschrieben:Ich nutze seit heute ein BB 1.19.4-Image (auch yadd funktioniert), allerdings mit einem
weiteren Patch, der einen neuen Wert für die cdk/configure-Option (@seife: sorry )
--with-filesystem-tools=mount einführt und damit "/bin/mount -> /bin/busybox" gegen
die Version aus utillinux austauscht: mount.diff (EDIT: Patch nach kleinem bugfix aktualisiert)
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3266
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3267
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3268
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3269
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: busybox neue version
Sehe ich auch so, vorrangig ist für mich derzeit der commit des gcc47-Patches, dann schaue ich mir bb 1.20.x andbt hat geschrieben:Das BB-Mount hatte schon immer irgendwelche Macken. Schon alleine aus dem Grund würde ich vom Versionspokern absehen.
-
- Developer
- Beiträge: 4189
- Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36
Re: busybox neue version
Die shell in der busybox hat seit 1.19 schon eine macke, siehe http://thread.gmane.org/gmane.linux.busybox/35955
Wird jetzt für die dbox nicht sonderlich relevant sein, aber der Vollständigkeit halber erwähne ich es mal... die init-Skripten für's Neutrino-HD hat es betroffen.
Wird jetzt für die dbox nicht sonderlich relevant sein, aber der Vollständigkeit halber erwähne ich es mal... die init-Skripten für's Neutrino-HD hat es betroffen.
-
- Contributor
- Beiträge: 1509
- Registriert: Donnerstag 27. Dezember 2007, 12:59
Re: busybox neue version
Busybox-1.20.2, getestet mit gcc4 und k24-yadd.
Das mounten von NFS-shares klappt damit ebenfalls.
Bitte testen:
0001-version-bump-busybox-1.20.2.patch
Das mounten von NFS-shares klappt damit ebenfalls.
Bitte testen:
0001-version-bump-busybox-1.20.2.patch
-
- Interessierter
- Beiträge: 95
- Registriert: Dienstag 14. Juni 2011, 17:50
- Image: eigenkompilat neutrino
- Image: eigenkompilat neutrino
Re: busybox neue version
Das ist so nicht richtig. Bei den von mir erstellten Images gab es immer wieder Probleme mit dem mounten von NFS shares.rhabarber1848 hat geschrieben: [...] Da das Problem bei anderen Usern scheinbar nicht auftritt [...]
(vor Allem bei den Enigma Images)
Ich hatte jedoch diesen Thread hier gelesen und war davon ausgegangen, dass es sich um ein bekanntes Problem handelt,
dass irgendwann gelöst werden würde. Was ja jetzt auch der Fall zu sein scheint.
-
- Image-Team
- Beiträge: 1015
- Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 18:37
Re: busybox neue version
Ich bastel mal einen Snapshot zum testen - bin gerad erst aus dem Urlaub zurück, daher wirds ein oder zwei Tage dauern.GetAway hat geschrieben:Busybox-1.20.2, getestet mit gcc4 und k24-yadd.
Das mounten von NFS-shares klappt damit ebenfalls.
Bitte testen:
0001-version-bump-busybox-1.20.2.patch
Gruß Riker
-
- Contributor
- Beiträge: 1688
- Registriert: Donnerstag 17. Februar 2005, 20:24
Re: busybox neue version
Wie sieht's hiermit aus? Nicht, dass das in Vergessenheit gerät.
-
- Contributor
- Beiträge: 1688
- Registriert: Donnerstag 17. Februar 2005, 20:24
Re: busybox neue version
Keiner? Im aktuellen JtG-Snap ist der Patch drin. Ich hab bis jetzt keine Probleme bemerkt, nutze aber automount für den Zugriff auf NFS-Freigaben.
-
- Interessierter
- Beiträge: 95
- Registriert: Dienstag 14. Juni 2011, 17:50
- Image: eigenkompilat neutrino
- Image: eigenkompilat neutrino
Re: busybox neue version
Einchecken!!!!!
-
- Contributor
- Beiträge: 1509
- Registriert: Donnerstag 27. Dezember 2007, 12:59
Re: busybox neue version
Was ist hiermit?msrx111 hat geschrieben:Einchecken!!!!!
http://www.tuxbox-cvs.sourceforge.net/f ... 59#p385659
-
- Interessierter
- Beiträge: 95
- Registriert: Dienstag 14. Juni 2011, 17:50
- Image: eigenkompilat neutrino
- Image: eigenkompilat neutrino
Re: busybox neue version
Bei mir ist er drin und ich konnte keine Probleme feststellen....
-
- Administrator
- Beiträge: 2675
- Registriert: Donnerstag 28. September 2006, 19:18
Re: busybox neue version
GetAway hat geschrieben:Busybox-1.20.2, getestet mit gcc4 und k24-yadd.
Das mounten von NFS-shares klappt damit ebenfalls.
Bitte testen:
0001-version-bump-busybox-1.20.2.patch
http://sourceforge.net/p/tuxbox-cvs/cdk ... log/?path=
-
- Contributor
- Beiträge: 1509
- Registriert: Donnerstag 27. Dezember 2007, 12:59
Re: busybox neue version
Busybox-1.22.1 inkl. der letzten offiziellen Fixe.
Getestet im Neutrino-Yadd mit K2.6 und K2.4, ohne IDE-Interface.
NFS und CIFS mounts funktionieren mit beiden Kernelversionen.
Die Funktion static int singlemount() in mount.c ist nun ungepatched.
Bitte testen.
Patch: 0001-bump-Version-busybox-1.22.1.patch
Hatte noch ein Überbleibsel in busybox.mk drin. Bitte neu herunterladen.
Getestet im Neutrino-Yadd mit K2.6 und K2.4, ohne IDE-Interface.
NFS und CIFS mounts funktionieren mit beiden Kernelversionen.
Die Funktion static int singlemount() in mount.c ist nun ungepatched.
Bitte testen.
Patch: 0001-bump-Version-busybox-1.22.1.patch
Hatte noch ein Überbleibsel in busybox.mk drin. Bitte neu herunterladen.
-
- Contributor
- Beiträge: 1509
- Registriert: Donnerstag 27. Dezember 2007, 12:59
Re: busybox neue version
Es gab jede Menge downloads.
Hatte mal jemand Zeit den Busybox-Patch zu testen?
Hatte mal jemand Zeit den Busybox-Patch zu testen?