Sagem 1xIntel Debug Problem mit Stecker Methode
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
Sagem 1xIntel Debug Problem mit Stecker Methode
Servus Miteinander. Kann einer Tips geben, bin am Verzweifeln. Versuche schon seit Tagen....... Naja...Folgendes:
- Habe eine Sagem 1xIntel
- Betribssystem: XP
- Firewalls: komplett deaktiviert
- Mediasensing: OK
- Netzwerkkarte 192.168.0.1
- Bootmanager Einstellungen:
- D-Box IP: 192.168.0.42
- Rarp : ein
- Kurzschlusszeitpunkt: ein
- Com-Port: 57600/8/keine/1/keine
- Tftp: aus
- NFS: ein (c:\minflsh)
dann START - dann Netzstecker rein - dann bei richtigem Zeitpunkt Kurzschlussstecker raus - dann kommt folgendes:
RARP> Request from 00:xx:xx:xx:xx:xx (assuming that this is DBox).
RARP> Answer sent to 00:xx:xx:xx:xx:xx with DBox-IP: 192.168.0.42
--------bis hier her OK
dann kommt beim ausführen von "help" folgendes:
> help
ChorusOS r3 rsh daemon good try
--------bis hier her auch OK
"mount" geht nicht (muss glaub ich auch nicht gehen bei Sagem 1x)
- danach verbinde ich die beiden Pin es vom Flash, und versuche den "enable_debug mit minflsh" Script - kommt folgendes:
> echo Test
Test
> setenv PATH /root/platform/bin:/root/bin:/usr/bin:/usr/siege/bin:/mnt/bin
> setenv TZ MET-01METDST-02,J84,J302
> setenv LD_LIBRARY_PATH /root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib
> setenv SIEGEHOME /usr/siege
> setenv CLASSPATH /usr/siege/lib/siege.jar:/usr/siege/lib/junior.jar:.
> umount /lost+found
> umount /
> mount 192.168.0.1:C/miniflsh/ /
C_INIT: mount 192.168.0.1:C/miniflsh/ on /
;
;
;
;
; Und nun ins Terminalfenster (vorherige Seite) kucken!
;
;
;
;
> arun initactor -v -V -i 4
INIT Version 0.9 loaded
INIT: library path: "LD_LIBRARY_PATH=/root/platform/unknown-unknown/lib:/root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib"
INIT: start run level 2
INIT: execute "ddf"
INIT: time: 63 sec, 568919310 nsec
INIT: started aid = 11
! Execution stopped!
PS: auch wenn ich die Pin esvom Flash nicht verbinde, kommt dieses Log.
PS2: mit der Software-Update-Abbruch-Methode geht gar nix..
----------H-I-L-F-E-E-E-E----------
bin für jeden Tip dankbar.
- Habe eine Sagem 1xIntel
- Betribssystem: XP
- Firewalls: komplett deaktiviert
- Mediasensing: OK
- Netzwerkkarte 192.168.0.1
- Bootmanager Einstellungen:
- D-Box IP: 192.168.0.42
- Rarp : ein
- Kurzschlusszeitpunkt: ein
- Com-Port: 57600/8/keine/1/keine
- Tftp: aus
- NFS: ein (c:\minflsh)
dann START - dann Netzstecker rein - dann bei richtigem Zeitpunkt Kurzschlussstecker raus - dann kommt folgendes:
RARP> Request from 00:xx:xx:xx:xx:xx (assuming that this is DBox).
RARP> Answer sent to 00:xx:xx:xx:xx:xx with DBox-IP: 192.168.0.42
--------bis hier her OK
dann kommt beim ausführen von "help" folgendes:
> help
ChorusOS r3 rsh daemon good try
--------bis hier her auch OK
"mount" geht nicht (muss glaub ich auch nicht gehen bei Sagem 1x)
- danach verbinde ich die beiden Pin es vom Flash, und versuche den "enable_debug mit minflsh" Script - kommt folgendes:
> echo Test
Test
> setenv PATH /root/platform/bin:/root/bin:/usr/bin:/usr/siege/bin:/mnt/bin
> setenv TZ MET-01METDST-02,J84,J302
> setenv LD_LIBRARY_PATH /root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib
> setenv SIEGEHOME /usr/siege
> setenv CLASSPATH /usr/siege/lib/siege.jar:/usr/siege/lib/junior.jar:.
> umount /lost+found
> umount /
> mount 192.168.0.1:C/miniflsh/ /
C_INIT: mount 192.168.0.1:C/miniflsh/ on /
;
;
;
;
; Und nun ins Terminalfenster (vorherige Seite) kucken!
;
;
;
;
> arun initactor -v -V -i 4
INIT Version 0.9 loaded
INIT: library path: "LD_LIBRARY_PATH=/root/platform/unknown-unknown/lib:/root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib"
INIT: start run level 2
INIT: execute "ddf"
INIT: time: 63 sec, 568919310 nsec
INIT: started aid = 11
! Execution stopped!
PS: auch wenn ich die Pin esvom Flash nicht verbinde, kommt dieses Log.
PS2: mit der Software-Update-Abbruch-Methode geht gar nix..
----------H-I-L-F-E-E-E-E----------
bin für jeden Tip dankbar.
Zuletzt geändert von tauxm am Dienstag 16. Juli 2002, 14:53, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Hm, einige dieser Spielzeuge lassen sich nicht komplett deaktivieren.- Firewalls: komplett deaktiviert
Die muss man wirklich deaktivieren.
Hast Du das minflsh mit Pfaden entpackt?
Hier steht was alles drin sein muss, evtl. fehlt ja was: http://www.dhoelscher.de/dbox2/own_minflsh.html
Kommt was im com-terminal?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
danke für die antwort.
Ja, die Firewalls sind 100%-tig deaktiviert (Autostart & Dienste deaktiviert)
Das mit den Pfaden müsste passen, denn ich habe vorher eine Nokia 2xIntel mit alexw1.6 Image versorgt.
.....müsste da die Sagem 1xFlash nicht auch funktionieren?
komisch oder?
Gibt es denn keine andere Möglichkeit, außer STECKER ziehen, bei diesen Sagem es?
thx
Ja, die Firewalls sind 100%-tig deaktiviert (Autostart & Dienste deaktiviert)
Das mit den Pfaden müsste passen, denn ich habe vorher eine Nokia 2xIntel mit alexw1.6 Image versorgt.
.....müsste da die Sagem 1xFlash nicht auch funktionieren?
komisch oder?
Gibt es denn keine andere Möglichkeit, außer STECKER ziehen, bei diesen Sagem es?
thx
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
ich habe bestimmt schon 3 verschiedene (von verschiedenen Internet-Quellen) versucht.
um nochmal auf die pfade zurück zu kommen:
im Log steht ja dies hier:
INIT: library path: "LD_LIBRARY_PATH=/root/platform/unknown-unknown/lib:/root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib"
ich glaub da stimmt was nicht, oder? (...unknown-unknown...)
oder?
um nochmal auf die pfade zurück zu kommen:
im Log steht ja dies hier:
INIT: library path: "LD_LIBRARY_PATH=/root/platform/unknown-unknown/lib:/root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib"
ich glaub da stimmt was nicht, oder? (...unknown-unknown...)
oder?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
tja.... da kommt nur:
***MAC address: 00:48:54:6D:71:57 Local IP: 192.168.0.1 (via Packet-Driver #1)
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
***MAC address: 00:48:54:6D:71:57 Local IP: 192.168.0.1 (via Packet-Driver #1)
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
RARP> Ignored, because requested MAC is 00:50:9C:33:91:C3, expected MAC 00:00:00:00:00:00 (DBox-IP: 192.168.0.42)
RARP> Wenn die expected MAC mit C0:.... beginnt, ist das HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ein 10/100MBit Problem! - Lest das Readme dazu!
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
ICH GLAUB ICH SPINN, DAS war es. Genau das. Wieso steht das nicht in irgend ner FAQ? einfach Pfeil nach oben Taste nur en bißchen länger gedrückt halten, beim Reset. -------UND SIEHE DA?
WUNDERBAR.
Jetzt kann ich endlich schlafen gehen. (2. Nacht durch gemacht) NUR wegen einem SAGEM.
1.6 Image ist auch schon drauf.
Nochmals vielen vielen Dank.
TauxM
WUNDERBAR.
Jetzt kann ich endlich schlafen gehen. (2. Nacht durch gemacht) NUR wegen einem SAGEM.
1.6 Image ist auch schon drauf.
Nochmals vielen vielen Dank.
TauxM
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
natürlich steht das irgendwo, und zwar hier:
http://www.dhoelscher.de/dbox2/flashprob.html
die flashs kann man wohl über einige distributoren hier in deutschland kaufen, als privatperson im einzelhandel allerdings so gut wie garnicht, aber du kannst ja ne unverbindliche anfrage an
http://www.dvbtotal.de richten
http://www.dhoelscher.de/dbox2/flashprob.html
die flashs kann man wohl über einige distributoren hier in deutschland kaufen, als privatperson im einzelhandel allerdings so gut wie garnicht, aber du kannst ja ne unverbindliche anfrage an
http://www.dvbtotal.de richten
never change a running system
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
Nicht schlecht. Ich bin als Händler gemeldet, bin Informationselektroniker. Und falls nötig kann ich zur Not auch über meine alte Geschäftsstelle bestellen. (auch alles zum Einkaufspreis).
Hätten da auch mehrere Interresse, eventuell??
Falls http://www.dvbtotal solche und andere Chips hat, könnten wir doch......
Es gibt bestimmt einige TotGeflashte Receiver.
thx
Hätten da auch mehrere Interresse, eventuell??
Falls http://www.dvbtotal solche und andere Chips hat, könnten wir doch......
Es gibt bestimmt einige TotGeflashte Receiver.
thx
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
das stimmt schon, aber da sind die flashs ja nicht defekt, sondern nur leer bzw. haben müllige daten drin, und da die zum neu programmieren eh ausgelötet werden müssen kann man ja die nehmen die drin waren, ist auch von vorteil, weil man dann noch die korrekte MACadresse der box auslesen kann bzw. muß (zumindest wenn die flashs nicht ganz leer sind)Es gibt bestimmt einige TotGeflashte Receiver
never change a running system
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
Stimmt auch wieder. Ich glaub ich kenn da jemand, der so en Programierer hat. Rauslöten geht das wunderbar, mit Heißluft-Lötkolben. Ich hab ein halbes Jahr Fritz-Geräte reparieren müssen. (FritzX-PC, Teledat-USB....) da waren auch solche Flash Bausteine drin. Und die Firma hat sie auch selber Programmiert. ....da muss ich mal nachhaken...
reicht es wenn die Größe stimmt (4 MB, 8 MB), von nem anderen Hersteller, oder muss der die genaue Bezeichnung haben?? zb.Intel 320 usw..??
reicht es wenn die Größe stimmt (4 MB, 8 MB), von nem anderen Hersteller, oder muss der die genaue Bezeichnung haben?? zb.Intel 320 usw..??
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
Hier habe ich wenigstens gesehen, wie Sie heißen.:
http://www.ekssat.de/shop/g4g25g.htm
naja dort ist es auch nicht billig. ich werd sehen was ich tun kann.
bye
http://www.ekssat.de/shop/g4g25g.htm
naja dort ist es auch nicht billig. ich werd sehen was ich tun kann.
bye
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2002, 13:52
Hier habe ich wenigstens gesehen, wie Sie heißen.:
http://www.ekssat.de/shop/g4g25g.htm
naja dort ist es auch nicht billig. ich werd sehen was ich tun kann.
bye
http://www.ekssat.de/shop/g4g25g.htm
naja dort ist es auch nicht billig. ich werd sehen was ich tun kann.
bye
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32