Sagem 1*I Problem mit COM-Terminal

Domestos & Derivate
Nightfly
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Samstag 31. August 2002, 01:02

Sagem 1*I Problem mit COM-Terminal

Beitrag von Nightfly »

Hab von einem Bekannten eine Sagem mit einem Intel Flash bekommen
loop beim booten, hab Nullmodem-Kabel dran und Netzwerk funktioniert auch
(help und minflsh wird korrekt ausgeführt). Habe auch den Schreibschutz überbrückt bevor ich das minflsh - Script gestartet habe doch erhalte ich im COM Terminal Fenster kein Anzeichen das sich was tut. COM Einstellungen sind 57000,8,n,1,k wie schon überall erwähnt. Was mache ich falsch?
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

poste mal das ganze RSHlog,
die 57600 hast im Bootmanager und im Gerätemanager eingestellt? auch mal den anderen COMport probiert? außerdem mußt du noch die tuner.so (v1.8 ) von dbox2.elxsi.de runterladen, in flash.so umbenennen und die flash.so aus dem minflsh damit ersetzen... oder hast das schon?
Zuletzt geändert von SoLaLa am Samstag 31. August 2002, 04:40, insgesamt 1-mal geändert.
never change a running system
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

ist bei mir genauso!

wenn ich die tuner.so 1.6 benutze (ich weiß sie funktioniert nicht) ist die com ausgabe "br unknown" oder sowas ähnliches; nur zwei zeilen.

wenn ich die 1.8 beta benutze ist in der com ausgabe gar nichts.

ich hab bereits 3 philips boxen auf neutrino gebraucht aber die sagem 1xI kabel bringt mich noch um den verstand :mad: :D

ich kann leider die logs nicht posten, da die kiste beim freund steht. ist auch seine.

für jeden konstruktiven vorschlag bin wirklich dankbar!

cu
NoCTRL
Nightfly
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Samstag 31. August 2002, 01:02

Beitrag von Nightfly »

Danke für eure Beteiligung an meinem (Anfänger) Problem :-)

Hab es gerade mit einem anderen COM-Port probiert, hat leider auch nix gebracht. Die aktuelle Tuner.so habe ich ersetzt und die COM Einstellungen sind auch ok. Hab auch versucht verschiedene Schreibschutzpunkte auf der Platine zu überbrücken und dann das Script gestartet, brachte auch nix.

Achso, hier ist das LOG


> echo Test
Test
> setenv PATH /root/platform/bin:/root/bin:/usr/bin:/usr/siege/bin:/mnt/bin
> setenv TZ MET-01METDST-02,J84,J302
> setenv LD_LIBRARY_PATH /root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib
> setenv SIEGEHOME /usr/siege
> setenv CLASSPATH /usr/siege/lib/siege.jar:/usr/siege/lib/junior.jar:.
> umount /lost+found
> umount /
> mount 169.254.173.100:C/minflsh/minflsh/ /
C_INIT: mount 169.254.173.100:C/minflsh/minflsh/ on /
;
;
;
;
; Und nun ins Terminalfenster (vorherige Seite) kucken!
;
;
;
;
> arun initactor -v -V -i 4
INIT Version 0.9 loaded
INIT: library path: "LD_LIBRARY_PATH=/root/platform/sagem-dbox2/lib:/root/platform/lib:/root/lib:/usr/lib:/root/platform/mpc8xx-dbox2/lib:/root/platform/nokia-dbox2/lib"
INIT: start run level 2
INIT: execute "ddf"
INIT: time: 71 sec, 960000000 nsec
INIT: started aid = 13
INIT: execute "upgrade"
INIT: time: 75 sec, 490000000 nsec
INIT: afexec of upgrade failed - No such file or directory
INIT: start run level 3
INIT: execute "wsysserver"
INIT: time: 75 sec, 530000000 nsec
INIT: afexec of wsysserver failed - No such file or directory
INIT: execute "dooractor"
INIT: time: 75 sec, 570000000 nsec
INIT: afexec of dooractor failed - No such file or directory
INIT: execute "nameserver"
INIT: time: 75 sec, 610000000 nsec
INIT: afexec of nameserver failed - No such file or directory
INIT: execute "pppd"
INIT: time: 75 sec, 650000000 nsec
INIT: afexec of pppd failed - No such file or directory
INIT: execute "inetNSdns -env"
INIT: time: 75 sec, 700000000 nsec
INIT: afexec of inetNSdns failed - No such file or directory
INIT: execute "bcsubsystem"
INIT: time: 75 sec, 740000000 nsec
INIT: afexec of bcsubsystem failed - No such file or directory
INIT: execute "casubsystem"
INIT: time: 75 sec, 780000000 nsec
INIT: afexec of casubsystem failed - No such file or directory
INIT: execute "dvbsubsystem"
INIT: time: 75 sec, 820000000 nsec
INIT: afexec of dvbsubsystem failed - No such file or directory
INIT: start run level 4
INIT: execute "setenv SIEGEHOME /usr/siege"
INIT: execute "setenv CLASSPATH /usr/siege/lib/siege.jar:/usr/siege/lib/junior.jar:."
INIT: execute "siegep junior.finder.StartUp"
INIT: time: 75 sec, 870000000 nsec
INIT: afexec of siegep failed - No such file or directory
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

mount 169.254.173.100:C/minflsh/minflsh/ /
C_INIT: mount 169.254.173.100:C/minflsh/minflsh/ on
das ist die falsche netzwerkkarte...
du mußt der netzwerkkarte ne feste IP im privaten bereich zuteilen, z.B. 192.168.0.1 und im bootmanager der box dann ne IP aus dem selben subnetz z.B. 192.168.0.4 und die richtige netzwerkkarte im bootmanager auch auswählen
never change a running system
micha_picha
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 25
Registriert: Mittwoch 3. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von micha_picha »

Hallo!

Das Segment "169.254.0.0-169.254.255.255" ist als Range für eine private, automatische IP Zuweisung definiert und auch bei der IANA (die entsprechende Stelle) reserviert. Microsoft Betriebsysteme (ab 98 aufwärts) vergeben, bei nicht vorhandensein eines DHCP Servers und zusätzlich keinen Eintrag bei der IP Adresse, automatisch Adressen aus diesem Segment. Also netztechnisch ist das schon o.k. Trotzdem sollte man lieber Adressen aus den bekannteren Privaten Ranges (10.0.0.0 - 10.255.255.255 oder 172.16.0.0 - 172.31.255.255 oder 192.168.0.0 - 192.168.255.255) nehmen. Nightfly's Problem liegt aber, denke ich, nicht an dieser Netzwerkeinstellung.

...und tschüss
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

definitiv nicht, da ich den gleichen log bekomme auch wenn meine nic im subnet 136 liegt: z.b.: 192.168.136.1 :(
ausserdem es ist richtig die range 169.254.0.0-169.254.255.255 wird von kleinweich festgelegt, wenn keine ip zugewiesen wurde.
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

ok was wir versucht haben war die pins am flash wie in der "ohne_kurzschluß" beschrieben zu verbinden. so die frage ist: funktioniert es? oder sollte man "traditionell" den stecker abziehen?

cu
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Also: Samt der "kaputten" IP war netzwerkseitig schon alles OK, das wars nicht.
jetzt stellen sich die üblichen FRagen:
Was kommt im com-terminal?
Wenn nix:
flash.so getauscht?
Einstellung für die serielle Schnittstelle ist 57600,8,k,1,k?
nullmodem dran?
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

:D :D :D

yo man

>flash.so getauscht?
ja die 1.8 beta mach kein mux
die 1.6 macht nur einen ausgabefehler: "br unbekannt"

> Einstellung für die serielle Schnittstelle ist 57600,8,k,1,k?
> nullmodem dran?
bei den gleichen einstellungen ne philips rennt wie teufel! (1.6 tunner.so)
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Hm, ist das ne schwarze Sagem?
Dann brauchst auf jeden Fall die aktuelle tuner.so
Evlt. nochmal von http://dbox2.elxsi.de/files/tuner.so holen, vielleicht ist beim download was schiefgegangen.
An den schreibschutz hast gedacht?
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

ja die sagem ist schwarz, eine von den aktuellen kaufboxen.
du ich hab gestern die tuner.so gezogen. hat sie sich seit gestern verändert?
ich werd sie jetzt noch mal ziehen und morgen nochmal versuchen.
schreibschutz? soll das file auf read only gesetzt werden. wußte ich nicht. ein file wird immer ohne schreibschutz downgeloaded.

noch mal die frage wie ist die routine zum debug enable? kabelziehen oder die pins am flash verbinden? bin mir nicht sicher ob das auch ne rolle spielt an der com ausgabe?

cu
Nightfly
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Samstag 31. August 2002, 01:02

Beitrag von Nightfly »

Das mit dem Schreibschutz habe ich schon richtig gemacht, denke ich mal.
Hab 2 Nadeln mit einem Stück draht zusammengelötet und während ich sie auf die entsprechenden Stellen gehalten habe die Box eingesteckt und das Script gestartet. Bin schon am überlegen ob ich den Platinenstecker ziehe und das Ding hochfahre damit der ganze Flashinhalt im Eimer ist. Retten kann ich an der Kiste eh nix mehr. Mit dem Netzwerk scheint alles ok weil ja help und mount beantwortet werden.
Wie kann man eigentlich die Nullmodemverbindung testen?

Sorry für den vielen Text
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Ähm, vom flash löschen solltest Du absehen.
Das ist allerletzter Rettungsanker, sehr gefährlich und sollte auch ganz anders gemacht werden.

Hm, hast Du mount probiert bevor Du das debug-enable Script ausgeführt hast?
Lass das mal weg, das macht nur Ärger wenn Du mit minflsh arbeitest.
Nightfly
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Samstag 31. August 2002, 01:02

Beitrag von Nightfly »

Juhuu, es hat funktioniert. Hab nochmal die Tuner.so runtergeladen und aktualisiert. Hab jetzt auch die Anzeige im COM Terminal.


Danke Leute, ihr seid die besten
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

klasse!
werd morgen (eh heute) mal testen.
noctrl
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 26. August 2002, 00:56

Beitrag von noctrl »

getestet und LÄUFT.
vielen dank läute!
itx
Beiträge: 1
Registriert: Dienstag 3. September 2002, 01:56

Das selbe Problem...

Beitrag von itx »

Ich hatte heute das selbe Problem bei dem Versuch eine Sagem Kabel (Schwarz) in den Debug mit Miniflsh zu bringen.
Was mir dabei aufviel, die Box tritt nur einmal mit dem Bootmanager in Interaktion, und zwar direkt nachdem man die Betanova Software komplett neu geladen hat. Sobald man einmal nach dem halbe Stunde warten auf die Softwareaktuallisierung, den Boortmanager und die Box startet antwortet sie auf der RSH Konsole und man kann nach help auch die Antwort sehen. Auf COM bleibt alles leer.
Nur wenn man die Box jetzt ausmacht und auf Stop drückt um es z.B. mit 57,6 zu versuchen, dann wartet die Box nicht mehr bei Lade... und startet Betanova.
Dann muß man komplett die Bn. Software neu Laden... Das ist sehr nervig. Hat jemand eine Erklärung für das Phänomen ?[/b]
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Eine Sagem1xI sollte problemlos von minflsh starten.
Poste doch mal Logs und vorgehensweise.

Ansonsten nochmal nen Blick riskieren: http://www.dietmar-h.net/ohne_Kurzschluss.html
vktech
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 7. September 2002, 18:22

Re: Das selbe Problem...

Beitrag von vktech »

itx hat geschrieben:Ich hatte heute das selbe Problem bei dem Versuch eine Sagem Kabel (Schwarz) in den Debug mit Miniflsh zu bringen.
Was mir dabei aufviel, die Box tritt nur einmal mit dem Bootmanager in Interaktion, und zwar direkt nachdem man die Betanova Software komplett neu geladen hat. Sobald man einmal nach dem halbe Stunde
Ob etwas geändert wurde?
Ich habe exakt das gleiche Problem bei einer neuen schwarzen Sagem 1xI.
Ich bekomme zum verrecken keine Ausgabe ins Com-Fenster.

Diese Box hat somit immer noch BN drauf. :(

Irgendwelche Ideen?

P.S. Nullmodem-Kabel ist in Ordnung, Einstellungen und Com-Schnittstelle auch.

Ciao
rmaerte1
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1293
Registriert: Montag 21. Januar 2002, 23:27

Beitrag von rmaerte1 »

da wurde definitiv nix geändert, weil das alles Restposten sind, die Premiere jetzt alle verscherbeln will.
PeterB
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag 5. September 2002, 17:31

Beitrag von PeterB »

Ne geändert wurde wirklich nichts, im Gegenteil ;). Es scheinen zum Teil Rückläufer aus der Mietbereich zu sein. Bei meiner Kaufbox scheine ich Glück gehabt zu haben, Kurzschluß Fehlversuch(e) überstanden, mehrmals Netzkabel raus rein etc. - hat sie mir (klopf auf Holz) nicht übel genommen.

Heute kamen aber zwei Bekannte zu mir, mit ihren Sagem 1xIntel Kaufboxen, gleicher Laden wo ich auch gekauft habe.

In der einen Box waren Aufkleber was wohl repariert wurde und auf der Platine sah man auch diverse Nachlötspuren, also als ob ein Bauteil gewechelst wurde und der Flash hatte auch einen Aufkleber mit "OK 01/2002".

In der anderen Box, war auch ein Aufkleber (im Deckel) und da drauf auch diverse Nummern, mit Bauteil Abkürzungen und zuletzt "04/2001 OK".

Und bei diesen Boxen hatten wir auch derbe Probleme sie in den Debug Modus zu bringen und dann das Grundimage aufzuspielen.
Immer wieder schaltete der Bootmanager die COM1 auf 9600 zurück :(.

Was mir aber auffiel - bei beiden Boxen war schon BN 2.01 drauf. Ich hatte noch 1.5S (wahrscheinlich so ein MiniGrundsystem für den Startassistenten).

Wie versucht ihr das denn? Mit Karte drinnen und am Antennenkabel? Oder alles raus.
Mit herzlichem Gruß
Peter
vktech
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 7. September 2002, 18:22

Beitrag von vktech »

PeterB hat geschrieben:Wie versucht ihr das denn? Mit Karte drinnen und am Antennenkabel? Oder alles raus.
Wie wir es versuchen kann ich Dir nicht sagen. :)
Ich habe alle Varianten durch

Mit Karte / Mit Antenne
Mit Karte / Ohne Antenne
Ohne Karte / Mit Antenne
Ohne Karte / Ohne Antenne

Ergebnis:
Kein Output im Com-Fenster. :(
Kein Debug. :((
Kein Linux. :(((

Auch bei meiner Box ist BN 2.01 installiert. Sollte etwa hier der Stolperstein zu suchen sein?

Ratlos...
PeterB
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag 5. September 2002, 17:31

Beitrag von PeterB »

Sorry - hatte noch "wir" im Hirn ;)

Vielleicht liegt es ja doch an der COM - evtl. mal Kabel anschrauben.

Also hier haben wir diese Problemboxen mit diesem "Zwangupdate Trick" in den Debugmodus gezwungen und dann klappte aber auch das aufspielen mit dem Linux. Aber wie bei meiner, mußte zweimal das Update zur BN2.01 ausgeführt werden. Erst dann wurde das Imgae ausgelesen und das AlexW Grundimage und so installiert, klappte aber dann 1a.
Mit herzlichem Gruß
Peter
sagemmk
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Sonntag 8. September 2002, 12:31

Beitrag von sagemmk »

Hi,



habe mit der Sagembox dasselbe Problem, keine Nachricht am Com-Terminal (Nullmodem und Port sind ok, ich habe eine Direktverbindung über Nullmodem zu einem anderen PC herstellen können).



Wenn ich mit Draht überbrücke, kommt dann als Fehlermeldung irgendwas mit

"bl: unkown Version" ???



Hat irgendeiner eine Idee?



Danke!