DreamBox mit Neutrino?

[WIMP]

@Zahni: schon klar, aber ich wollte sichergehen, dass man nicht aneinander vorbeiredet...

[mediom]

ich habs noch immer nicht ganz kapiert was alle immer meine mit so wie neutrino

ins menü kommt man mit dbox taste, rauf und runter (bzw links und recht im main menü) zu den einzelnen menüpkten und mit ok bestätigt man ihn.

was kann man da noch verändern?

dann das zappen, der einzigste unterschied ist auch , das das steuerkreuz um 90 grad gedeht ist,das kann man sich ja jederzeit in den fernbedieungs.xml dateien ändern(und wenn ich die engima devs richtig verstanden hab wird das auch demnächst über die gui einstllaber sein)

zum optischen:

die buttons und auswahlwelder schauen doch schön aus in enigma.
und der rest ist vollkommen skinbar. es gibt schon sehr viele schöne skins für enigma bloß die meisten sind nicht im cdk weil diese skins auf diversen MOSC board entwickelt wurden und werden und der big blue standardskin ist doch auch nicht schlecht.

und ich hab schon sehr vielen leuten enigma geschaft beizubringen, war zwar eine umstellgewöhnungssache von min. einer woche.

noch was zum geschichtlichen hintergrund, was ich so mitbekommen habe(bitte koregiert mich wenn ich jetzt was falsches sage)

enigma sollte eine gemscheinschaftproduktion von neutrino ng(mcclean) und elitedvb(tmbinc) werden.
aus was für gründen, das dann nicht geklappt hat kann ich leider nicht sagen(vielleicht die dreambox?).

ich bin zureit am ausarbeiten einer schönen manual für engima. ich bitte euch neutrino usern dann mal enigma eine schanz zu geben für 1-2 fernsehnächte. das ihr mal wirklich den unterschied gesehen habt.


aber ich glaub mit diesen beitrag hab ich das theam verfehlt, aber dann noch schnell ein paar worte zu neutrino + dreambox.

im prinzip sollte es keine probleme geben, das sich die dreambox an die gleichen standards hält wie die dbox. es müßen halt nur ein paar anpassungen gemacht werden in sachen fernbedienug und co. und halt ci support usw noch hinzu gefügt werden, aber ob das einer der neutrino devs machen will wag ich mal zu bezweifeln.

mfg
mediom

[tmbinc]

> enigma sollte eine gemscheinschaftproduktion von neutrino ng(mcclean)
> und elitedvb(tmbinc) werden.
> aus was für gründen, das dann nicht geklappt hat kann ich leider nicht
> sagen(vielleicht die dreambox?).
nein, damit hatte das nichts zu tun.

Mcclean hat zwar nen skin gemacht, aber dann bei neutrino weitergemacht. eigentlich war geplant, dass er die oberfläche und bedienung übernimmt, und ich halt den "rest im hintergrund".
wurde halt nichts, und ist mir inzwischen auch egal.

[Boxfan]

@mediom

Das beste Beispiel ist ja wohl Tuxtxt unter Enigma. Wieso muß ich den nun unbedingt immer erst zu den Plugins scrollen um dann den Tuxtxt auszuwählen? Diese Art der Verschachtelung ist einfach unsinnig. Warum mehr Tastenanschläge als notwendig? Und außerdem ist es schon ziemlich sonderbar von Endusern zu verlangen sich von einer gut durchdachten Bedienoberfläche zu einer schlecht durchdachten umgewöhnen zu müssen.


Boxfan :P

[Zahni]

Naja Boxfan,

du wirst sicher auch bald TuxTxt mit der blauen Taste starten koennen. Ist halt ein Problem im aktuellen Image.

Was mir noch eingefallen ist: Es waehre schoen, wenn bei Enigma auch Teletext-VBI gehen wuerde. Tut es zumindest im aktuellen Image nicht.

-Zahni

[mediom]

also teletext:
geht mit der blauen taste und ist immer schon mit der blauen taste gegangen(zumindest bei sachen aus den cdk), vielleicht ist alexW mal was schiefgegangen beim image basteln oder es war mal kurzeitig ein bug drin.
was ist "Teletext-VBI"?, das weiterrouten des teletextes zum TV?

[Zahni]

Jo.

-Zahni

[Boxfan]

Hallöle

O.K. Zahni wenn das schon berücksichtigt wurde hat sich das ja schon mal erledigt. :D


Boxfan

[chkdesign]

ich bin zureit am ausarbeiten einer schönen manual für engima. ich bitte euch neutrino usern dann mal enigma eine schanz zu geben für 1-2 fernsehnächte. das ihr mal wirklich den unterschied gesehen habt.

Dann bräuchten wir "Enduser" auch mal eine lauffähige aktuelle Version.

[__Ghost__]

Hi,

also Tuxtxt liegt schon immer auf der blauen Taste. Das vbi Zeugs ist auch drinn.. wenn es nicht geht, dann liegt es eher am (tested Neutrino) Image, als an Enigma.

Naja zu der durchdachten Oberfläche sage ich jetzt nix mehr.... ich weiss nicht...

Also ich kann es beim besten willen nicht verstehen, was an enigma zu komplex sein soll.

Die Menüs sind absolut einfach.. reingehen.. ändern... dann speichern.. oder abbrechen...

Naja Schrift Einstellung in Neutrino.. jo habe ich mal versucht.. hat super geklappt.. danach sah alles noch schlimmer aus.. da hat nix mehr gepasst.

Naja also ob ne Channellist nun mit ok aufgehen soll.. oder nicht.. also das ist ja nun wirklich absolute Geschmackssache... und es macht durchaus sinn, so wie es jetzt ist.. wenn man ok drückt kommt die Channelinfo.

Aber für alle Neutrino Geschädigten werden wir das umschaltbar machen.

Fazit: der Mensch ist ein Gewohnheitstier.... wer eh Glücklich mit dem Daemon Zeugs ist, der kann es ja weiterverwenden...

so long...

P.S. Meinetwegen kann der Thread geschlossen werden.. ist eh voll am Thema vorbei gegangen... und endete mal wieder in einer sinnlosen GUI Diskussion.

[Reichi]

so jetzt will ich mich da auch noch dazu äußern und ich stelle erstmal eine ganz einfache Frage:

glaubt ihr, dass jemand, der weder neutrino noch enigma vorher kannte, auf der dreambox neutrino vermissen wird?

ich glaubs nicht...

warum?
weil er sich nicht an neutrino gewöhnt hat, und wenn er enigma mal gewöhnt ist, findet er neutrino scheiße...

das ist das doch alle irgendwie ohne Hand und Fuß was ihr da für argumente bringt...

die Menüs sind nicht verständlich... sorry aber das ist wie, dein Golf ist doof...

keiner konnte mal konkret sagen was ganz genau an enigma verbessert werden soll...
außer einem macht, dass es GENAU SO ist wie neutrino kommt hier gar nix und das ist ja wohl mehr als unproduktiv und schwachsinnig....

enigma != neutrino

ich persönlich habe beide GUI's genutzt, lange Zeit paralell mittlerweile benutze ich praktisch nur noch enigma und ich sage den Dev's was mich an enigma stört, was ich gut finde, was man besser machen könnte...

ansonsten: Es ist ja wohl wirklich gemschackssache und wer will kann ja auch den neutirno skin nutzen wenns nur umsdesign geht

so far,

striker1/Reichi

[rasc]

Lieber rasc,

da du mich direkt ansprichst, will ich es auch noch einmal im Klartext sagen:

Ich habe nie etwas gefordert.

[ ... ]

Steffi
(die aber durchaus teamfähig ist)

Das war schon klar, es war - wie haeufig - nicht auf eine bestimmt Person bezogen. Du hattest das Thema halt einfach angesprochen.

[rasc]

Bei Enigma gibt es nur einen kleinen Unterschied:
Es wird auf einer komerziellen Settopbox eingesetzt (werden).
Da moechte ich aber doch schon, dass mehr auf Kundenwuensche eingegangen wird. Schliesslich soll die Box ja auch ein Erfolg werden

-Zahni

Mhh, muesstes Du dann die Wuensche nicht bei der dreambox AG (oder wer auch immer das Ding entwickeln laesst) deine Wuensche anmelden?

[rasc]

ich glaube langsam sollte der Thread in ENIGMA reingeschoben werden.

PS: so schlecht wie Ihr tut finde ich Enigma nicht.

Gegenbeispiel (auch wenn ich da was verbrochen habe):

In Neutrino ist der EPG irgendwie nicht konistent bei der Benutzerfuehrung - ich komme da jedesmal ins Schleudern.

Allerdings haben Gedankenspiele zu Aenderung der EPG-Tasten
meistens dazu gefuehrt, dass die Fernbedienung nicht genuegend
tasten hat... 8(

[bitpopler]

Ihr dürft mich nicht missverstehen, enigma ist nach wie vor das genialste für die Box, Kompliment an die Progger.

Nur manchmal ärgert man sich. Das kommt ungefähr so :

Ankündigung : Nummernbrowsing tut

ich denk : na endlich supergeil astrein, bastel mir nen Image zurecht und dann...was soll denn das nu wieder (in Gedanken), war ja klar das da wieder was komplett anders ist, als "üblich", naja, Favoritenliste gemacht und Nummernbrowsing funktioniert einwandfrei schnell und zuverlässig (wie gewohnt von enigma) und wird auch oft benutzt. ABER : will ich nun auf einen Sender, den ich nicht so oft sehe und der dewegen nicht in den Favoriten ist, muss ich mich erst wieder durch die bouquets hangeln. Normalerweise guck ich 1 oder 2 mal und dann hab ich die Nummer im Kopf und kann da sofort hinschalten.

-> was jetzt kommt gehört eigentlich ins enigma Forum

Bitte lasst mich doch einen Sender mehrmals in die Favoritenliste aufnehmen, am besten so wie bei der alten DVB2000, wo man "Marker"!
setzen konnte, auf die man immer weiter springen kann. So kann ich z.B. Viva einmal normal unter den deutschen Free to Air Sendern und nochmal unter Musik abspeichern. Schön wäre es auch, die "Marker" mit Namen versehen zu können. Alternativ halt mehrere Favoritenlisten.

<- schnapp

mfg

Edit : Die Bedienung ist astrein, wenn man sich die Tasten up/down und left/right vertauscht, dann gehts wie geschmiert, BESSER als Neutrino.

[obi]

da eh schon alle off topic posten mach ich mal mit

was hier am meisten stoert ist, dass die meisten, die ueber enigma schimpfen, es garnicht in einer aktuellen version kennen, sondern lediglich in einer alten, nicht funktionierenden version von einem image oder einer yadd von alexw. in seinen "releases" sind zudem alte und oder gepatchte sourcen der treiber und anderen anwendungsprogramme drin. also selbst wenn man da nur ne neue enigma binary reintut, dann kann die garnicht richtig funktionieren. daher auch die vermutung, der teletext waere nicht integriert oder vbi ginge nicht. tatsaechlich geht es naemlich, aber das bleibt den cdk-benutzern vorenthalten.

zum cdk: wir haben mittlerweile so gut wie alle anwendungen auf die aktuelle linux dvb api portiert. enigma ist dabei aussen vor geblieben, weil es schwachsinnig waere, so kurz vor dem dreambox release alles in deren treibern und in enigma umzuwerfen und dadurch instabil zu machen. daher, wer eine aktuelle version von enigma benutzen will, muss den rel_1_0_0 branch auschecken und in apps/tuxbox/enigma "cvs -z3 up -dACP" ausfuehren. ich werde demnaechst mal sehen, dass ich wjoosts treiber fixes fuer die alte api in den release branch einchecken werde, und es waere nett von tmbinc oder ghost, eine aktuelle stabile enigma version in den release branch zu committen oder am besten in dem branch auch weiterzuentwickeln. dann koennte jemand (ich z.b.) nebenbei in HEAD enigma auf die neue api portieren.

- obi

achso, ontopic gibts ja auch noch was zu sagen:
neutrino wirds sicher fuer die dreambox geben. wahrscheinlich laeufts auch schon, es hat nur keiner bisher probiert. das bisschen fernbedienung ist nicht das problem und fuer den ci support kann man ja dank open source bei enigma abschreiben.
sonst fallen mir auch keine gruende ein, wieso das nicht gehen sollte.

[Piccer]

Mahlzeit

Ich wollte nur zum aktuellen CDK anmerken, daß das aktuelle enigma im CDK sehr gut mit den rel_1_0_0 - Drivern funktioniert. Ich habe das mal probiert, das cdk komplett ohne branch ausgecheckt, kompiliert, anschließend die rel_1_0_0 Treiber ausgecheckt und kompiliert. Das einzige, was man dann noch anpassen muß sind modules.conf und rcS (also auf den rel_1_0_0-Stand bringen) und schon kommt man in den Genuß eines prima funktionierenden aktuellen enigma

Gruß
Piccer

[chkdesign]

/bettelmode on @Piccer
Bitte, bitte ist möglich diese Version zur Verfügung zu stellen?
/bettelmode off

[Reichi]

hmm ich weiß nicht aber...

ich hab hier ein enigma von gestern (gestern nachmittag ausgecheckt)
in meinem cdk am laufen.
driver die driver sind halt aus der rel_1_0_0 aber es läuft super.

also bei Bedarf kann ich jederzeit die Sourcen mal jemandem zukommen lassen...

ich weiß, dass es baut und ich der erste Eindruck war, dass es auch stabil läuft.
naja ansonsten guck mal
Wenn mir __Ghost__ oder tmb übern weg laufen, dann sag ich denen mal sie sollen das aktuelle enigma mal in die release comitten.

mfg,

striker1/Reichi

[Rally]

beitrag war total daneben - sorry

gruß

rally

[Boxfan]

Hallöle


Um die Sache mal zu einem vernünftigen Abschluß zu bringen hätte ich folgenden Vorschlag. Ihr lieben Dev es . Setzt euch doch einfach mal zusammen und versucht die Vorzüge beider Oberflächen unter einen Hut zu bringen. Das kann nur richtig gut werden :D.

Boxfan :P

[rasc]

Hallöle


Um die Sache mal zu einem vernünftigen Abschluß zu bringen hätte ich folgenden Vorschlag. Ihr lieben Dev es . Setzt euch doch einfach mal zusammen und versucht die Vorzüge beider Oberflächen unter einen Hut zu bringen. Das kann nur richtig gut werden :D.

Boxfan :P

dann waere der Spass ja vorbei und das ganze professionell ;-)

[Boxfan]

Hmmm, ganz unrecht haste nicht damit.

Boxfan

[masite]

Es gibt verschiedene Leute beim umschalten und ich gehöre zu denen, die als erstes die OK-Taste drücken und dann Ihre eigen erstellte Liste mit Nummer, Sender und Sendung auf einen Blick haben. *genialfind*
Sehr gut finde ich die Umsetzung das Tasten: OK ist Enter, home ist Esc(zurück), hoch und runter ist auch das was es soll.
So wie andere Menü es, Computer und seid neustem auch Waschmaschinen. Und ich kenne bis jetzt keine Gerät, egal ob elektronisch oder mechanisch, wo die Bedienung um 90 Grad gedreht ist.

Ich bleibe dabei: Ich wünsche mir Neutrino auf der DreamBox!

[Reichi]

na siehste und ich finds genial, nicht erst ok drücken zu müssen um in die liste zu kommen sondern es geht halt gleich so.

und die Bedienung wieder um 90% zurückzudrehen ist auch np... wenns denn soooo wichtig ist, das sind nur 4 einträge in ner xml-datei...

die Datei liegt (derzeit noch) in der cramfs (naja nicht bei mir ) aber mit den new tuxbox flash-tools lässt sich die sehr einfach bearbeiten.