aktuelle Neutrino HEAD jffs2 images und yadds

Beitrag von **stream2003** » Montag 22. März 2004, 19:42

hy,

wo kann man denn jetzt mal ein aktuelles image erstell skript runterladen?
Das interessiert mich doch mal brennend, auch wenn viele das fuer unwichtig halten.

Danke

mfg
stream 2003

Beitrag von **essu** » Montag 22. März 2004, 19:57

z.b. hier:

https://developer.berlios.de/projects/yadi/

P.S.: Wer sich bei uns an der Imageerstellung beteiligen will, istz dazu herzlich eingeladen

--edit---
genauer gesagt hier:
http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/yadi/scripts/

Dazu gehören allerdings noch Patches etc., die alle im CVS zu finden sind, was leider noch fehlt ist eine gute Doku.

Beitrag von **Dietmar** » Montag 22. März 2004, 21:28

Mir persönlich würde eine Unterteilung in einzelne GIU-Images am besten gefallen, so können sich die "Bauer-Gruppen" auf Ihre jeweils bevorzugte GUI konzentrieren und bei entsprechenden "Milestones" ein neues Image releasen.

Gute Idee, dann kann jeder einfach die Images seiner Lieblingsgui testen.
Wer macht mir Lcars-Iamges?

Zur Vermeidung von Wildwuchs würde ich je GUI je 2 Imagevarianten bevorzugen - cramfs und jffs2 (evtl. noch eine Version mit squashfs).

Sollen die Image-Bauer halten wie sie lustig sind. Mir reicht eine Unterteilung nach GUI und Kombi-Images.

Beitrag von **DieMade** » Montag 22. März 2004, 21:35

Wer macht mir Lcars-Iamges?

Immer der, der fragt

Beitrag von **rasc** » Montag 22. März 2004, 22:04

Ist die Enterprise das letzte mal nicht endgueltig geschrotet worden?

Beitrag von **Dietmar** » Montag 22. März 2004, 22:18

rasc hat geschrieben:Ist die Enterprise das letzte mal nicht endgueltig geschrotet worden?

Es gibt kein endgültig, wenn es um eine Enterprise geht.

Beitrag von **essu** » Montag 22. März 2004, 22:56

Ich schlage vor, die Diskussion unter neuem Titel an dieser Stelle:

https://tuxbox-cvs.sourceforge.net/foru ... hp?t=29867

fortzusetzen. Ich denke es geht einen grösseren Kreis an, der unter dem alten Titel vielleicht nicht angesprochen wird.

Beitrag von **dietmarw** » Samstag 10. April 2004, 11:39

siehe einen beitrag weiter..

Beitrag von **dietmarw** » Samstag 24. April 2004, 13:10

http://tuxbox-images.mine.nu/dietmarw/html/

diverse mirrors

Beitrag von **XhorRah** » Samstag 1. Mai 2004, 12:46

hi ...

als erstes ich bin ein grosser FAN von jffs only images, Yadi ist leider squash mixed und so zum wirklichen testen ziemlich unbrauchbar

.. also ich hab da ein paar probs mit euren images... ich weiss auch das eure snaps ja nicht getestet sind.... aber so lange das cvs kaputt? da muss wirklich ein fehler im scirpt sein, weil andere images gehen ja siehe yadi, immer wenn ich es über den bootmanager flashen will dann kommt nach dem erfogreichen flashen eine fehlermeldung.

1. Fehlermeldung:
Bad Magic Number

oder

2.Fehlermeldung
T T T T T T T T T
Retry count exceeded; starting again

wie gesgat das problem tirtt dann auf wenn das image aus dem flash bereits gebootet wird nicht beim flashen!!!
das probem tritt erst nach den snaps von 16.4 auf alle andere vorher kann ich ohne probleme flashen und vorallem die werden auch anstandslos von der box geladen, das problem tritt sowohl bei einer nokia also auch bei einer philips box auf

also wär dankbar für eine kleine klärende note diesbezüglich

liebe Grüße Xhor

Beitrag von **Janus** » Samstag 1. Mai 2004, 14:19

Bei Sagem 2xI auch!

Janus

Beitrag von **Homar** » Samstag 1. Mai 2004, 16:56

im FLFS ist eine falsche uboot drin, die will vom YADD booten ;-)

Man nehme die 23.04 und schneide die ersten 128kb ab. dort wird dann die ersten 128kb vom 16.04 eingefügt.

Dann klappt es auch mit dem Nachbarn

Beitrag von **dietmarw** » Samstag 1. Mai 2004, 17:01

ich hatte wegen dem fehlenden bootlogo und dem flashen über experten modus etwas im script geändert,
beim probieren lief es, aber ich teste es jetzt grade noch mal mit dem vom 30.04.

edit:
oops, wenn das mit dem uboot stimmt korrigiere ich das nachher..

edit2:
stimmt, 30.04. läuft nicht, an uboot dürfte es zwar nicht gelegen haben, sondern an der änderung wegen dem experten modus..
ich teste das noch mal..

Beitrag von **XhorRah** » Samstag 1. Mai 2004, 17:29

juhuu!!!.. endlich ein licht am ende des tunnels...
.. bin so ein grosser fan von den script generated jffs only images... und bin fast dran verzweifelt... *gg*.. aber jetzt warte ich einfach auf das hoffentlich fixte dann vom 1.5

btw, wie kann man den am einfachsten 128kb abschneiden und wieder dran mergen? also am einfachsten unter windows, oder geht das nur unter unix?

*freu*

liebe grüße Xhor

Beitrag von **doc** » Samstag 1. Mai 2004, 21:15

Auch unter Windows sollte das mit jedem Hexeditor gehen!

State of the Art ist wohl Ultraedit.

Beitrag von **Homar** » Samstag 1. Mai 2004, 21:58

dietmarw: hasse schon einen zugang zum Server gekriegt ??

Ich stehe auch auf jffs2 images

dein images ist das erste jffs2 image, bei dem man das image randvoll füllen kann und wieder löschen, ohne das das filesystem dabei kaputt geht.

Alle anderen bisher getesteten, konnte mann nicht randvoll füllen oder nicht mehr löschen, wenn mann zuviel reinkopiert hat.

Das jffs2 bei den damaligen alexw images hatte einen Fehler drin.
Nach jedem löschen von dateien musste mann neu starten, damit das Filesystem neu organisiert wurde.

Bei deinen Imgages geht das on-the-fly.

Was für änderungen hast du drin ????

Beitrag von **essu** » Samstag 1. Mai 2004, 23:31

Homar hat geschrieben:dietmarw: hasse schon einen zugang zum Server gekriegt ??

@dietmarw:
einfach wieder in #yadi vorbeischauen...

@Homar:
Schieb den thread doch mal in Images

Beitrag von **Homar** » Sonntag 2. Mai 2004, 03:13

http://tuxbox-images.mine.nu/

Analog zum Forum

Beitrag von **XhorRah** » Sonntag 2. Mai 2004, 12:35

hi dietmar hab heute nacht voller freude gesheen das schon ein test snap vom 01.05.04 erstellt hast , aber leider immer noch die gelicen fehler :

vielleicht hilft es dir ja wenn ich den bootlog mal anhänge :

Scanning JFFS2 FS:

.
find_inode failed for name=logo-lcd
load: Failed to find inode
ready - can't find logo in flash - try network
BOOTP broadcast 1
DHCP client bound to address 192.168.0.106
*** Warning: no boot file name; using '6A00A8C0.img'
TFTP from server 0.0.0.0; our IP address is 192.168.0.106; sending through gatew
ay 192.168.0.1
Filename '6A00A8C0.img'.
Load address: 0x100000
Loading: *** ERROR: `serverip' not set
can't find logo
Scanning JFFS2 FS:

.
find_inode failed for name=logo-fb
load: Failed to find inode
can't find logo in flash - try network
BOOTP broadcast 1
DHCP client bound to address 192.168.0.106
*** Warning: no boot file name; using '6A00A8C0.img'
TFTP from server 0.0.0.0; our IP address is 192.168.0.106; sending through gatew
ay 192.168.0.1
Filename '6A00A8C0.img'.
Load address: 0x100000
Loading: *** ERROR: `serverip' not set
can't find logo

Options:
1: console on ttyS0
2: console on fb0
3: console on null
Select option (1-3), other keys to stop autoboot: 0
BOOTP broadcast 2
DHCP client bound to address 192.168.0.106
*** Warning: no boot file name; using '6A00A8C0.img'
TFTP from server 0.0.0.0; our IP address is 192.168.0.106; sending through gatew
ay 192.168.0.1
Filename '6A00A8C0.img'.
Load address: 0x100000
Loading: *** ERROR: `serverip' not set
..............................................................
Un-Protected 62 sectors
## Booting image at 00100000 ...
Bad Magic Number
=>

und dat wars... da gehts nicht mehr weiter.. scheint also immer noch was mit der verlinkung des jffs2 zu tun zu haben

liebe grüße Xhor

Beitrag von **Homar** » Sonntag 2. Mai 2004, 12:46

falscher uboot...

Deine Box will von Netzwerk booten und ein DHCP in deinem Netzwerk (Router) antwortet der Box.

Beitrag von **XhorRah** » Sonntag 2. Mai 2004, 13:03

hi Homar.. hoffentlich kannst du mir jetzt weiterhelfen....
.. also hab deinen tip befolgt und hab ir das image vom 16.4 besorgt und jetzt die ersten 128kb bzw 131072 bytes per ultraedit abgeschnitten und die ersten 128 kb de simages vom 10.05 damit ersetzt....

wenn ich jetzt aber das "neue" image mit newstuxflashtools öffne... seh ich nur das vmlinuz und ein link auf root und version.. das wars... also viel viel weniger als wenn ich jedes andere jffs only image mir anschaue.

Meine frage kann ich das image jetzt gefahrlos flashen?
also... was ist der worst case wenn ich es mit dem bootmanager flashe?

Beitrag von **dietmarw** » Sonntag 2. Mai 2004, 14:51

der patch der dbox2.h wird nicht mehr ausgeführt, ich werd demnächst mal schauen warum..

Beitrag von **XhorRah** » Sonntag 2. Mai 2004, 15:19

also... ich hab jetzt das letzte script compile zum laufen bekommen mit ner uboot 1.02

jauser... also danke , und ich hoffe das es auf jedenfall weiter geht mit deinen jffs2only images... die sind wie schon mal gesagt nämlich einfach saugeil und fast gold wert

liebe grüße Xhor

Beitrag von **dietmarw** » Sonntag 2. Mai 2004, 17:54

fehler anscheinend gefunden,
ich lade morgen mal einen neuen snapshot rauf..

Beitrag von **Lopi** » Montag 3. Mai 2004, 21:59

Homar hat geschrieben:dietmarw: hasse schon einen zugang zum Server gekriegt ??

Ich stehe auch auf jffs2 images

dein images ist das erste jffs2 image, bei dem man das image randvoll füllen kann und wieder löschen, ohne das das filesystem dabei kaputt geht.

Alle anderen bisher getesteten, konnte mann nicht randvoll füllen oder nicht mehr löschen, wenn mann zuviel reinkopiert hat.

Das jffs2 bei den damaligen alexw images hatte einen Fehler drin.
Nach jedem löschen von dateien musste mann neu starten, damit das Filesystem neu organisiert wurde.

Bei deinen Imgages geht das on-the-fly.

Was für änderungen hast du drin ????

Was für Änderungen sind das

Oder isses geheim