Die Chancen von Enigma
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Donnerstag 16. Mai 2002, 21:20
-
- Einsteiger
- Beiträge: 293
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2002, 11:04
Also ein Wave von den Nokia FB Signalen liegt auf meiem Server: http://kueper.servebeer.com/coolstuff/dbox2/
Falls es weiterhilft (Hier ersetzt die Soundkarte das fehlende Speicheroszi)
Falls es weiterhilft (Hier ersetzt die Soundkarte das fehlende Speicheroszi)
Bye,
T.U.B.E.
The Ultimate Boygroup Enemy
Download ISDN-CAPI-WATCH @ http://www.dbox2.info
(Made as dbox2isdn by Tube and improved by ktw2001)
Porsche 968 for sale: http://www.kueper.info/968
T.U.B.E.
The Ultimate Boygroup Enemy
Download ISDN-CAPI-WATCH @ http://www.dbox2.info
(Made as dbox2isdn by Tube and improved by ktw2001)
Porsche 968 for sale: http://www.kueper.info/968
-
- Developer
- Beiträge: 821
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
-
- Einsteiger
- Beiträge: 126
- Registriert: Samstag 6. April 2002, 17:54
so, erst mal ein FÄTTES LOB an tmbinc und den rest der enigma entwickler. die soft aus dem alexW image vom 19.05.2002 rult jetzt 1a auf meiner sagem kabelbox 1x intel.
das problem mit der fernbedienung wo ich noch rumgejammert habe, ist WEG. man kann die einzelnnen menüpunkte nun schön der reihe nach auswählen. damit ist die soft bedienbar geworden.
schön auch, das gleich ein paar alternativ skins dabei sind.
da habe ich nämlich schon eine bitte:
weil die software nun echt super löpt, bräuchte ich als 16:9 breitbildfernseher die funktion, die menüs verschieben zu können. im 4:3 film format fehlt nämlich unten immer ein stück.
bei der dvb 2000 der dbox 1 kann man die menüs verschieben. was echt praktisch ist.
oder man macht einen 16:9 skin, wo einfach die menüs etwas höher geschoben sind. würde mir auch reichen. z. b. beim CHKDesign skin passt die höhe schon ganz gut für einen 16:9 fernseher. im echten 16:9 format passen die menüs immer, aber nicht im 4:3 film format.
übrigens, ein riesennachteil bei allen boxen. auch galaxis, humax, technisat, dbox mit original BN software und auch neutrino.
die entwickler sollten sich mal ihre GUI auf einem 16:9 fernseher angucken, der im 4:3 film format läuft...... grauslich, es fehlt immer was. dabei ist es so einfach, bei dvb 2000 sind alle menüs verschiebbar und es passt darum immer.
aber wie gesagt, ein 16:9 skin würde schon reichen.....
enigma rult echt. auch das display der box ist sinnvoll genutzt. mal sehen, was die nächste offizielle version bringt...
das problem mit der fernbedienung wo ich noch rumgejammert habe, ist WEG. man kann die einzelnnen menüpunkte nun schön der reihe nach auswählen. damit ist die soft bedienbar geworden.
schön auch, das gleich ein paar alternativ skins dabei sind.
da habe ich nämlich schon eine bitte:
weil die software nun echt super löpt, bräuchte ich als 16:9 breitbildfernseher die funktion, die menüs verschieben zu können. im 4:3 film format fehlt nämlich unten immer ein stück.
bei der dvb 2000 der dbox 1 kann man die menüs verschieben. was echt praktisch ist.
oder man macht einen 16:9 skin, wo einfach die menüs etwas höher geschoben sind. würde mir auch reichen. z. b. beim CHKDesign skin passt die höhe schon ganz gut für einen 16:9 fernseher. im echten 16:9 format passen die menüs immer, aber nicht im 4:3 film format.
übrigens, ein riesennachteil bei allen boxen. auch galaxis, humax, technisat, dbox mit original BN software und auch neutrino.
die entwickler sollten sich mal ihre GUI auf einem 16:9 fernseher angucken, der im 4:3 film format läuft...... grauslich, es fehlt immer was. dabei ist es so einfach, bei dvb 2000 sind alle menüs verschiebbar und es passt darum immer.
aber wie gesagt, ein 16:9 skin würde schon reichen.....
enigma rult echt. auch das display der box ist sinnvoll genutzt. mal sehen, was die nächste offizielle version bringt...
-
- Einsteiger
- Beiträge: 185
- Registriert: Freitag 7. September 2001, 00:00
Ich möchte auch mal meinen Senf dazu abgeben
Wenn wir schon von feature requests sprechen:
-Steuerung des Videorekorders ala LIRC
-Konfigurierbare Tasten
-Sendung merken (ja, das Feature aus BN 2.0)
-EPG mit "Zapping" durch's EPG (links rechts Tasten für vorherige/nächste Sendung)
-Eine Vorschau auf bestimmte Uhrzeiten (z.B. mySQL oder so(weiß nicht, ob der Platz reicht) und dann "Select * from Sendungen where Startzeit > 20:00 and Startzeit < 21:00), ==> Ähnlich Programmvorschau der BN 2.0 oder Humax
-Bouquet-Editor
Bitte nicht mosern, wenn schon eines der Features drin ist, mache nicht jeden Versionsschritt der AlexW's mit und habe die DBox leider nicht neben dem Rechner stehen.
Ich glaube, das Neutrino vor allem durch die Konfigurierbarkeit Freunde gewonnen hat.
Wären in Enigma Features, die andere GUI's nicht zu bieten haben, würden auch mehr Leute Enigma bevorzugen. OK, es soll ja nicht um einen Wettbewerb der GUI's gehen, schon klar, aber das ist doch das, warum die meisten User Neutrino bevorzugen: Es hatte das zu bieten, was EliteDVB damals noch nicht zu bieten hatte.
Features, auch wenn die einem kommandozeilengewohnten (nicht böse) Linuxler nicht gerade viel bedeuten. Auch bei Neutrino sind viele Dinge noch nicht ins Menü integriert, aber schon vorhanden (Stichwort Satfind).
Wenn man diesen Eintrag im Menü vornimmt und nur das Satfind von Hunz startet, ist das ganze doch schon wesentlich komfortabler. Nicht, das es nicht auch von der Kommandozeile geht, aber es sollte doch in diesem Thread um Gui's gehen, und dann könnte man dies doch ideal unter "Expertenmenü" o.ä. integrieren. Bestimmt gibt es noch viele derartige nützliche Fragmente im cvs, die man nutzen könnte, der User möchte das ganze halt in nem Menü. Halt alles über die Fernbedienung steuerbar.
Dieselbe Frage gilt doch auch für den Browser TuxZen:Warum nicht nen Keyboard ähnlich den Spielen zum Surfen, und über die Cursortasten nen Mauszeiger ? Ist aber nen anderes Kapitel
Da ich leider kein guter C Coder bin, schon gar nicht unter Linux, mich aber mit Code generell, xslt, xml, VB, etc. auskenne, kann ich dir hier irgendwelche Unterstützung anbieten.
Aber das was du möchtest, müßtest du schon sagen ;-)
in diesem Sinne,
CU
P.S.: Ich wollte niemendem auf den Schlips treten, bei denjenigen die sich angegriffen fühlen, schon mal vorab Entschuldigung,
ansonsten fettes Lob an Enigma
Wenn wir schon von feature requests sprechen:
-Steuerung des Videorekorders ala LIRC
-Konfigurierbare Tasten
-Sendung merken (ja, das Feature aus BN 2.0)
-EPG mit "Zapping" durch's EPG (links rechts Tasten für vorherige/nächste Sendung)
-Eine Vorschau auf bestimmte Uhrzeiten (z.B. mySQL oder so(weiß nicht, ob der Platz reicht) und dann "Select * from Sendungen where Startzeit > 20:00 and Startzeit < 21:00), ==> Ähnlich Programmvorschau der BN 2.0 oder Humax
-Bouquet-Editor
Bitte nicht mosern, wenn schon eines der Features drin ist, mache nicht jeden Versionsschritt der AlexW's mit und habe die DBox leider nicht neben dem Rechner stehen.
Ich glaube, das Neutrino vor allem durch die Konfigurierbarkeit Freunde gewonnen hat.
Wären in Enigma Features, die andere GUI's nicht zu bieten haben, würden auch mehr Leute Enigma bevorzugen. OK, es soll ja nicht um einen Wettbewerb der GUI's gehen, schon klar, aber das ist doch das, warum die meisten User Neutrino bevorzugen: Es hatte das zu bieten, was EliteDVB damals noch nicht zu bieten hatte.
Features, auch wenn die einem kommandozeilengewohnten (nicht böse) Linuxler nicht gerade viel bedeuten. Auch bei Neutrino sind viele Dinge noch nicht ins Menü integriert, aber schon vorhanden (Stichwort Satfind).
Wenn man diesen Eintrag im Menü vornimmt und nur das Satfind von Hunz startet, ist das ganze doch schon wesentlich komfortabler. Nicht, das es nicht auch von der Kommandozeile geht, aber es sollte doch in diesem Thread um Gui's gehen, und dann könnte man dies doch ideal unter "Expertenmenü" o.ä. integrieren. Bestimmt gibt es noch viele derartige nützliche Fragmente im cvs, die man nutzen könnte, der User möchte das ganze halt in nem Menü. Halt alles über die Fernbedienung steuerbar.
Dieselbe Frage gilt doch auch für den Browser TuxZen:Warum nicht nen Keyboard ähnlich den Spielen zum Surfen, und über die Cursortasten nen Mauszeiger ? Ist aber nen anderes Kapitel
Da ich leider kein guter C Coder bin, schon gar nicht unter Linux, mich aber mit Code generell, xslt, xml, VB, etc. auskenne, kann ich dir hier irgendwelche Unterstützung anbieten.
Aber das was du möchtest, müßtest du schon sagen ;-)
in diesem Sinne,
CU
P.S.: Ich wollte niemendem auf den Schlips treten, bei denjenigen die sich angegriffen fühlen, schon mal vorab Entschuldigung,
ansonsten fettes Lob an Enigma
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
@tmbinc:
hatte heute in der firma mal einen palm mit einen ir-monitor-0.7 getestet,
... musste natuerlich auch mal eine nokia + sagem - fb dranhalten !
ergebnis: die sagem - fb "prellt" - und das muss abgefangen werden ?!
(software-flip/flop - grins - geht sowas ueberhaubt ?!)
mfg token
hatte heute in der firma mal einen palm mit einen ir-monitor-0.7 getestet,
... musste natuerlich auch mal eine nokia + sagem - fb dranhalten !
ergebnis: die sagem - fb "prellt" - und das muss abgefangen werden ?!
(software-flip/flop - grins - geht sowas ueberhaubt ?!)
mfg token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
-
- Developer
- Beiträge: 821
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
autsch
also sie sendet - obwohl repeat - non-repeatcodes.
da könnte es nen einfachen fix für geben, kann mal jemand mit dem problem bitte probieren:
und dann hier:
und dann weiter wie bisher:
das ignoriert die repeat-bits, womit man per hand allerdings nicht mehr schneller zappen kann als mit repeat...
also sie sendet - obwohl repeat - non-repeatcodes.
da könnte es nen einfachen fix für geben, kann mal jemand mit dem problem bitte probieren:
Code: Alles auswählen
/* ----------------------- neue fernbedienung ---------------------- */
void eRCDeviceDBoxNew::handleCode(int rccode)
{
if ((rccode&0xFF00)!=0x0000)
return;
timeout.start(300, 1);
und dann hier:
Code: Alles auswählen
rccode&=0x3F;
und dann weiter wie bisher:
Code: Alles auswählen
int old=ccode;
ccode=rccode;
if ((old!=-1) && (old!=rccode))....
das ignoriert die repeat-bits, womit man per hand allerdings nicht mehr schneller zappen kann als mit repeat...
-
- Einsteiger
- Beiträge: 126
- Registriert: Samstag 6. April 2002, 17:54
ich verstehe das nicht. mit der alten enigma version hüpfte der hot spot wie blöde, war nicht zu bedienen. wie schon gepostet von mir.
mit der aktuellen version im image vom 19.05. habe ich die probs nicht. fernbedienung geht recht gut.
da muß doch was geändert worden sein in dem monat? ich bin jedenfalls positiv überrascht, wie gut die sagem fernbedienung nun geht.
enigma gefällt mit immer besser. habe es nun ein paar tage drauf und es rult.
ich würde nur gern einen skin haben / selber machen, der zum 16:9 fernseher passt. der von CHKDesign passt schon fast optimal.
da hätte enigma einen echten vorteil gegenüber neutrino mit den eigenen skins.
mit der aktuellen version im image vom 19.05. habe ich die probs nicht. fernbedienung geht recht gut.
da muß doch was geändert worden sein in dem monat? ich bin jedenfalls positiv überrascht, wie gut die sagem fernbedienung nun geht.
enigma gefällt mit immer besser. habe es nun ein paar tage drauf und es rult.
ich würde nur gern einen skin haben / selber machen, der zum 16:9 fernseher passt. der von CHKDesign passt schon fast optimal.
da hätte enigma einen echten vorteil gegenüber neutrino mit den eigenen skins.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2002, 17:37
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
@frankieboy:
mit dem 1905-cdk ist aber auch unter neutrino das zappen langsamer geworden - muss mit dem neuen kernel/drivern zu tun haben ?!
daher ist das jetzt bei der sagem fast OK.
@tmbinc:
... und jetzt kommt natuerlich "plain-code", da muss ich leider passen - hat jemand den fix mal getestet ?
(oder du gibst mir was fertiges - und sagst wohin damit)
mfg token
mit dem 1905-cdk ist aber auch unter neutrino das zappen langsamer geworden - muss mit dem neuen kernel/drivern zu tun haben ?!
daher ist das jetzt bei der sagem fast OK.
@tmbinc:
... und jetzt kommt natuerlich "plain-code", da muss ich leider passen - hat jemand den fix mal getestet ?
(oder du gibst mir was fertiges - und sagst wohin damit)
mfg token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
-
- Senior Member
- Beiträge: 85
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
Hi,
also ich kann eigtl. nur meine Meinung dazu schreiben:
Also Enigma heute / damals ja eliteDVB finde ich vom ganzen Aufbau SEHR schön und gelungen (aus dev-sicht).
Was die Bedienung/Design angeht...hm...was soll ich sagen....kann ich nur ganz subjektiv sagen....ich komme damit SEHR gut klar....ich kenne aber auch kaum andere boxen und daher kann ich das nicht wirklich beurteilen....
Warum keine weiteren Developer an Enigma mitmachen kann ich mur eigtl nur so erklären das es keine "api"-docu gibt ... eigene Funktionen in enigma zu implementieren ist für JEDEN ein Kinderspiel...dafür muss man nicht c++ perfekt können etc.....es ist ja alles schon da!
Sich damit auseinanderzusetzen schreckt mehr ab (weil halt eine art api-docu fehlt) als hinterher die vorteile zu sehen und davon gibt es wirklich viel.
Ich bin weder C++ Profi noch gui-dev im allgemeinen das liegt mir irgendwie nicht (oder naja...lust hätte ich schon oft aber ich denke meine Welt liegt (derzeit zumindest) eine ebene drunter). Ich habe in enigma eigene sachen implementiert und dafür musste ich eben kein c++ profi sein...sondern halt nur mal schauen wie das ganze denn in enigma funktioniert. Man merkt dann auch recht schnell...welche vorteile das hat....ohne 3k Zeilen source zu lesen
3des
tmbinc: Du kennst meine Meinung über edvb/enigma und ich finde das einfach nur total Klasse!!! Weiter so!!!
also ich kann eigtl. nur meine Meinung dazu schreiben:
Also Enigma heute / damals ja eliteDVB finde ich vom ganzen Aufbau SEHR schön und gelungen (aus dev-sicht).
Was die Bedienung/Design angeht...hm...was soll ich sagen....kann ich nur ganz subjektiv sagen....ich komme damit SEHR gut klar....ich kenne aber auch kaum andere boxen und daher kann ich das nicht wirklich beurteilen....
Warum keine weiteren Developer an Enigma mitmachen kann ich mur eigtl nur so erklären das es keine "api"-docu gibt ... eigene Funktionen in enigma zu implementieren ist für JEDEN ein Kinderspiel...dafür muss man nicht c++ perfekt können etc.....es ist ja alles schon da!
Sich damit auseinanderzusetzen schreckt mehr ab (weil halt eine art api-docu fehlt) als hinterher die vorteile zu sehen und davon gibt es wirklich viel.
Ich bin weder C++ Profi noch gui-dev im allgemeinen das liegt mir irgendwie nicht (oder naja...lust hätte ich schon oft aber ich denke meine Welt liegt (derzeit zumindest) eine ebene drunter). Ich habe in enigma eigene sachen implementiert und dafür musste ich eben kein c++ profi sein...sondern halt nur mal schauen wie das ganze denn in enigma funktioniert. Man merkt dann auch recht schnell...welche vorteile das hat....ohne 3k Zeilen source zu lesen
3des
tmbinc: Du kennst meine Meinung über edvb/enigma und ich finde das einfach nur total Klasse!!! Weiter so!!!
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Donnerstag 30. Mai 2002, 00:02
Wo gibt es z. B Enigma zum Download.......
Hallo habe deine Nachricht gelesen und frage mich nun, wo man sich die Enigma Software saugen kann?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 206
- Registriert: Freitag 21. September 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 477
- Registriert: Sonntag 7. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 21:09
-
- Developer
- Beiträge: 245
- Registriert: Mittwoch 13. März 2002, 21:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 21
- Registriert: Sonntag 6. Oktober 2002, 23:22
Ich bin eine Digenius-Box (http://www.digenius.de) gewohnt, das zapping geht dort unter einer halben Sekunde, die Box startet in 2 Sekunden usw. EPG und Videotext sind vorbildlich. Mit einem komfortablen Windowseditor lassen sich die Kanallisten und vieles mehr bearbeiten. Leider ist die Diegenius keine Bastelbox.
Wichtig ist mir (vorwiegend Fernsehschauen und etwas Basteln) Tempo und Stabilität. Da ist Enigma Neutrino weit voraus. Es scheint mir technisch ausgereifter zu sein. Die Oberfläche ist ordentlch aufgeräumt, der Suchlauf ist fantastisch schnell (wie bei Digenius) und auch sonst scheint es mir die entwicklungsfähigere Umgebung zu sein.
Wichtig ist mir (vorwiegend Fernsehschauen und etwas Basteln) Tempo und Stabilität. Da ist Enigma Neutrino weit voraus. Es scheint mir technisch ausgereifter zu sein. Die Oberfläche ist ordentlch aufgeräumt, der Suchlauf ist fantastisch schnell (wie bei Digenius) und auch sonst scheint es mir die entwicklungsfähigere Umgebung zu sein.
-
- Developer
- Beiträge: 245
- Registriert: Mittwoch 13. März 2002, 21:19
hi,
danke für die Blumen *g*, allerdings sieht das der grossteil der anderen enduser anders... die bevorzugen neutrino... naja 2 Sekunden linux booten werden wir nicht schaffen..... hmm denke mal, die zap geschwindigkeit werden wir auch nicht mehr verbessern können. Aber für mich ist das so okay... im gegensatz zu der Original Software. D.w. was für eine Box hast Du genau ?
Hersteller? Wenn es ne nokia ist, dann könnte man noch "Hardware Sections" aktivieren dann geht das alles ein wenig flüssiger. Weil z.B. die EPG Daten dann über die Hardware gefiltert werden.. ist aber auf philips und Sagem bzw eNX irgendwie total buggy. Auf GTX funktioniert das bei mir schon recht lange... recht gut...
cu
danke für die Blumen *g*, allerdings sieht das der grossteil der anderen enduser anders... die bevorzugen neutrino... naja 2 Sekunden linux booten werden wir nicht schaffen..... hmm denke mal, die zap geschwindigkeit werden wir auch nicht mehr verbessern können. Aber für mich ist das so okay... im gegensatz zu der Original Software. D.w. was für eine Box hast Du genau ?
Hersteller? Wenn es ne nokia ist, dann könnte man noch "Hardware Sections" aktivieren dann geht das alles ein wenig flüssiger. Weil z.B. die EPG Daten dann über die Hardware gefiltert werden.. ist aber auf philips und Sagem bzw eNX irgendwie total buggy. Auf GTX funktioniert das bei mir schon recht lange... recht gut...
cu
-
- Interessierter
- Beiträge: 21
- Registriert: Sonntag 6. Oktober 2002, 23:22
Enigma ist auf dem richtigen Weg, das meine ich im Ernst.
Meine Box ist ne Nokia.
Schau dir spasseshalber mal die Bilder von der Digenius an:
http://www.digenius.de/tvboxScreenshots_de
Die GUI ist sehr einfach und übersichtlich und vor allem durchgängig gleich gestylt, der VT ist nicht bildfüllend, sondern zeigt am Rand etwas Fersehbildbild, kann auch transparent gestellt werden, zwischen Ferseh- und Radiomodus schaltet man mit einem Tastendruck um (auf den zuletzt eingestellten Sender), Transponderlisten usw. lassen sich mit der Fernbedienung bearbeiten, und die Box sortiert z.B. auch die französischen Radios auf den verschiedenen Audiokanälen getrennt in die Radioliste ein.
Grüße Hub
Meine Box ist ne Nokia.
Schau dir spasseshalber mal die Bilder von der Digenius an:
http://www.digenius.de/tvboxScreenshots_de
Die GUI ist sehr einfach und übersichtlich und vor allem durchgängig gleich gestylt, der VT ist nicht bildfüllend, sondern zeigt am Rand etwas Fersehbildbild, kann auch transparent gestellt werden, zwischen Ferseh- und Radiomodus schaltet man mit einem Tastendruck um (auf den zuletzt eingestellten Sender), Transponderlisten usw. lassen sich mit der Fernbedienung bearbeiten, und die Box sortiert z.B. auch die französischen Radios auf den verschiedenen Audiokanälen getrennt in die Radioliste ein.
Grüße Hub
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Sonntag 3. Februar 2002, 12:26
Stimmt, Enigma ist auf dem richtigen weg!
Mir gefällt es jetzt (cramfs von heute) schon ganz gut!
Der dream skin funktioniert nicht richtig, keine schrift im Menü.
Bei standby keine Uhr?
PD funktioniert nicht richtig, habe mir extra einen Film bestellt, es kam nur ton.
Und der txt steht nicht an erster stelle, also blaue Taste LCD-müll.
Und das Hauptproblem ist, warum es vom Grossteil der Enduser nicht angenommen wird!!!
Deshalb, weil es in den AlexW Images untergeht, meistens nicht mal bootet, also stiefmütterlich behandelt wird!
Macht ein eigenes Enigma Only Image, was auf dem neustem stand ist, und der Enduser wird es Euch danken!
Mir gefällt es jetzt (cramfs von heute) schon ganz gut!
Der dream skin funktioniert nicht richtig, keine schrift im Menü.
Bei standby keine Uhr?
PD funktioniert nicht richtig, habe mir extra einen Film bestellt, es kam nur ton.
Und der txt steht nicht an erster stelle, also blaue Taste LCD-müll.
Und das Hauptproblem ist, warum es vom Grossteil der Enduser nicht angenommen wird!!!
Deshalb, weil es in den AlexW Images untergeht, meistens nicht mal bootet, also stiefmütterlich behandelt wird!
Macht ein eigenes Enigma Only Image, was auf dem neustem stand ist, und der Enduser wird es Euch danken!
CU DBOX1
Nokia Sat avia GTX 500 2xI Bmon 1.0
Nokia Sat avia GTX 500 2xI Bmon 1.0
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 477
- Registriert: Sonntag 7. Oktober 2001, 00:00