Warum ist der Kernel Komprimiert?

Diskussionen um Bootloader, Kernel, Busybox
sat24
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 344
Registriert: Freitag 22. März 2002, 18:36

Warum ist der Kernel Komprimiert?

Beitrag von sat24 »

Das CRAMFS ist doch schon komprimiert. Meistens wird es größer wenn man 2x komprimiert, so auch hier:
  • 0.35% (+2007 bytes) vmlinuz
Außerdem dauert das auspacken auch noch mal. Oder sehe ich da was falsch?

sat24
Philips 2xi 600enx AlexW0609
alexW
Developer
Beiträge: 631
Registriert: Donnerstag 24. Januar 2002, 12:21

Re: Warum ist der Kernel Komprimiert?

Beitrag von alexW »

sat24 hat geschrieben:Das CRAMFS ist doch schon komprimiert. Meistens wird es größer wenn man 2x komprimiert, so auch hier:
  • 0.35% (+2007 bytes) vmlinuz
Außerdem dauert das auspacken auch noch mal. Oder sehe ich da was falsch?
Ich hatte es ausprobiert, ungepackt wars nicht schneller und das cramfs auch nicht kleiner, von daher.
alexW
waldi
Senior Member
Beiträge: 104
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Re: Warum ist der Kernel Komprimiert?

Beitrag von waldi »

sat24 hat geschrieben:Das CRAMFS ist doch schon komprimiert.
cramfs hat keinen support fuer unkomprimierte files und der kernel selber unkomprimiert ist auch nicht wirklich.

waldi
sat24
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 344
Registriert: Freitag 22. März 2002, 18:36

Beitrag von sat24 »

Na ja, hatte mir schon gedacht das es da keine großen Unterschiede gibt. Ist ja auch nur 2007 Bytes größer geworden.
Wie packt man das Ding wieder aus? Würde es auch mal gerne testen.

sat24
Philips 2xi 600enx AlexW0609
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

1. das cramfs komprimiert schlechter als die kernel komprimier methode
2. wenn das cramfs den kernel komprimiert dauert es länger ihn zu entpacken