Problem mit Netzwerk(karten)
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25
Problem mit Netzwerk(karten)
Hallo,
ich benute in meinem PC 2 Netzwerkkarten, eine fürs Internet und die andere um die Dbox anzusteuern, doch entweder ich kann ins Internet oder die Box ansteuern, beides geht gleichzeitig nicht. Ich muss immer eine Netzwerkkarte deaktivieren und dann neustarten und erst dann geht das jeweilige, was ich will!
Die Karten sind eine SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter für die Box
und eine Realtek RTL8139(A)-basierter PCI-Fast Ethernet-Adapter für das Internet!!!
Weiß jemand einen Rat???
Vielen Dank und Grüße
Rossifumi
ich benute in meinem PC 2 Netzwerkkarten, eine fürs Internet und die andere um die Dbox anzusteuern, doch entweder ich kann ins Internet oder die Box ansteuern, beides geht gleichzeitig nicht. Ich muss immer eine Netzwerkkarte deaktivieren und dann neustarten und erst dann geht das jeweilige, was ich will!
Die Karten sind eine SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter für die Box
und eine Realtek RTL8139(A)-basierter PCI-Fast Ethernet-Adapter für das Internet!!!
Weiß jemand einen Rat???
Vielen Dank und Grüße
Rossifumi
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25
-
- Einsteiger
- Beiträge: 355
- Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04
Hallo,
vergib mal feste IP-Adressen.
"andere für die Box hat 192.168.0.1 und 255.255.255.0 als Subnet"
Die IP-Adresse 192.168.0.1 ist eigentlich Standartmässig für den Router vorgesehen.
Nimm doch für die erste Karte 192.168.0.10 und für die zweite 192.168.0.20.
Grüße
vergib mal feste IP-Adressen.
"andere für die Box hat 192.168.0.1 und 255.255.255.0 als Subnet"
Die IP-Adresse 192.168.0.1 ist eigentlich Standartmässig für den Router vorgesehen.
Nimm doch für die erste Karte 192.168.0.10 und für die zweite 192.168.0.20.
Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 980
- Registriert: Montag 19. August 2002, 11:34
-
- Einsteiger
- Beiträge: 355
- Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04
@deraaf
Ok, natürlich DHCP deaktivieren. Wie konnte ich das nur vergessen.
Schöne Grüße
Ok, natürlich DHCP deaktivieren. Wie konnte ich das nur vergessen.
Schöne Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 980
- Registriert: Montag 19. August 2002, 11:34
Ääähm, und nochwas:
Denn zwei Karten in einem Rechner im gleichen Subnet, nicht so ohne weiteres. Und ich denke Du willst mit Absicht mit zwei Karten arbeiten, ansonsten s.o., Box an Router.
CU
D.R.
Wenn 192.168.0.2 z.B. für die Internetkarte, Subnet 255.255.255.0 und 192.168.1.1 für Karte zur DBox, Dbox 192.168.1.2, Subnet 255.255.255.0Nimm doch für die erste Karte 192.168.0.10 und für die zweite 192.168.0.20.
Denn zwei Karten in einem Rechner im gleichen Subnet, nicht so ohne weiteres. Und ich denke Du willst mit Absicht mit zwei Karten arbeiten, ansonsten s.o., Box an Router.
CU
D.R.
Nokia D-Box Kabel 2xI BMon 1.2
Avia 600 GTX
Avia 600 GTX
-
- Einsteiger
- Beiträge: 355
- Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04
Ich bin event. jetzt im falschen Märchen, aber der -Ein Diskette Linux Router fli4u- benutzt doch auch zwei Karten im selben Subnet, oder? Und mal davon ab, ging in meinem Rechner auch. Ist jetzt aber mit Hub und Router sehr viel einfacher.deraaf hat geschrieben:Denn zwei Karten in einem Rechner im gleichen Subnet, nicht so ohne weiteres.
Schöne Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 980
- Registriert: Montag 19. August 2002, 11:34
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
naja, aber das kann man ändern. Stichwort: routeZahni hat geschrieben:Also unter Windows kann man schon 2 IP-Adressen aus dem gleichen Subnet nehmen. Nur hat Windows dann Probleme mit dem Default-Gateway. Es versucht dann eine Art Lastverteilung und mal die oder die Karte.
-Zahni
ROUTE [-f] [-p] [Befehl [Ziel]
[MASK Netzmaske] [Gateway] [METRIC Anzahl] [IF Schnittstelle]
-f Löscht alle Gatewayeinträge in Routingtabellen.
Wird der Parameter mit einem der Befehle verwendet, werden
die Tabellen vor der Befehlsausführung gelöscht.
-p Wird der Parameter mit dem "ADD"-Befehl verwendet, wird
eine Route unabhängig von Neustarts des Systems verwendet.
Standardmäßig ist diese Funktion deaktiviert, wenn das
System neu gestartet wird. Dies wird ignoriert für alle
anderen Befehle, die beständige Routen beeinflussen.
Diese Funktion wird von Windows 95 nicht unterstützt.
Befehl Auswahlmöglichkeiten:
PRINT Druckt eine Route
ADD Fügt eine Route hinzu
DELETE Löscht eine Route
CHANGE Ändert eine bestehende Route
Ziel Gibt den Host an.
MASK Gibt an, dass der folgende Parameter ein Netzwerkwert ist.
Netzmaske Gibt einen Wert für eine Subnetzmaske für den Routeneintrag
an. Ohne Angabe wird die Standardeinstellung
255.255.255.255 verwendet.
Gateway Gibt ein Gateway an.
Schnittstelle Schnittstellennummer der angegebenen Route.
METRIC Gibt den Anzahl/Kosten-Wert für das Ziel an.
Alle symbolischen Namen, die für das Ziel verwendet werden, werden in
der Datei der Netzwerkdatenbank NETWORKS angezeigt. Symbolische Namen
für Gateway finden Sie in der Datei der Hostnamendatenbank HOSTS.
Bei den Befehlen PRINT und DELETE können Platzhalter für Ziel und
Gateway verwendet werden, (Platzhalter werden durch "*" angegeben),
oder Sie können auf die Angabe des Gatewayparameters verzichten.
Falls Ziel "*" or "?" enthält, wird es als Shellmuster bearbeitet und es
werden nur übereinstimmende Zielrouten gedruckt. Der Platzhalter "*" wird
mit jeder Zeichenkette überprüft, und "?" wird mit jedem Zeichen überprüft.
Beispiele: 157.*.1, 157.*, 127.*, *224*.
Diagnoseanmerkung:
Eine ungültige MASK erzeugt einen Fehler unter folgender Bedingung :
(DEST & MASK) != DEST.
Beispiel> route ADD 157.0.0.0 MASK 155.0.0.0 157.55.80.1
Die Route konnte nicht hinzugefügt werden: Der angegebene
Maskenparameter ist ungültig.
(Destination & Mask) != Destination.
Beispiele:
> route PRINT
> route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 157.55.80.1 METRIC 3 IF 2
Ziel^ ^Maske ^Gateway Metric^ ^
Schnittstelle^
Sollte "IF" nicht angegeben sein, wird versucht die beste
Schnittstelle für das angegebene Gateway zu finden.
> route PRINT
> route PRINT 157* .... Zeigt passende Adressen mit 157* an.
> route CHANGE 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 157.55.80.5 METRIC 2 IF 2
CHANGE wird nur zum Ändern des Gateways und/oder des Metrikwert
verwendet.
> route PRINT
> route DELETE 157.0.0.0
> route PRINT
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
Ist schon richtig.
Aber: Ich hatte in der Firma die Aufgabe von ATM/Token-Ring-EMU nach Gigabit-Ethernet zu migrieren. Dazu zum Test, eine Gigabit-Karteals 2. Nic in die Server eingbaut. Nun erstmal einfach bei jeder Karte ihr Default-Gateway eigestellt. Ergebnis: Selbst eingehende Verbindung werden rein zufaellig ueber die eine oder die andere Karte beantwortet. Also: Ein Windows-PC darf egal wie viele Karten nur ein defaul-gateway haben. Der Rest muss mit persitenten Routes erledigt werden.
Aber trotzdem mag der Browserdienst keine zwei Karten in einem Server...
Bei einem Multihomed-PC/Server ist das komplizierter (also je eine IP aus dem gleichen Subnet). Also erstmal muessen alle Karten am selben physischen Segment haengen (sprich Hub). Dann sollte auf beiden Karten das gleiche default-gateway. Das Ganze dient nur zur Lastverteilung und macht einen haufen Probleme. Besser ist es einen Switch zu benutzen, der Load-Balancing kann.
-Zahni
Aber: Ich hatte in der Firma die Aufgabe von ATM/Token-Ring-EMU nach Gigabit-Ethernet zu migrieren. Dazu zum Test, eine Gigabit-Karteals 2. Nic in die Server eingbaut. Nun erstmal einfach bei jeder Karte ihr Default-Gateway eigestellt. Ergebnis: Selbst eingehende Verbindung werden rein zufaellig ueber die eine oder die andere Karte beantwortet. Also: Ein Windows-PC darf egal wie viele Karten nur ein defaul-gateway haben. Der Rest muss mit persitenten Routes erledigt werden.
Aber trotzdem mag der Browserdienst keine zwei Karten in einem Server...
Bei einem Multihomed-PC/Server ist das komplizierter (also je eine IP aus dem gleichen Subnet). Also erstmal muessen alle Karten am selben physischen Segment haengen (sprich Hub). Dann sollte auf beiden Karten das gleiche default-gateway. Das Ganze dient nur zur Lastverteilung und macht einen haufen Probleme. Besser ist es einen Switch zu benutzen, der Load-Balancing kann.
-Zahni
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
@Rossifumi,
na Deinen DHCP-Server sagst Du, der soll Adressen z.B. von 192.268.0.1/24 - 192.268.0.10/24 (255.255.255.0) vergeben.
Die Karte, die am Router-Hub haengt, sagst Du: IP-Adresse automatisch beziehen...
Der 2. Karte verpasst Du die manuelle Adresse: 192.168.1.1/24 ( 24 = 255.255.255.0 ), kein default-gaetway !!. Die Dbox bekommt z.B. 192.168.1.10/24 und als Gateway 192.168.1.1 (ist nur notwendig, wenn die Box aufs Internet zugreifen soll). Wenn nun die Box, wie gesagt, ins indernet soll, muss auf der Windowskiste ein Router laufen. Dazu muss u.U. eine WXP-Prof. oder ein W2k-Server her (weiss nicht genau welche Funktionen bei den jeweiligen Desktop-Windosen drin ist).
-Zahni
na Deinen DHCP-Server sagst Du, der soll Adressen z.B. von 192.268.0.1/24 - 192.268.0.10/24 (255.255.255.0) vergeben.
Die Karte, die am Router-Hub haengt, sagst Du: IP-Adresse automatisch beziehen...
Der 2. Karte verpasst Du die manuelle Adresse: 192.168.1.1/24 ( 24 = 255.255.255.0 ), kein default-gaetway !!. Die Dbox bekommt z.B. 192.168.1.10/24 und als Gateway 192.168.1.1 (ist nur notwendig, wenn die Box aufs Internet zugreifen soll). Wenn nun die Box, wie gesagt, ins indernet soll, muss auf der Windowskiste ein Router laufen. Dazu muss u.U. eine WXP-Prof. oder ein W2k-Server her (weiss nicht genau welche Funktionen bei den jeweiligen Desktop-Windosen drin ist).
-Zahni
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
Interessant, das war mir neu. Wobei der Browserdienst ja ansich schon gerne Probleme macht. Wieder was gelernt.Zahni hat geschrieben:Also: Ein Windows-PC darf egal wie viele Karten nur ein defaul-gateway haben. Der Rest muss mit persitenten Routes erledigt werden. Aber trotzdem mag der Browserdienst keine zwei Karten in einem Server...
Full ACK. Ich hab e einen 8xPort switched Hub.[...] macht einen haufen Probleme. Besser ist es einen Switch zu benutzen, der Load-Balancing kann.
Aber irgendwie sind wir nun OT.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 355
- Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04
Rossifumi hat geschrieben:@deraaf: router hat leider nur 4 freie plätze, 3 sind davon durch PCs belegt und der andere durch den printserver...
@beowolf: gibt es keine andere möglichkeit, weil ich den dhcp-server eigentlich brauche, durch die anderen PCs, die am router hängen...!?
Gib doch jedem Rechner eine fest IP.
Dann hast Du eine feste Netzwerkkonfiguration, und bist immer im klaren wer welche IP hat. Ich finde, es macht ein Netzwerk erheblich klarer. Zumindest ein kleines Netzwerk.
Schöne Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
W2K, SP3
Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 980
- Registriert: Montag 19. August 2002, 11:34
Respekt, ich wollte es halt grad einfach halten ohne Details (und statische Routes unter Windoof -> nicht grad toll). Selbst NT 4.0 musst Du massiv vergewaltigen, um Prio der Karten festzulegen (und Browserdienst läuft per default auf der zuerst installierten Karte...).
@Rossifumi: dann nagel doch einen Billig-Hub an den Router, vergib Deinen 'normalen' Clients auf dem Router einen DHCP Range bis meinetwegen 10, Startadresse 192.168.0.10 (z.B.), und gib der Box ne feste wie z.B. 192.168.0.5 (nur als Vorschlag, so machs ich).
Schönen Gruß
D.R.
Nokia D-Box Kabel 2xI BMon 1.2
Avia 600 GTX
Avia 600 GTX
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25
-
- Interessierter
- Beiträge: 34
- Registriert: Freitag 24. Januar 2003, 21:06
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1293
- Registriert: Montag 21. Januar 2002, 23:27
Das geht nicht! Die Karten müssen in verschiedenen Sub Netzen liegen.Beowolf hat geschrieben:Hallo,
vergib mal feste IP-Adressen.
"andere für die Box hat 192.168.0.1 und 255.255.255.0 als Subnet"
Die IP-Adresse 192.168.0.1 ist eigentlich Standartmässig für den Router vorgesehen.
Nimm doch für die erste Karte 192.168.0.10 und für die zweite 192.168.0.20.
Grüße
Also Karte 1 = 192.168.0.1 Karte 2 = 192.168.5.100
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Mittwoch 29. Januar 2003, 19:00
ich habe das gleiche Problem, habe es mit 2 karten probiert ist nicht ideal wegen dem Subnet und beim Hub gibt es das Problem das es immer Collision gibt wenn man zum Beispiel ein Aufzeichnung macht oder TV schaut auf dem PC mit der Konzequenz das man nur eine Transferrate von max. 2000kbsec hat und man für eine gute Übertragung mehr als 3000 kbsec braucht.
Wenn ich direkt an den Rputer gehe ist es noch schlimmer da dann das gesamte Netzwerk probleme hat mit dem Internet beim Hub ist nur bei TV schauen oder Videoaufnehmen.
Habe Win XP pro und Nokia D-Box Linux
Wenn ich direkt an den Rputer gehe ist es noch schlimmer da dann das gesamte Netzwerk probleme hat mit dem Internet beim Hub ist nur bei TV schauen oder Videoaufnehmen.
Habe Win XP pro und Nokia D-Box Linux
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Montag 20. Januar 2003, 11:25