Zwen hat geschrieben:zexma hat geschrieben:Aber seis drum, da bleibt mir quasi nur übertakten, um wieder zu einer halbwegs lauffähigen Krücke zu kommen....
Machmal wundere ich mich schon, dass die nahe liegenste Möglichkeit nie in Betracht gezogen wird. Einfach mal selber was zu machen, wenn einem der aktuelle Zustand nicht gefällt.
- habe ich in Betracht gezogen...
Zwen hat geschrieben:Nur weil ich mich weigere das zu machen, muss das doch nicht so bleiben. Der Code war schonmal im CVS, aus den Deltas und einer zusätzlichen Abfrage auf ein Neutrino-setting hättet ihr die gewünschte Funktionaliät.
- ja, das ist mir schon klar. Es gibt das cdk/yadd und es gibt images. Auf der Wohnzimmer-Box läuft ein alexW. ständig "eigene" images zu compilen (und dann diverse diffs einzupflegen) ist
mir einfach zu aufwändig.
Zwen hat geschrieben:Aber selbst diese triviale Änderung soll wieder an mir hängen bleiben.
- hat niemand behauptet. Aber wer tief in der Materie steckt, wirft schnell mal mit Superlativen um sich...
Zwen hat geschrieben:Ne sorry, aber da könnt ihr lang warten...
Zwen
- na, eben drum
Du solltest bitte nicht vergessen, dass ich mir bis zu Deiner Erläuterung eben
nicht darüber im Klaren war, dass die Neuaufteilung der Prioritäten derart tiefe Eingriffe in den bisherigen Code erforderte.
Die ursprüngliche Intention ging ja auch in die Richtung "switchable".
Es ging mir auch nicht darum "Stimmung" (gegen wen auch immer) zu machen... .
Glaubwürdigkeit am Arsch ...