swap_dup: Bad swap file entry 000004e0

[derguteweka]

Moin,

Ich hab' hier ein Problem mit swap space. Folgende Konfiguration:
Sagem - dbox2 (Linux 2.4.25, SW: cvs Ende Februar 2004) bootet uber Netz von einem Linuxserver (LFS-5.0) , auf dem ist auch das rootfs der dbox untergebracht. Laeuft alles prima.
Ich hab im Kernel der dbox das loop-device aktiviert und moechte, dass die Box swap space ueber loop (und NFS) bekommt. Also ca. so:

Aufm Server:
dd if=/dev/zero of=swapspace bs=1M count=128

Auf der Box:
losetup /dev/loop/0 /swapspace
mkswap /dev/loop/0
swapon /dev/loop/0


Lt. manpage von swapon muss das nicht immer funktionieren, aber bei nem diskless PC haut das auch prima hin. "top" auf der box sagt auch, dass ich dann 128 MByte swap hab. Nur in dem Moment, wo der swap auch benoetigt wird, kackt die Box ab: alle laufenden telnets werden beendet, auf der Konsole (seriell) kommt dann nur noch:

swap_dup: Bad swap file entry 000004e0
swap_dup: Bad swap file entry 000004e0
swap_dup: Bad swap file entry 000004e0
swap_dup: Bad swap file entry 000004e0

Manchmal auch mit anderen Adressen

Any ideas ?

Gruesse
WK

[woglinde]

hi,

swap ueber nfs unter linux ist nicht wirklich gut getestet und wie du uns jetzt beweist(sorry) nicht einsatz reif.

Gruss woglinde

[Zwen]

mal ohne loop device probiert ?
mkswap /swapfile
swapon /swapfile

[derguteweka]

Moin,

swapon mag nicht direkt aufn file arbeiten, deshalb der Umweg uebers loop device.
Hab's mal in der Zwischenzeit mit einem ppc405 basierenden System (linux-2.4.17) getestet, da hats auch funktioniert. In beiden Faellen (mein diskless PC und der ppc405) verwende ich allerdings kein devfs. Evtl. ist das der Uebeltaeter ?

Gruss
WK

[derguteweka]

Moin,

Wens interessiert: Hab' nochn bisschen geforscht, das scheint ein Fehler im Kernel zu sein. Satoshi Adachi hat anscheinend das selbe Problem: http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/ ... 3/0940.htm
Leider funktioniert der Patch, den er angegeben hat, bei mir nicht. Box schmiert auch ab, diesmal mit irgend ner Fehlermeldung __alloc_pages ... -> Also selbe Baustelle: Memory Management (

Gruss
WK