Was ist 200404280857_mtd3.img ?

[Kira]

Brauche ich auch die Datei : 200404280857_mtd3.img ?

[Blue7]

Fragte mich auch gerade, ist das so eine Art Cramfs?
Hat ja nur so 5,5MB statt den 8MB.

[Kira]

Könnte schon sein die letzten von AlexW nur mit Neutrino haten soweit ich es in erinerung habe etwas zwichen 5 und 6 MB

[mogway]

Brauche ich auch die Datei : 200404280857_mtd3.img ?

Nein, das 200404280857_mtd3.img ist das Squashfs (root Partition) Update, dieses ist ja bereits im Image enthalten.

Gruss
mogway

[mogway]

Fragte mich auch gerade, ist das so eine Art Cramfs?
Hat ja nur so 5,5MB statt den 8MB.

Ja, Squashfs ist genau wie Cramfs das Filesystem der Root Partition.

Siehe auch: http://tuxbox-forum.mine.nu/forum/viewtopic.php?t=30396

Die Grösse ist abhängig vom Füllstand des Squashfs/Cramfs. Beim auslesen aus der Box ist die Filegrösse = Partitionsgrösse.

Gruss
mogway

[Gorcon]

Nur das man es nicht mehr bearbeiten kann
Gruß Gorcon

[Kira]

Brauche ich auch die Datei : 200404280857_mtd3.img ?

Nein, das 200404280857_mtd3.img ist das Squashfs (root Partition) Update, dieses ist ja bereits im Image enthalten.

Gruss
mogway

Danke für deine Antwort.

[tomster]

HMM. Ich verstehe ja, dass die Packerqualitäten eines squashfs's anscheinend besser sind, als die des cramfs. Aber wie bearbeite ich den nun ein Image? Ich spiel mich eigentlich ganz gern mit unterschiedlichen Treibern, der start_neutrino, etc. Aber das dürfte nun in Zeiten des squashfs vorbei sein...
Oder hab ich bunticlicki-User da was verpasst? Klärt mich bitte auf, gibt's ein Tool mit dem auch das squashfs bearbeiten kann? Unter Windoofs, mein ich ;-)

[essu]

1. Aber wie bearbeite ich den nun ein Image?
2. Ich spiel mich eigentlich ganz gern mit unterschiedlichen Treibern, der start_neutrino, etc. Aber das dürfte nun in Zeiten des squashfs vorbei sein...
3. Oder hab ich bunticlicki-User da was verpasst? Klärt mich bitte auf, gibt's ein Tool mit dem auch das squashfs bearbeiten kann? Unter Windoofs, mein ich ;-)

1. Das geht bei squashfs-Images nicht mit den New TuxboxFlashtools, falls du das meinst, aber auch bei cramfs hat das ja nicht immer funktioniert...

2. start_neutrino liegt in /var/etc/init.d - noch Fragen dazu?

3. Noja, vllt Linux , unter Windows cygwin...
Im Ernst: yadi stellt in erster Linie das knowhow bereit, Images selbst zu machen (u.a. auch reine jffs2-Images), die Images sind ein, nennen wir es, 'Zusatz'produkt und für all die gedacht, die sich mit der Materie der Imageerstellung nicht näher auseinandersetzen wollen oder können. Für die wollen wir ein möglichst optimales 'Fertig'produkt herstellen, das ausser einer Userkonfiguration keiner Änderung mehr bedarf.
Wer sich, wie du, mit Treibern und dem restlichen Innenleben eines Images auseinandersetzen will, sollte dies IMHO auch in adäquater Form tun und nicht irgendwas in die BlackBox werfen und gucken was passiert. Das war jetzt gar nicht böse gemeint, sonder ist eher als Aufforderung zu verstehen, nach dem ersten auch den zweiten Schritt zu gehen.

[Gast]

@essu
Yop. Verstanden. Hab ich mir aber schon so gedacht.
Aber dass ich dir deshalb bös sein soll?! Wirklich nicht. Is ja eigentlich mein Fehler, dass ich von Linux nix versteh' ;-)
Bisher war's halt recht einfach die "fertigen" Images vom Alex mit dem NTFT zu öffnen, einen Treiber auszutauschen und zurück auf die Box zu bringen. Das kann man auch als Gates-Knecht. Ich hab damit zumindest einige Prob's bei meinen Boxen erschlagen können. Naja ehrlicherweise aber mindestens auch genau so viele Probleme verursacht ;-)

Die yadi-Images haben halt für mich als Semi-User das Problem, dass es nur noch 2 Möglichkeiten gibt:
1. tomster, lernt mit Linux, CVS und dem squashfs umzugehen.
2. tomster verzichtet darauf und nimmt die Images von der Stange.

Meinem Naturell entsprechend, werde ich aus Gründen eines ausgeprägt entwickelten Phlegmas eher Variante 2 bevorzugen...
Nix desto Trotz sehe ich eine enorme Menge an Motivation beim Image-Team und hoffe, dass sich die Problematik des eigenhändigen Austauschens von Dateien in Zukunft nicht mehr ergibt, weil Ihr ja im Team an den Bugs arbeitet. Das stimmt mich aus o.g. Grund (Phlegma) durchaus wohlgesonnen.