Was wie wo? ucode 00F0?

Sklaventreiber
Space_2063
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 294
Registriert: Samstag 8. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von Space_2063 »

@doz21 @wahnfried,

koenntet ihr beiden mal ein klein wenig ueberlegen, "wo" ihr euch befindet ?

Scheinbar koennt ihr nicht kapieren/akzeptieren, dass es sich "hier" um ein offizielles und legales Software Projekt handelt ! Sich hinter einem Nick in einem anderen Board zu verstecken, um dort "anonym" modifizierte/eigene Software zu verteilen, ist relativ einfach. Und sich damit keine Gedanken ueber die Konsequenzen zu machen ...

Versucht euch mal vorzustellen, was mit dem tuxbox Projekt passieren wuerde, wenn a) Projekt Firmware eine offene descrambler Schnittstelle bieten wuerde und b) diese von einem Projektverantwortlichen kommen wuerde ... nur mal vorstellen. Wie lange wuerden dann andere Parteien dem Treiben zu sehen ?

Oder anders und provokativ in Richtung doz21 gesagt - warum meldest du dich nicht mit deinem kompletten Namen beim Projekt an. Und entwickelst parallel die anderen Sachen und veroeffentlichst sie so munter weiter.

Ihr macht es euch verdammt einfach, unter dem Deckmantel der Anonymitaet rumzumaulen und die Klappe aufzureissen.

... das hat nix mit Moral sondern lediglich mit gesunden Verstand und Nachdenken ueber moegliche Konsequenzen zu tun. Und nicht jeder benoetigt die oeffentliche Selbstbestaetigung ...
Zahni
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2227
Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38

Beitrag von Zahni »

was hier wieder abgeht .. tztz

Nun kümmert sich einer der wirklich etwas Ahnung hat nach langer Zeit wieder etwas um die Stabilität der Box bzw macht überhaupt wieder mit. Und was passiert ?


-Zahni
Für den IE:

<html>
<form>
<input type crash>
</form>
</html>
barthezz
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Dienstag 31. Juli 2001, 00:00

Beitrag von barthezz »

ist schon traurig wie sich hier manche aufführen...

da macht sich einer die mühe und investiert seine freizeit um ein größers Problem zu lösen, das viele dbox nutzer betrifft und dann kommen da so 2 typen daher und reden nur mist...
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

so

@neutron666

hm das bei dir premiere nicht geht kann aber eigentlich garnix mit
dem ucode vom enx/gtx zutun haben , weil das regelt ja der alpha-chip
von Betaresearch und der liegt davor geht premiere denn bei dir
mit dem original ucode aus der Betanova ?

@jotwee

ja also den schwarzbildbug kann der ucode auch garnicht beheben
er sollte ihn aber vermindern (da ist noch ne andere baustelle ...)

@regloh
wie sendersuche finet garnix mit dem ?
box ?


primär fixxt der ucode nicht den schwarzbildbug , sonder er ermöglicht auf allen boxen funktionierendes hw section filtering , was die cpu entlastet
und er handelt nen paar fehler im stream besser und crashed hoffentlich nicht :)
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

Hi,

- Hardware Sections Filtering geht mit der ucode bei mir
- Suchlauf geht ebenfalls mit der ucode bei mir
- Ansonsten eher noch schlechteres Verhalten was das Einfrieren betrifft

Gruß
mash
Regloh
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1470
Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14

Beitrag von Regloh »

@derget
sagem 2x kabel, deine ucode, hwsf ON
ich schieb das problem jetzt mal auf kabel deutschland :)
heute funktioniert alles wie es soll. also zieh ich mein posting zurück. ;)
Regloh
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

mash4077 hat geschrieben:...
- Ansonsten eher noch schlechteres Verhalten was das Einfrieren betrifft
.
...nur PW-Sender oder auch FTA ?

cu,
peter
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

petgun hat geschrieben:...nur PW-Sender oder auch FTA ?
Hi petgun,

nur FTA, habe kein Premiere mehr.

Gruß
mash
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

mash4077 hat geschrieben: nur FTA, habe kein Premiere mehr.
...same to me. Auch wenn die Experten das als Spinnerei abtuen werden rate ich Dir unbedingt eine camd2 mit PW-Unterstuezung in Dein Image einzubauen.

cu,
peter
Lopi
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 56
Registriert: Montag 5. Januar 2004, 15:07

Beitrag von Lopi »

@derget
Ein ehrliches und dickes DANKE :D
Ryker
Image-Team
Beiträge: 554
Registriert: Montag 2. Juni 2003, 10:38

Beitrag von Ryker »

Ich habe die neue ucode nun auch mal getestet. Meine Nokia-Kabel dbox2 läuft nun hervorragend damit, erstmalig auch stabil mit eingeschalteten hardware_sections.
> Umschalten geht ohne "kanal nicht verfügbar"
> Besseres Verhalten bei TS-Wiedergabe
> Kanalsuche findet alles
> wegen der hardware_section schnelleres ZappingVerhalten

also alles in allem - Super Leistung von derget



Ryker
D-Box2 (Nokia; Kabel; 2xINTEL; AVIA500) - aktuelles JtG-Image
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

petgun hat geschrieben:...same to me. Auch wenn die Experten das als Spinnerei abtuen werden rate ich Dir unbedingt eine camd2 mit PW-Unterstuezung in Dein Image einzubauen.
Habe ich, da ich mir -wenn auch selten- eine Karte ausleihe...

Gruß
mash
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

mash4077 hat geschrieben:
petgun hat geschrieben:...same to me. Auch wenn die Experten das als Spinnerei abtuen werden rate ich Dir unbedingt eine camd2 mit PW-Unterstuezung in Dein Image einzubauen.
Habe ich, da ich mir -wenn auch selten- eine Karte ausleihe...

Gruß
mash
..ich habe alleine 3 verschiedene camd2-Dateien aus den Zeiten als die PW-Unterstuetzung noch eingebaut war...mein Favorit hat eine Groesse von 20186 Bytes und ist aus einem der ersten JtG-Team Images...kurz nachdem Obi die PW-Unterstuetzung rausgenommen hat.

cu,
peter
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

petgun hat geschrieben:..ich habe alleine 3 verschiedene camd2-Dateien aus den Zeiten als die PW-Unterstuetzung noch eingebaut war...mein Favorit hat eine Groesse von 20186 Bytes und ist aus einem der ersten JtG-Team Images...kurz nachdem Obi die PW-Unterstuetzung rausgenommen hat.
Okay, danke für den Hint. Probiere ich bei Gelegenheit aus.

Gruß
mash
tmbinc
Developer
Beiträge: 821
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von tmbinc »

Derget ist doch der größte hacker von allen, der soll mal nicht so scheinheilig tun!

http://noernet.de/stream_hack.jpg
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

tmbinc hat geschrieben:http://noernet.de/stream_hack.jpg
#

...ist aber wohl eher n board-hack...
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
wahnfried
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 83
Registriert: Mittwoch 29. Mai 2002, 17:50

Beitrag von wahnfried »

@space_2....
...blödsinn vorher ...
Versucht euch mal vorzustellen, was mit dem tuxbox Projekt passieren wuerde, wenn a) Projekt Firmware eine offene descrambler Schnittstelle bieten wuerde und b) diese von einem Projektverantwortlichen kommen wuerde ... nur mal vorstellen. Wie lange wuerden dann andere Parteien dem Treiben zu sehen ?
...blödsinn nachher ...
wenn du wüsstest wovon du redest, würdest du die dateien
avia_gt_ucode_firmware.c und avia_gt_ucode_firmware.h
kennen. ich überlasse dir herauszufinden, wozu diese dienen.
und wo sie im cvs gefunden werden können.

kopfschüttel,

wahnfried.

p.s.: noch einmal für alle apostel. es geht nicht darum was und
wie derget es gemacht hat. allein das er es gemacht hat stellt sein können
wohl ausser frage. es geht (zumindest mir) darum, mit welchen
attributen er es verpackt und anbietet.

guten morgen
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

mash4077 hat geschrieben:
petgun hat geschrieben:..ich habe alleine 3 verschiedene camd2-Dateien aus den Zeiten als die PW-Unterstuetzung noch eingebaut war...mein Favorit hat eine Groesse von 20186 Bytes und ist aus einem der ersten JtG-Team Images...kurz nachdem Obi die PW-Unterstuetzung rausgenommen hat.
Okay, danke für den Hint. Probiere ich bei Gelegenheit aus.

Gruß
mash
;-) ich habe gestern noch mal getestet und _reproduzierbar_ nach kurzer Zeit einen kurzen Bildhaenger auf 'Das Erste' wenn ich die camd2 aus var/bin loesche und die interne genommen wird.

cu,
peter
superpfpf
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Montag 29. April 2002, 17:08

Beitrag von superpfpf »

wahnfried hat geschrieben: p.s.: noch einmal für alle apostel. es geht nicht darum was und
wie derget es gemacht hat. allein das er es gemacht hat stellt sein können
wohl ausser frage. es geht (zumindest mir) darum, mit welchen
attributen er es verpackt und anbietet.
und wenn das immer noch keiner kapiert hat, dann verstehe ich die welt nicht mehr, den verständlicher kann man es wirklich nicht ausdrücken!
TaGana
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Samstag 6. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von TaGana »

wahnfried hat geschrieben: p.s.: noch einmal für alle apostel. es geht nicht darum was und
wie derget es gemacht hat. allein das er es gemacht hat stellt sein können
wohl ausser frage. es geht (zumindest mir) darum, mit welchen
attributen er es verpackt und anbietet.
Denk doch mal nach, anders kann er es gar nicht anbieten.

Melde dich mal hier mit deinem realname an (wie derget) und biete du mal was ähnliches anders an.
Space_2063
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 294
Registriert: Samstag 8. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von Space_2063 »

@wahnfried,

was ich weiss oder nicht weiss, lassen wir mal dahin gestellt sein, dass kann ich mit Sicherheit besser einschaetzen als du.

Ich weiss aber zumindest, wie ich mich wo zu verhalten habe. Vorallem wo ich was poste. Du scheinbar nicht, sonst haettest du mal ein wenig nachgedacht, bevor du hier jemanden "anschwaerzen" willst.

Aber nunja, wie TaGana schon schrieb, biete mal was aehnliches anders an ...
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Please, don't feed the trolls.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
superpfpf
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Montag 29. April 2002, 17:08

Beitrag von superpfpf »

also wie ich sehe hat da eine diskussion in die richtung hier überhaupt keinen sinn, anscheinend strickt ihr euch hier selbst zusammen was richtig und falsch ist, okay da derget einer der pioniere in sachen linux auf der dbox2 ist hat er eben hier hausrecht.

fakt ist aber, die dbox2 wurde mit einem java betriebssystem ausgestattet und der hersteller möchte nicht das was anderes als deren ihre software darauf läuft.

- die gründer von diesem forum haben es geschafft linux drauf zu machen weil es komfortabler ist.
- ohne teile von dem originalbetriebssystem ist ein betrieb unter linux nicht möglich.
- um premiere mit der dbox2 schauen zu können muß man eine modifizierte camd2 benutzen.
- mit linux auf der d-box wird der macrovisionschutz, der bei manchen filmen premiere austrahlt, umgangen.
- der jugendschutz unter linux ist nicht so effizient wie unter der originalsoftware.

hier in dem forum wird behauptet das die diskussionen legal seien, also ich finde, ihr macht euch hier was vor, es wird eben nur manches tolleriert, aber legal ist es auf keinen fall.

wenn jemand etwas entwickelt und es der öffentlichkeit zu verfügung stellt, unter einem betriebssystem an dem jeder was verbessern kann, dann sollte man anderen die möglichkeit dise entwicklung zu erweitern nicht erschweren.

ich habe sehr großen respekt vor dem was die leute hier in diesem forum leisten, aber manche sachen stören mich und wollte es mal einfach hier an dieser stelle sagen.
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

superpfpf hat geschrieben:...es wird eben nur manches tolleriert...
...ich finde das gut wie hier trolleriert wird ;-)

cu,
peter
wahnfried
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 83
Registriert: Mittwoch 29. Mai 2002, 17:50

Beitrag von wahnfried »

@tagana

bist du der gbox tagana?