Lösung yadi 1.8.1.2 schwarze Bereiche

Alles eine Frage des Images
darmon
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 08:41

Lösung yadi 1.8.1.2 schwarze Bereiche

Beitrag von darmon »

Hi Jungs,

meine Box Sagem 1xi
Images: Yadi Snapshot 1.8.1.2 - 12.06.2004 23:06
Fehler:nach kaltstart sind nur die Bereiche die durch EPG und Logo's belegt sind, sichtbar.

Lösung menü faden auf => AUS

Fehler lässt sich reproduzieren sobald "menü faden auf => ein" steht

Gruß
Darmon
mogway
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1287
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02

Beitrag von mogway »

Hmmm, das würde auch erklären warum das Problem bei mir nicht auftritt (ich habe nur zwei Nokia's).

Gruss
mogway
darmon
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 08:41

Beitrag von darmon »

Ich wollte heute morgen schon meine Box zurück flashen.
Kamm aber (weiß nicht warum) auf die Idee es mit dem "menu faden" ein/aus zu probieren.

Nach dem ich zigmal hin und her probiert habe und gesehen das es sich immer 100 %tig provozieren lässt, war ich echt glücklich. Und faden ... das ist nicht lebensnotwendig.

Ich hoffe das hier im Forum ein paar user von meine Lösung profitieren können.

Aber das nächste Image kommt bestimmt ;-)

Gruß
David Darmon

PS:Hier ist es wohl das beste Forum für die DBox ... weiter so
MajorK
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 328
Registriert: Freitag 9. Mai 2003, 09:55

Re: Lösung yadi 1.8.1.2 schwarze Bereiche

Beitrag von MajorK »

darmon hat geschrieben:meine Box Sagem 1xi
Images: Yadi Snapshot 1.8.1.2 - 12.06.2004 23:06
Fehler:nach kaltstart sind nur die Bereiche die durch EPG und Logo's belegt sind, sichtbar.
Welche U-Codes benutzt Du?

Major K.
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Was sollten die damit zu tun haben?

Mit CVS-Stand tritt das Problem bei mir nicht auf, man kann leider schlecht Dinge fixen, die nicht auftreten. :(

Evtl. überschreibt die Image-Info die Framebuffer-Farbtabelle (ich vermute, der Prozeß wird in den Hintergrund gelegt)?

Hmm.
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

Npq hat geschrieben:Evtl. überschreibt die Image-Info die Framebuffer-Farbtabelle (ich vermute, der Prozeß wird in den Hintergrund gelegt)?
Jo, chkIVersion (die Image-Info) wird im Hintergrund gestartet). Allerdings tritt dieses Phänomen bei mir auch nicht auf, es scheint ja auch nicht alle Boxen zu betreffen und lässt sich selbst auf einer Box wohl nicht 100%ig reproduzieren.
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
darmon
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 08:41

Beitrag von darmon »

Hi Jungs,

Also dieser fehler lässt sich bei meine Box reproduzieren.

Wie ich schon sagte...
meine Box Sagem 1xi
jetzt mit Images: Yadi Snapshot 1.8.1.3 16.06.2004

Ucodes dürfte egal sein. :roll:

auch mit Yadi Snapshot 1.8.1.3 16.06.2004 => Fehler bleibt genau so
lässt sich aber auch mit OSD-fade => aus beseitigen. :D

habe auch schon die gegenprobe gemacht (älteres Image => alles OK)

Ist eindeutig ein bug - aber egal - wer braucht schon dieses fading ??? :-?

Gruß
David Darmon
mogway
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1287
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02

Beitrag von mogway »

Kann bitte mal jemand testen, ob der "Blackscreen Bug" mit dem Yadi Image 1.8.1.4 vom 24.06.2004 noch da ist ?

Gruss
mogway
para
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 13. Dezember 2003, 10:25

Beitrag von para »

Bestens! Zumindest beim ersten Test sieht alles toll aus :D

Avia600: 28
ucode: builtin
SPTS: an
OSD Fading: an

Was war's?

Ciao, Para
mogway
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1287
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02

Beitrag von mogway »

Ich habe in chkIVersion ein sleep(5) und ein clearFB rausgenommen :-?

Gruss
mogway
Gruss
mogway
darmon
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 08:41

Beitrag von darmon »

@para
...was für'n Box ? (Sagem / Nokia / Philipps / 2xi / 1xi)
para
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 13. Dezember 2003, 10:25

Beitrag von para »

Also mehr nen Hotfix/Workaround als ne Lösung...? :roll:
Bislang sieht's aber gut aus!

Abwarten, Para

Edit: Ahm darmon, schau links mal unter meinen nick 8)
darmon
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 08:41

Beitrag von darmon »

@para

:o ups :oops: :oops: ... ich kann wieder sehen... :wink:

aber schön zu erfahren dass der Bug nicht mehr da sein sollte.
Ich werde es auch ausprobieren

Danke
Gruß
mogway
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1287
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02

Beitrag von mogway »

para hat geschrieben:Also mehr nen Hotfix/Workaround als ne Lösung...?
Nein, ich denke eher der sleep hat etwas blockiert. Halt nur komisch, das es bei einigen Boxen geht.

Gruss
mogway
Gruss
mogway