Upgrade auf yadi

Anlaufschwierigkeiten? Was ist was? Worum geht's?
strehlma
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 19:58

Upgrade auf yadi

Beitrag von strehlma »

Hallo,

ich habe eine Sagem Box mit einem "Heinz Roller Image" in einer uralt Version.
Nun möchte ich auf das aktuelle YADI Image upgraden.
Wenn ich Alles richtig verstanden habe, sollte ich wie folgt vorgehen:

1. folgende Dateien sichern:

/var/tuxbox/config/neutrino.conf
/var/tuxbox/config/timerd.conf
/var/tuxbox/config/zapit/bouquets.xml
/var/tuxbox/config/zapit/services.xml

2. Ucodes sichern, indem ich das Verzeichnis

/var/tuxbox/ucodes/

komplett sichere

3. yadi Komplettimage downloaden

4. yadi entsprechend Installationsanleitung von dboxupdate.berlios.de installieren. Aus dem GUI der Box heraus (geht das auch von meinem Heinz Roller Image aus?).

5. gesicherte Dateien aus 1. zurückspielen. Die ucodes müssen doch nur zurückgespielt werden, wenn etwas schief gelaufen ist, oder?

Insbesondere bin ich mir unsicher, ob ich in 2. die ucodes wirklich so gesichert bekomme. Ist das ausreichend?
Muß ich sonst noch irgendwas beachten?

Ich habe im Vorfeld versucht mich hier im Forum schlau zu machen, da jedoch kein Fall genau wie der andere ist, hätte ich gerne eine Bestätigung, ob ich aus der Masse an Informationen die richtigen für mich herausgesucht habe.

Gruß Mario.
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

5. Falsch, die Config-Dateien nicht zurückspielen, die ucodes, vor allem cam-alpha.bin und Deine passende avia musst Du aufspielen

Ausserdem solltest Du die camd2 aus dem Verzeichnis /var/bin sichern und wieder zurückspielen (wenn Du eine hast)
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Service und Bouquets besser auch nicht zurückspielen, die sind nicht mehr kompatibel.
Kanalsuche hilft.
cu
Jens
strehlma
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 19:58

Beitrag von strehlma »

Bei der dbox war ein CD dabei.
Dort gibt es einen Ordner ucodes mit folgendem Inhalt:

avia500.ux 99kb
avia600.ux 126kb
cam-alpha.bin 128kb
ucode.bin 2kb

Könnten das die Dateien sein, die man sichern sollte? Passen die Größen?

Wenn ich im Menü der Box die UCODES anzeigen lasse, gibt sie für alle Dateien Versionsnummern aus, nur bei UCODE zeigt sie "unknown" an.

Ist das so in Ordnung?

Gruß Mario.
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Hallo!

bei der Größe kann ich nichts sagen da müßtest Du die ganz genaue Größe posten z.B. Avia600 128.214 Bytes.
Bei bei UCODE zeigt sie "unknown" an das ist nich OK

Gruß Nachtvogel
Bild
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

Neue Images haben doch eh eine interne ucode.bin, wenn sie keine finden.

@Nachtvogel Wer weiss, wass das für ein Image ist! (Laufvogel?)
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Wer wird denn gleich von Laufvögeln ausgehen :)
Bild
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

Nachtvogel hat geschrieben:Wer wird denn gleich von Laufvögeln ausgehen :)
Es steht ja auch nur in Klammern! Hab wohl zu laut gedacht. ;-)
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
strehlma
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 19:58

Beitrag von strehlma »

Stimmt das mit dem Ucode, der vom Image mitkommt?

Reicht das denn, wenn ich das Verzeichnis

/var/tuxbox/ucodes/

sichere, oder muss ich die Prozedur zum Extrahieren dieser Codes durchführen. Ich denke diese Prozedur über den Bootmanager muss man nur machen, wenn man noch Betanova auf der Box hat, oder?

Gruß Mario.
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Hallo!

Ja, Ucodes Können nur aus einem Betanova Image extrahiert werden.
Aus einem Linux Image werden die Ucodes mit einem FTP Programm gesichert.
Bei den (legalen) Images werden nur die ucode_0014 (bullit-in) mitgeliefert.

Gruß Nachtvogel
Bild
strehlma
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 19:58

Beitrag von strehlma »

Hier noch einmal die genauen Dateigrössen, wie sie im ucodes Verzeichnis stehen.

~/tuxbox/ucodes > ls -l
lrwxrwxrwx 1 root root 22 Nov 17 2002 avia500.ux -> /etc/ucode
s/avia500.ux
-rwxrwxrwx 1 root root 128214 Jun 7 2003 avia600.ux
-rwxr-xr-x 1 root root 131072 Jun 1 2003 cam-alpha.bin
-rwxr-xr-x 1 root root 2048 Nov 17 2002 ucode.bin

Passt das von den Größen?

Gruß Mario.
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Hallo!

Die größen passen.
Avia500 müste 101.374 Bytes sein.

Gruß Nachtvogel
Bild
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Sollte man Neutrino nicht bei der Prüfung der Ucodes vertrauen? Die Versionsnummern sind doch aussagekräftiger, als die Bytezahl eines Files, oder?
cu
Jens
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

strehlma hat geschrieben:Wenn ich im Menü der Box die UCODES anzeigen lasse, gibt sie für alle Dateien Versionsnummern aus, nur bei UCODE zeigt sie "unknown" an.

Ist das so in Ordnung?
Deshalb :wink:
Ansonsten gebe ich Dir recht

Gruß Nachtvogel
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Hmm - soweit ich weiß erkennt die Box aber alle gültigen Ucodes mit aktuellem Image. Wenn da also unknown steht, ist die entweder kaputt oder kommt stammt aus einer illegalen Quelle und sollte schon allein deshalb nicht verwendet werden. Beim extrahieren nach der dbox.rar-Methode wird doch auch gleich angezeigt, in wieweit die Ucodes o.k. sind und welche Version sie haben. Gerade wenn der Bootmanager die gepatchte Version von der Seite von DietmarH ist. Auch Ucodex, die zweite Variante Ucodes aus einem Image zu pulen, erkennt alle gültigen Versionen. Wo ist also das Problem? Wenn die Ucodes aus irgendwelchen dunklen Kanälen stammen, sollte man eh immer vorsichtig sein und nur die verwenden, die man kennt, die ja auch die Box erkennen können sollte.
cu
Jens
strehlma
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 19:58

Beitrag von strehlma »

Wenn die ucodes.bin wirklich defekt sein sollte, was erwartet mich denn bei einem Update schlimmstenfalls?
Denn zur Zeit funktioniert ja alles!
Wofür ist die ucodes.bin denn ganz genau?

Gruß Mario.
chkbox
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 440
Registriert: Samstag 10. April 2004, 15:17

Beitrag von chkbox »

strehlma hat geschrieben:Wofür ist die ucodes.bin denn ganz genau?
In dieser Datei ist die Firmware für den Demux (je nach Box AViA-GTX oder AViA-eNX).
strehlma hat geschrieben:Wenn die ucodes.bin wirklich defekt sein sollte, was erwartet mich denn bei einem Update schlimmstenfalls?
Das du nicht Fernsehen kannst und die Datei austauschen musst. Andererseits ist in yadis eine Version eingebaut, sodass du diese Datei nicht unbedingt brauchst und ansonsten gibt es auf http://download.computer-kern.de/index.php?subcat=2 "ucode.bin Version 00F0" Die ist auch OK
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

chkbox hat geschrieben:ansonsten gibt es auf http://download.computer-kern.de/index.php?subcat=2 "ucode.bin Version 00F0" Die ist auch OK
Die ist nicht OK, die macht nur Probleme auf Premiere 1/2 und DD. Die interne ucode.bin läuft aber wie verrückt.
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server