zwei sagems uebereinander mit einer FB gibt probleme

[Tom Mix]

hoi
ich habe zwei boxen uebereinander zu stehen und verzweifle beim bedienen.
ich beschreibe mal meine probleme:
beide boxen sind aus
ich mache eine box per hand an da mit der FB beide angehen wuerden.
dann kucke ich ein bischen rum aber sobald ich mal die okay oder doe dbox taste druecke geht die zweite box mit an.
frage: kann man das aendern? wenn ja, wie?

eine box ist an und ich sperre die FB bei einer box
mache dann die zweite box an, stelle einen timer an dieser box und sperre
auch diese FB. dann moechte ich an der ersten box wieder die FB entsperren.
ergebnis es wird an beiden boxen die FB wieder entsperrt.
frage: kann man die tastenfolge zur entsperrung der FB an der box aendern? wenn ja, wie?

ich hoffe das es eine loesung gibt denn bisher halte ich dann immer eine hand vor den IR empfaenger

[Steffi]

Ich weiß nicht, ob die Sagem auch die "alten" RC-Codes (= alte Nokia-FB mit OK-Taste zwischen den Pfeil-Tasten) versteht oder nur die "neuen" Codes (= neue Nokia-FB mit OK-Taste außerhalb der Pfeil-Tasten bzw. Sagem- oder Philips-FB). Bei den Nokia-Boxen kann man auf jeden Fall beim Starten angeben, auf welche RC-Codes die Box hören soll.

Bei einem JFFS-Image kann man dafür folgende Zeile in /etc/init.d/rcS editieren:

Original:

Code: Alles auswählen

insmod dbox2_fp_input

Falls die Box auf die alten Codes reagieren soll:

Code: Alles auswählen

insmod dbox2_fp_input disable_new_rc=1

Falls die Box auf die neuen Codes reagieren soll:

Code: Alles auswählen

insmod dbox2_fp_input disable_old_rc=1

Bei einem Sqashfs- oder Cramfs-Image mußt du diesen Treiber-Aufruf an entsprechender Stelle im /var einfügen, z.B. zu Beginn der start_neutrino:

Code: Alles auswählen

rmmod dbox2_fp_input
insmod dbox2_fp_input disable_new_rc=1

So arbeiten hier eine Streaming- und Guck-Nokia völlig problemlos nebeneinander und scheren sich nicht um das Geschwätz der jeweils anderen Fernbedienung...

Steffi

[Npq]

Die Sagem und Philips-Frontprozessoren unterstützen scheinbar den alten Fernbedienungscode nicht, da blinkt dann nicht mal die Diode.

[Tom Mix]

@steffi
ich ueberlege grade wie mir das helfen koennte was du schreibst.
dazu brauche ich doch dann eine alte FB oder?
die habe ich schonmal nicht.
ich schlussfolgere mal, dass dein vorschlag dann dazu fuehren wuerde,
dass eine box mit der alten und eine box mit der neuen FB gesteuert wuerde.
ausserdem braeuchte ich dann auch nokia boxen.
ich schirieb aber, dass ich sagems habe.
also leider hilft mir dein tipp ueberhaupt nicht weiter. trotzdem danke fuer die antwort.

@npq
jo das wird nix mit anderem code...danke fuer den hinweis.

[Npq]

Hmm, naja, das konnte sie ja nicht wissen.

Falls es funktioniert hätte, hättest du nur eine Fernbedienung gebraucht, die das Protokoll verwendet (zur Not eine dbox1-Fernbedienung, da stimmt allerdings die Beschriftungen nicht überein, aber dafür gibt's die Pfeil hoch/runter-Taste gratis, die bei allen dbox2-Fernbedienungen fehlt ).

Daher war der Tip schon richtig, nur leider erfüllen die Sagems die technischen Voraussetzung nicht. Du könntest dir ja vielleicht eine Nokia zulegen.

Ansonsten ginge natürlich eine individuelle Lösung in Neutrino, ich weiß allerdings nicht genau wie das da mit dem Entsperren eingebaut ist.

[Regloh]

ich hab mal was von polarisationsfolie gelesen.
eine box damit austatten.
theorie:
1. box läuft nur, wenn die fb waagerecht gehalten wird,
2. box funktioniert nur, wenn die fb senkrecht gehalten wird.
wie gesagt, nur gelesen und keine ahnung, ob das wirklich funktioniert.
Regloh

[thomasn1985]

das könnte ja klappen, wenn man die folien dann entgegengedreht benutz.

Das haben wir in Chemie mal mit ner Sonnebrille gemacht die gläser der brille aufeinander gelegt wobei die eine um 90° gedreht war und zack war es dunkel weil das liehct nur durch eine durchkam, und durch die andere nicht mehr.

Das sollte dann eigentlich auch bei infrarot klappen

[DrStoned]

Das mit den Polarisationsfolien war mal im Unterforum Hardware beschrieben.

Greetz von DrStoned

[Tom Mix]

oha!
das ist ja sehr abenteuerlich.
gibt es da keine andere moeglichkeit?
es wuerde ja schon reichen, wenn die box nur und wirklich nur bei druecken des standby knopfes auf der FB angehen wuerde und die entsperrungs kombination sich auf den boxen unterscheiden.

[DieMade]

Das Aufwachen aus dem DeepStandby wird vom Frontprozessor gesteuert, da kann man nix beeinflussen/ändern.

[mash4077]

Das Aufwachen aus dem DeepStandby wird vom Frontprozessor gesteuert, da kann man nix beeinflussen/ändern.

Ergänzung:

Siehe z.B. auch die Beschreibung im Wiki dazu:

http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... tprozessor

Gruß
mash

[Tom Mix]

aha,
also ist das standard, dass die box nicht nur mit der power taste angeht?
ich dachte immer die geht nur mit der power taste an.
ich wusste nicht, dass die box auch mit der ok taste angemacht werden kann.

hm...
ist denn fuer die entsperrkombination eine loesung in sicht?
kann man diese kombination anpassen?

[Tom Mix]

ich habe auch grade eben im wiki gelesen, dass zum reaktivieren der box
die on/off taste gedrueckt werden soll.
da steht nichts von der ok oder dbox taste?
ist das imageabhaenging?

[Gorcon]

ist das imageabhaenging?

Nein das ist nur Hardwareabhängig.
Gruß Gorcon

[Tom Mix]

okay so weit so gut,
wie kann ich denn die 'fb sperren' funktion anpassen
ich muss mich wohl darauf stuerzen weil es die einzige loesung ist mein dilemma zu beseitigen.
insgesamt gibt es ja hier nur ein thema welches ich mit der suche 'fernbedienung sperren' hier das thema
und sehr aufschlussreich war das leider nicht

[Tom Mix]

gruebel gruebel
nachdem ich nun das plugin unterforum durchforstet habe stellt sich mir die frage: ist 'fb sperren' ein plugin?

[DrStoned]

Nein, das ist kein Plugin, die Funktion ist in Neutrino eingebaut.

Greetz von DrStoned

[Tom Mix]

Nein, das ist kein Plugin, die Funktion ist in Neutrino eingebaut.

Greetz von DrStoned

omg, das wird ja immer besser
was muss ich machen um dieses anpassen zu koennen?

[mash4077]

Hi,

zwei Möglichkeiten:

1. Du guckst Dir die rc_lock.cpp an und änderst diese entsprechend Deiner Vorstellung (Achtung! C-Programmierungserfahrungen notwendig)

http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... cvs-markup

2. Du fragst mal einen der Entwickler, ob er es Dir einbaut.

Gruß
mash

[Gorcon]

Das Einschalten der Box wirsd Du aber nie verhindern können selbst wenn Du an der Software etwas veränderst. Selbst ohne Software schaltet sich die Box ein.
Gruß Gorcon

[Tom Mix]

Das Einschalten der Box wirsd Du aber nie verhindern können selbst wenn Du an der Software etwas veränderst. Selbst ohne Software schaltet sich die Box ein.
Gruß Gorcon

ja danke fuer die erinnerung. ich habe es im wiki gelesen.
der fokus liegt fuer mich nun auf der von mash vorgeschlagenen moeglichkeit.

@mash4077
ich habe keine c erfahrung...
aber wenn ich da so reinkucke:

Code: Alles auswählen

if ( msg == CRCInput::RC_red)  {

vielleicht aendern in:

Code: Alles auswählen

if ( msg == CRCInput::RC_blue)  {

aber ich glaube dann muss ich ja den murks noch kompilieren und so oder?
hilfe....

[mash4077]

aber ich glaube dann muss ich ja den murks noch kompilieren und so oder?

Richtig, aber ansonsten hast Du's!

Am besten wäre es jedoch, wenn man die Tasten innerhalb von Neutrino oder einer entsprechenden Konfig-Datei zuordnen könnte.

Gruß
mash

[Tom Mix]

Am besten wäre es jedoch, wenn man die Tasten innerhalb von Neutrino oder einer entsprechenden Konfig-Datei zuordnen könnte.

Gruß
mash

hehe genau so wurde das ja auch mal am 16 juni 2002 vorgeschlagen
siehe hier klick

aber dort wurde nie etwas konstruktives gepostet.

okay dann werde ich mal ins 'wuensch dir was' forum posten.

[mash4077]

okay dann werde ich mal ins 'wuensch dir was' forum posten.

Warum gibt es hier eigentlich kein "Hakendranmach-Emoticon"?

Gruß
mash