Ärger mit Linux und dem DVD-Recorder + dbox2
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
Ärger mit Linux und dem DVD-Recorder + dbox2
Hallo,
leider weis das Internet auch keinen rat.
Da ich immer wieder ärger beim streamen hatte und
kein wirklich gutes Image gefunden habe habe ich jetzt wieder die BN - Soft drauf. Die ist zwar sch.... aber ich kann wenigstens was mit meinem
dvd-recorder aufnehmen. Bisher habe ich nur raus gefunden das es irgendwas mit dem bild-signal zu tun hat.
warscheinlich ein bitmuster das sagt ich bin digital und oder
ein zweites das sagt ich bin geschützt.
der recorder sagt, egal ob free- oder pay-tv egal welche sendungen,
geschützter inhalt und bricht die aufnahme ab.
habe mit neutrion und enigma getestet.
die sender die keinen vt mit senden gehen einwandfrei.
weis jemand rat oder hat irgendwie kontakt mit den entwicklern ?
liegt es an einem gtx treiber oder an dem vt treiber.
ach ja der hersteller des recorders sagt es wäre entweder
ein macrovisions muster oder ein digital signal. der
recorder würde beides nicht zulassen da er nicht macrovisions frei wäre.
hat aber, denke ich, nichts mit mv zu tun, da ard und zdf es nicht mit senden.
die box ist ne phillips dbox2 mit neuestem yadi.
danke
kalle2000
leider weis das Internet auch keinen rat.
Da ich immer wieder ärger beim streamen hatte und
kein wirklich gutes Image gefunden habe habe ich jetzt wieder die BN - Soft drauf. Die ist zwar sch.... aber ich kann wenigstens was mit meinem
dvd-recorder aufnehmen. Bisher habe ich nur raus gefunden das es irgendwas mit dem bild-signal zu tun hat.
warscheinlich ein bitmuster das sagt ich bin digital und oder
ein zweites das sagt ich bin geschützt.
der recorder sagt, egal ob free- oder pay-tv egal welche sendungen,
geschützter inhalt und bricht die aufnahme ab.
habe mit neutrion und enigma getestet.
die sender die keinen vt mit senden gehen einwandfrei.
weis jemand rat oder hat irgendwie kontakt mit den entwicklern ?
liegt es an einem gtx treiber oder an dem vt treiber.
ach ja der hersteller des recorders sagt es wäre entweder
ein macrovisions muster oder ein digital signal. der
recorder würde beides nicht zulassen da er nicht macrovisions frei wäre.
hat aber, denke ich, nichts mit mv zu tun, da ard und zdf es nicht mit senden.
die box ist ne phillips dbox2 mit neuestem yadi.
danke
kalle2000
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Bedeutet Macrovision ist Hardwaremässig in der Box integriert und wirdDieMade hat geschrieben:BN hat Macrovision implementiert, tuxbox mangels Lizenzen und Wissen nicht. Wenn das per Default an ist, hat man leider gelitten.
von der BN abgeschaltet wenn man auf einen Sender schaltet der keinen
Schutz ausstrahlt??
Gruß
____Paule
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
Der Enkoder kann das MV-Signal generieren. Philips sagt aber dazu im Datenblatt, daß man die zur Programmierung nötigen Informationen erst gegen Vorlage einer gültigen Macrovision-Lizenz erhält.
Das ist auch nicht ein einfaches An/Aus, sondern mehrere Register wo man wohl erst ein paar richtige Initialisierungswerte reinschreiben muß, damit es spielt/nicht spielt.
Das ist auch nicht ein einfaches An/Aus, sondern mehrere Register wo man wohl erst ein paar richtige Initialisierungswerte reinschreiben muß, damit es spielt/nicht spielt.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
Macrovision ist default mäßig an ?
Hali Halo,
soweit ich weiss sendet doch nur PW Direkt ein MV signal.
Der Hersteller sagt es liegt an dem CGMS Signal ( not COPY digital ).
Dieses muss irgendwie ( denke ich ) von einem linux treiber
falsch erzeugt werden. Wäre es Macrovision, stellt sich mir die frage:
1.Warum geht es bei Sendern die keinen VT haben und
warum sehe ich bei Premiere Direkt kein Bild am Recorder.
Hat Premiere Direkt VT ?
2.Sendet die dbox ein nicht MV und ein MV Signal.
Normal ist doch Signal da oder nicht.
Dieses würde ja bedeuten das Linux auf der dbox ein ständiges
Macrovisions-Signal mit sendet bei allen Sendern die Videotext haben ;-)
3.Könnte es was mit dem CGMS-Signal zutun haben.
Im dvdboard lass ich über den BUG des Oopla, den hat auch der 5045.
Das hat aber was mit falsch interpretiertem CGMS-Signal zu tun.
Rätsel über Rätsel.
Kann mir jemand sagen wie es bei der Dreambox aussieht.
Ist es da ähnlich wie Linux auf der dbox. Geht es da auch nicht.
Technisat und andere Receiver gehen. Haben die alle das gleiche
System bei MV ?
Gruß
Kalle2000
soweit ich weiss sendet doch nur PW Direkt ein MV signal.
Der Hersteller sagt es liegt an dem CGMS Signal ( not COPY digital ).
Dieses muss irgendwie ( denke ich ) von einem linux treiber
falsch erzeugt werden. Wäre es Macrovision, stellt sich mir die frage:
1.Warum geht es bei Sendern die keinen VT haben und
warum sehe ich bei Premiere Direkt kein Bild am Recorder.
Hat Premiere Direkt VT ?
2.Sendet die dbox ein nicht MV und ein MV Signal.
Normal ist doch Signal da oder nicht.
Dieses würde ja bedeuten das Linux auf der dbox ein ständiges
Macrovisions-Signal mit sendet bei allen Sendern die Videotext haben ;-)
3.Könnte es was mit dem CGMS-Signal zutun haben.
Im dvdboard lass ich über den BUG des Oopla, den hat auch der 5045.
Das hat aber was mit falsch interpretiertem CGMS-Signal zu tun.
Rätsel über Rätsel.
Kann mir jemand sagen wie es bei der Dreambox aussieht.
Ist es da ähnlich wie Linux auf der dbox. Geht es da auch nicht.
Technisat und andere Receiver gehen. Haben die alle das gleiche
System bei MV ?
Gruß
Kalle2000
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Hmm - wenn ich mich jetzt vertue, bescheid sagen:
Normalerweise wird doch Videotext über die Austastlücke übertragen.
VHS Videos mit Macrovision haben den Schutz in der Austastlücke.
Es hat sich noch kein User mit VHS-Rekorder drüber beschwert, das die Aufnahmen von der Scartbuchse unansehnlich wären, was ja eigentlich ausschließt das Makrovision von der Box kommt.
Also dürfte der Rekorder ein Problem damit haben wenn ein Austastlücken-Signal dabei ist.
Prüfen könnte man das, indem Du mal versuchst einen analogen TV-Sender per TV über Scart versuchst aufzunehmen.
Wenn der Rekorder dann auch meint, es wäre geschützt, könntest Du mal beim Hersteller nachfragen, was der Unsinn soll. Abhilfe könnte dann so ein ewig alter Macrovisions-Killer sein, der aber leider in den meisten EU-Ländern nicht mehr verkauft werden darf.
cu
Jens
Normalerweise wird doch Videotext über die Austastlücke übertragen.
VHS Videos mit Macrovision haben den Schutz in der Austastlücke.
Es hat sich noch kein User mit VHS-Rekorder drüber beschwert, das die Aufnahmen von der Scartbuchse unansehnlich wären, was ja eigentlich ausschließt das Makrovision von der Box kommt.
Also dürfte der Rekorder ein Problem damit haben wenn ein Austastlücken-Signal dabei ist.
Prüfen könnte man das, indem Du mal versuchst einen analogen TV-Sender per TV über Scart versuchst aufzunehmen.
Wenn der Rekorder dann auch meint, es wäre geschützt, könntest Du mal beim Hersteller nachfragen, was der Unsinn soll. Abhilfe könnte dann so ein ewig alter Macrovisions-Killer sein, der aber leider in den meisten EU-Ländern nicht mehr verkauft werden darf.
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2452
- Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
VT abschalten.
Das gilt aber nur für den Videostream.
Das Bild was auf dem Recorder ankommt scheint es wohl noch
zu haben.
Gruss
Kalle2000
Das Bild was auf dem Recorder ankommt scheint es wohl noch
zu haben.
Gruss
Kalle2000
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Also unter linux wird kein CGMS initialiesiert sonst könnte ich mit meinem D-VHS auch nicht aufzeichnen (es sei denn ich schalte meinen Kopierschutzdecoder zu)
Daran kanns nicht liegen.
Aber die Software einiger DVD Recorder hat einen Bug die erkennt fälschlicherweise einen CGMS Kopierschutz wo keiner ist.
Das passiert aber nicht nur unter Linux sondern auch bei einigen "normalen" Receivern.
Gruß Gorcon
Daran kanns nicht liegen.
Aber die Software einiger DVD Recorder hat einen Bug die erkennt fälschlicherweise einen CGMS Kopierschutz wo keiner ist.
Das passiert aber nicht nur unter Linux sondern auch bei einigen "normalen" Receivern.
Gruß Gorcon
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
Hallo Gorcon,Gorcon hat geschrieben:Also unter linux wird kein CGMS initialiesiert sonst könnte ich mit meinem D-VHS auch nicht aufzeichnen (es sei denn ich schalte meinen Kopierschutzdecoder zu)
Daran kanns nicht liegen.
Aber die Software einiger DVD Recorder hat einen Bug die erkennt fälschlicherweise einen CGMS Kopierschutz wo keiner ist.
Das passiert aber nicht nur unter Linux sondern auch bei einigen "normalen" Receivern.
Gruß Gorcon
wäre es dann nicht möglich den Recorder irgenw wie zu täuschen.
Vielleicht durch ein kleines Plug-in ;-).
z.b.: Ich sende einfach auf den Zeilen die den VT enthalten
eine Störung.
P.S.: Es geht mir dabei nicht um Macrovision. Das Signal ist mir
eigentlich egal da es mir nicht darum geht. Sondern darum den
DVD-Recorder nutzbar zu machen. Da ich ansonsten mit dem Gerät
sehr zufrieden bin. Aber ohne Aufnahme mit Neutrion, machts eben
nur halb soviel spass.
Gruss
Kalle2000
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Dir ist aber schon klar, das der DVD-Recorder das analoge Bildsignal, was vom Scart der Box kommt, neu encodiert und es deshalb zu Qualitätsverlust kommt, oder? Außerdem kannst Du maximal eine Tonspur aufzeichnen und da es, soweit ich weiß, keine DVD-Recorder gibt, die AC3in haben, dabei auch nur Stereo über Scart ankommt?
Für das Recorden von digitalem TV sind aktuelle DVD-Recorder nicht das gelbe vom Ei. Besser als VHS, aber nutzt das mögliche nicht aus.
cu
Jens
Für das Recorden von digitalem TV sind aktuelle DVD-Recorder nicht das gelbe vom Ei. Besser als VHS, aber nutzt das mögliche nicht aus.
cu
Jens
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
Für meine zwecke reichts.
Für meine zwecke reichts.jmittelst hat geschrieben: Für das Recorden von digitalem TV sind aktuelle DVD-Recorder nicht das gelbe vom Ei. Besser als VHS, aber nutzt das mögliche nicht aus.
cu
Jens
1. Wandel ich die meissten Filme in AVI es um.
2. Ist im SP-Modus kein Qualitäts verlust mit blossem Auge zu erkennen.
3. Nehme ich eh viele s/w Filme auf und Filme aus den 60ern und da
gab es bekanntlich kein Dolby-Digital,AC3 und DTS.
4. Neutriono hat mir fast jede 5. Aufnahme verhauen. Egal ob mit direct
Aufnahme in NFS/CIFS (zerhackte Teile ) oder JTG ( ewige abrüche ).
Habe etliches versucht. Hat mein DVD-Recorder noch nicht gemacht.
Gruss
Kalle2000
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 12:36
Zur Diskussion DVD Recorder Ja/Nein. Ich persönlich habe auch keine Lust meinen Rechner mit der dbox ständig zu verkabeln. Ausserdem will meine Frau spontan Sendungen aufnehmen, was Ihr mit der Rechnerlösung zu kompliziert wäre. Mal abgesehen von irgendwelchen schnitt/mux/demux Aktionen auf dem PC. Das geht wirklich mit einem HDD /DVD Recorder viel einfacher. Auf 5.1 kann ich bei solchen Aufnahmen auch verzichten. Die Bildqualität ist trotz Neuencodierung für mich sehr gut
Zuletzt geändert von k121 am Dienstag 30. November 2004, 21:04, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
JA JA JA,k121 hat geschrieben:Und bei meinem alten AlexW 1.6 Image klappt das auch. Leider geht aber da kein Dolby Digital 5.1.
Hallo k121,
welches Image ist das genau von AlexW. Das wäre ja erstmal
übergangs weise eine Lösung. Mir geht es ja nur darum
das umschalten in Neutrino zu Pogrammieren da dises
in der BN Software wie auch die EPG aufbereitung zum
Kot..... sind. Aber wem sag ich das. ;-)
Danke
Kalle2000
P.S.: und nochmal DOLBY DIGITAL ist mir EGAL.
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 12:36
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15
Auf die Idee war ich mal gekommen und habe versuchtGorcon hat geschrieben:Vieleicht lässt sich ja der VT killen.
den TuxTXT treiber aus dem Image zu löschen.
Was dann passiert ist kann sich bestimmt fast jeder vorstellen.
P.S.: Bitte nicht lachen ich weiss, schande über mein Haupt.
Ach und Danke K121 werde es Heute abend einmal mit dem
1.6.3 von AlexW testen.
Gruss
Kalle2000
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Neugieriger
- Beiträge: 17
- Registriert: Sonntag 28. November 2004, 16:15