EPG im deep Standy sichern
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 18:00
EPG im deep Standy sichern
Ist es möglich die EPG daten auch im deep standby zu erhalten ?? Mich nervt eifnahc das ich nachm einschalten ertsam alel kanöle duch zappen mus um wieder eine übersicht zu erhalte
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2634
- Registriert: Samstag 15. November 2003, 09:00
Nein, im Deep Standby laufen keinerlei Prozesse mehr auf der Box....
Das, was dir vorschwebtt, ist nicht möglich.
Das wäre als wenn du von deinem Computer erwartest im ausgeschalteten Zustand deine Briefe zu schreiben
Das, was dir vorschwebtt, ist nicht möglich.
Das wäre als wenn du von deinem Computer erwartest im ausgeschalteten Zustand deine Briefe zu schreiben
Zu Fragen oder Nebenwirkungen der hier genannten Begriffe benutzen sie bitte die Suchfunktion oder konsultieren sie die [url=https://tuxbox.org/forum/viewforum.php?f=26&] Frequentliy Asked Questions[/quote].
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Samstag 5. Februar 2005, 22:52
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 18:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2634
- Registriert: Samstag 15. November 2003, 09:00
Ja, dazu reicht der Speicher einfach nicht aus, gibt ja jetzt schon teilweise mit all den Plugins Probleme
Aber ich glaube ich habe deine Frage falsch verstanden, ich dachte du meinst die EPG Daten auch im DeepStandby weiterhin einzulesen, und nicht diese für eine spätere Nutzung im speicher (welchem auch immer) zu belassen...
Hm ... wäre nicht übel...
Gekoppelt mit ner Option den EPG bei Fehler zu resetten ...
Aber ich glaube ich habe deine Frage falsch verstanden, ich dachte du meinst die EPG Daten auch im DeepStandby weiterhin einzulesen, und nicht diese für eine spätere Nutzung im speicher (welchem auch immer) zu belassen...
Hm ... wäre nicht übel...
Gekoppelt mit ner Option den EPG bei Fehler zu resetten ...
Zu Fragen oder Nebenwirkungen der hier genannten Begriffe benutzen sie bitte die Suchfunktion oder konsultieren sie die [url=https://tuxbox.org/forum/viewforum.php?f=26&] Frequentliy Asked Questions[/quote].
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 18:00
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Neugieriger
- Beiträge: 6
- Registriert: Samstag 5. Februar 2005, 10:16
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Immer wieder hört man "SECTIONSD"... Was hat es dennrasc hat geschrieben:machbar ist das schon, nur muesste jemand den erstmal sectionsd anfassen.
Bei der Gelegenheit sollte der mal von Grund auf neu geschrieben werden.
damit aufsich??? Was macht das Teil?? Ist das so elementar??
Warum gehen die besten Dev es nicht zusammen und schreiben das
Teil neu?? Anscheinend steht und fällt alles damit...
Gruß
___Paule
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2634
- Registriert: Samstag 15. November 2003, 09:00
Der Sectionsd verarbeitet und zieht dich die EPG Daten aus dem Äther...
...
Da hat sich bisher noch keiner drann gewagt, ist ein rotes tuch für so manchem developer da das ne schweine arbeit zu sein schein...
Findet man übrigens ganz interessante diskussionen drüber über die Boardsuche PouleFoule :winkmitdemzaunpfahl:
...
Da hat sich bisher noch keiner drann gewagt, ist ein rotes tuch für so manchem developer da das ne schweine arbeit zu sein schein...
Findet man übrigens ganz interessante diskussionen drüber über die Boardsuche PouleFoule :winkmitdemzaunpfahl:
Zu Fragen oder Nebenwirkungen der hier genannten Begriffe benutzen sie bitte die Suchfunktion oder konsultieren sie die [url=https://tuxbox.org/forum/viewforum.php?f=26&] Frequentliy Asked Questions[/quote].
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
PauleFoul hat geschrieben: Warum gehen die besten Dev es nicht zusammen und schreiben das
Teil neu?? Anscheinend steht und fällt alles damit...
Der Sectionsd muesste komplett neu geschrieben werden und wuerde idealerweise dann auch eine andere Schnittstelle und Übergabeformate haben. Das hiesse aber dann auch, Neutrino, das Webinterface ggf. zapit, etc. mit anzupassen. Auf gut deutsch, es muesste vieles komplett neu gemacht werden - und das ist halt mal Zeitaufwand.
Dummerweise arbeitet der sectionsd ja ausreichend gut. Also muss man ihn nicht neu schreiben, wenn man mit der jetztigen Funktion zufrieden ist.
Das Ganze neu zu schreiben ist vom notwendigen Wissen her keine Hexerei - es reicht das Lesen von einigen Teilen der ETSI 300468. Das Problem ist eher die notwenige Zeit für das proggen...
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 18:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 760
- Registriert: Freitag 14. Januar 2005, 12:42
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2634
- Registriert: Samstag 15. November 2003, 09:00
Ich glaube nicht das das in Enigma anders läuft als in Neutrino.
Neutrino und Enigma sind ja nur unterschiedliche "Oberflächen"...
Der Kern ist doch der selbe, oder
Wenns jedenfalls so einfach wäre, dann hätte das bestimmt schon jemand gemacht.
Neutrino und Enigma sind ja nur unterschiedliche "Oberflächen"...
Der Kern ist doch der selbe, oder
Wenns jedenfalls so einfach wäre, dann hätte das bestimmt schon jemand gemacht.
Zu Fragen oder Nebenwirkungen der hier genannten Begriffe benutzen sie bitte die Suchfunktion oder konsultieren sie die [url=https://tuxbox.org/forum/viewforum.php?f=26&] Frequentliy Asked Questions[/quote].
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
Nein, die DVB-API ist die selbe. Wie die Oberfläche mit der DVB-API kommuniziert ist unterschiedlich. Bei Neutrino gibt's immer einen Deamon (in diesem Fall den Sections-Deamon), der auf der einen Seite mit der DVB-API und auf der anderen Seite mit dem Sections-Client von Neutrino kommuniziert.KeXXeN hat geschrieben:Neutrino und Enigma sind ja nur unterschiedliche "Oberflächen"...
Der Kern ist doch der selbe, oder
IMHO!
Gruß
mash
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
Also es ist eigentlich alles machbar, nur um es auf den Punkt zu bringen:
irgendjemand muss Lust haben den sectionsd anzufassen (oder neu zu programmieren). Ich denke, wenn man die ganzen harten C++ -Innerreien mal weglaesst oder nicht so hart implementiert, könnte das sogar noch um einiges einfacher werden.
Der sectionsd ist jetzt fast 4 Jahre alt - zu der Zeit musste man noch fast alles zu Fuss machen... Obi hat ja inzwischen sogar eine libdvb++ geschrieben, die einem sehr vieles abnehmen wuerde...
Nur wie schon gesagt, jemand muss Lust dazu haben (das muesste halt jemand sein, dem der sectionsd nicht ausreicht - z.B.)...
irgendjemand muss Lust haben den sectionsd anzufassen (oder neu zu programmieren). Ich denke, wenn man die ganzen harten C++ -Innerreien mal weglaesst oder nicht so hart implementiert, könnte das sogar noch um einiges einfacher werden.
Der sectionsd ist jetzt fast 4 Jahre alt - zu der Zeit musste man noch fast alles zu Fuss machen... Obi hat ja inzwischen sogar eine libdvb++ geschrieben, die einem sehr vieles abnehmen wuerde...
Nur wie schon gesagt, jemand muss Lust dazu haben (das muesste halt jemand sein, dem der sectionsd nicht ausreicht - z.B.)...
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
GrußNpq hat geschrieben:Also naja, ohne die geforderte Struktur näher auszuarbeiten ist das etwas schwierig, mit einem kleinen Team (3-5 Mann) in Vollzeit vielleicht so einen Monat für die Grundstruktur?
Daß danach noch eine ausgiebige Test- und Verfeinerungsphase erforderlich wäre versteht sich von selbst.
Vorausgesetzt natürlich auch man greift beim Parsen auf eine existierende DVB-Bibliothek zurück wie z.B. die libdvb++.
Auf den genauen Preis will ich mich da nicht festlegen, normalerweise hinge das ja von den Kosten fürs Team ab, also Qualifizierung etc.
mash
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Geld bringts vermutlich nicht aber Ruhm und Achtung. Man stelle sich nur mal vor wenn die IDE Schnittstelle fertig wäre....Auf den genauen Preis will ich mich da nicht festlegen, normalerweise hinge das ja von den Kosten fürs Team ab, also Qualifizierung etc.
Gruß,
ein sich in Demut und Ehrerbietung verneigender Tommy
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?