Brauche Hilfe - Kenn mich nicht (mehr) aus !!!
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Dienstag 17. Mai 2005, 21:04
Brauche Hilfe - Kenn mich nicht (mehr) aus !!!
Hi Leute!
Ich bin total neu hier... Danke für die Willkommensgrüße
Hab mich schon ein wenig intensiver mit der Neutrino-Software, bzw Linux@dbox2 beschäftig.
Ich habe eine Dbox2 SAT. Ob ich 1x oder 2x Prozessoren drin habe, weis ich nicht - das ist meine erste Frage. Wie erfahre ich das? Und was wäre denn besser? Wenn ich mal logisch denke, glaub ich halt 2 wären besser, oder?
Hab mir schon mal vor über einem halben Jahr mal den Kopf darüber zerbrochen, ob ich die dbox2 umbauen lassen soll, oder nicht... damals hatte ich noch Premiere - das hab ich jetzt nicht mehr... egal.
Es war mir damals einfach noch zu teuer!
Nun bieten es ja schon sehr viele an - schon ab 20,- Euro aufwärts!
Ich kenn mich mit Linux sowieso überhaupt nicht aus - aber aus meinen "Leseabenteuern" hab ich gedacht es sieht folgendermaßen aus: Man lässt die dbox2 umbauen, und sich jetzt z.B. die neueste Neutrino-Software mit einem aktuellen Image raufspielen. Image, dachte ich, wäre z.B. das von AlexW sehr gut, da ich in einem anderen Forum gelesen habe, daß das die meisten User verwenden... Und die anderen Images sind so in der Art "selbstgebastelte"... was weis ich - nicht so gut halt, hab ich mir gedacht.
Naja, nun habe ich mich mit einem Umbauer in Verbindung gesetzt:
http://www.konsolenumbau.at
Kennt von Euch diesen Herrn vielleicht? Erfahrungen, Tipps, etc???
Auf jedenfall hat er mir am Telefon erklärt, daß eigentlich NUR die Nokia-Box am stabilsten läuft! Die Sagem-Box läuft demnach nicht sehr stabil und er spielt ein Image rauf, das (laut ihm) sehr stabil läuft, aber schon älter ist. Ein neueres müsse ich selbst raufspielen und herumprobieren, welches für mich das stabilste ist, bzw welche Funktionen ich brauche (Aufnehmen am PC, MP3-Player, etc...).
Und er sagte auch noch, daß das AlexW Image überhaupt nicht zu empfehlen sei, da es alt ist und nicht stabil sei - schon gar nicht für die Sagem! Aber wird denn das AlexW Image nicht auch ständig aktualisiert??? Kann ich mit dem z.B. jetzt nicht am PC aufnehmen?
Mich verwirrt das alles so - ich hab noch dazu jetzt hier noch was von YaDi Images und TuXBoX-Images, etc... gelesen........ jetzt bin ich am Ende!!!
Ich weis nicht - ich will nicht großartig herumexperimentieren... Ich will daß die SOftware bzw Image aufgespielt wird, es einigermaßen stabil läuft und ich eben am PC aufnehmen kann, bzw die dbox2 als MP3-Player (übers Netzwerk) nutzen kann - MEHR WILL ICH NICHT.
Es gibt doch sicher tausende Leute die dieselbe Sagem-Box haben wie ich, oder? Es muß mir doch jemand empfehlen, bzw am besten gleich "befehlen" können: Diese Software, dieses Image - sehr stabil - einwandfrei, und aus!
Oder ist das echt so kompliziert?!
Und was ich jetzt auch nicht ganz verstehe oder eventuell verwechsle: AlexW Images oder Yadi-Images... Was ist das nun genau? Ist das die Bedien-Oberfläche die ich dann auf dem TV habe? Oder ist das nur "der innere Kern", der aber von der Menüführung, etc.... immer gleich aussieht?
Enigma, Lcars, Neutrino - ich dachte das sind die unterschiedlichen Oberflächen, oder sind das auch Images - HILFE!!!
...naja, mein Kopf glüht schon, aber ich hoffe Ihr könnt mich aufklären, und mir einen sehr guten Überblick verschaffen, was für mich nun möglich ist, bzw was für mich das bessere ist.
Ich möchte auch nicht, daß dieser Herr http://www.konsolenumbau.at mir Schrott andreht - ich möchte schließlich schon auf dem aktuellen Stand der Technik sein... Wenn schon, dann schon
Mir fallen sicher noch einige Fragen ein, aber das sind eh mal genug!!!
Vielen herzlichen Dank Euch allen im Voraus!!!
Liebe Grüße aus Österreich,
Stefab
Ich bin total neu hier... Danke für die Willkommensgrüße
Hab mich schon ein wenig intensiver mit der Neutrino-Software, bzw Linux@dbox2 beschäftig.
Ich habe eine Dbox2 SAT. Ob ich 1x oder 2x Prozessoren drin habe, weis ich nicht - das ist meine erste Frage. Wie erfahre ich das? Und was wäre denn besser? Wenn ich mal logisch denke, glaub ich halt 2 wären besser, oder?
Hab mir schon mal vor über einem halben Jahr mal den Kopf darüber zerbrochen, ob ich die dbox2 umbauen lassen soll, oder nicht... damals hatte ich noch Premiere - das hab ich jetzt nicht mehr... egal.
Es war mir damals einfach noch zu teuer!
Nun bieten es ja schon sehr viele an - schon ab 20,- Euro aufwärts!
Ich kenn mich mit Linux sowieso überhaupt nicht aus - aber aus meinen "Leseabenteuern" hab ich gedacht es sieht folgendermaßen aus: Man lässt die dbox2 umbauen, und sich jetzt z.B. die neueste Neutrino-Software mit einem aktuellen Image raufspielen. Image, dachte ich, wäre z.B. das von AlexW sehr gut, da ich in einem anderen Forum gelesen habe, daß das die meisten User verwenden... Und die anderen Images sind so in der Art "selbstgebastelte"... was weis ich - nicht so gut halt, hab ich mir gedacht.
Naja, nun habe ich mich mit einem Umbauer in Verbindung gesetzt:
http://www.konsolenumbau.at
Kennt von Euch diesen Herrn vielleicht? Erfahrungen, Tipps, etc???
Auf jedenfall hat er mir am Telefon erklärt, daß eigentlich NUR die Nokia-Box am stabilsten läuft! Die Sagem-Box läuft demnach nicht sehr stabil und er spielt ein Image rauf, das (laut ihm) sehr stabil läuft, aber schon älter ist. Ein neueres müsse ich selbst raufspielen und herumprobieren, welches für mich das stabilste ist, bzw welche Funktionen ich brauche (Aufnehmen am PC, MP3-Player, etc...).
Und er sagte auch noch, daß das AlexW Image überhaupt nicht zu empfehlen sei, da es alt ist und nicht stabil sei - schon gar nicht für die Sagem! Aber wird denn das AlexW Image nicht auch ständig aktualisiert??? Kann ich mit dem z.B. jetzt nicht am PC aufnehmen?
Mich verwirrt das alles so - ich hab noch dazu jetzt hier noch was von YaDi Images und TuXBoX-Images, etc... gelesen........ jetzt bin ich am Ende!!!
Ich weis nicht - ich will nicht großartig herumexperimentieren... Ich will daß die SOftware bzw Image aufgespielt wird, es einigermaßen stabil läuft und ich eben am PC aufnehmen kann, bzw die dbox2 als MP3-Player (übers Netzwerk) nutzen kann - MEHR WILL ICH NICHT.
Es gibt doch sicher tausende Leute die dieselbe Sagem-Box haben wie ich, oder? Es muß mir doch jemand empfehlen, bzw am besten gleich "befehlen" können: Diese Software, dieses Image - sehr stabil - einwandfrei, und aus!
Oder ist das echt so kompliziert?!
Und was ich jetzt auch nicht ganz verstehe oder eventuell verwechsle: AlexW Images oder Yadi-Images... Was ist das nun genau? Ist das die Bedien-Oberfläche die ich dann auf dem TV habe? Oder ist das nur "der innere Kern", der aber von der Menüführung, etc.... immer gleich aussieht?
Enigma, Lcars, Neutrino - ich dachte das sind die unterschiedlichen Oberflächen, oder sind das auch Images - HILFE!!!
...naja, mein Kopf glüht schon, aber ich hoffe Ihr könnt mich aufklären, und mir einen sehr guten Überblick verschaffen, was für mich nun möglich ist, bzw was für mich das bessere ist.
Ich möchte auch nicht, daß dieser Herr http://www.konsolenumbau.at mir Schrott andreht - ich möchte schließlich schon auf dem aktuellen Stand der Technik sein... Wenn schon, dann schon
Mir fallen sicher noch einige Fragen ein, aber das sind eh mal genug!!!
Vielen herzlichen Dank Euch allen im Voraus!!!
Liebe Grüße aus Österreich,
Stefab
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Hallo!
Erst mal zu den Images.
AlexW stellt keine Images mehr bereit.
Zu empfehlen sind Yadi, JtG und DietmarW Images, dies sind die Hersteller der Images.
Welches Image jetzt bei Dir am besten läuft kann ich nicht sagen, nicht jede Box ist gleich,
auch nicht jede Sagem.
Empfehlen würde ich Dir, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und die Box selbst in den debug zu bringen.
Am besten Du verwendest die MHC-Methode http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... de_von_MHC
Die ist am einfachsten.
Gruß Nachtvogel
Erst mal zu den Images.
AlexW stellt keine Images mehr bereit.
Zu empfehlen sind Yadi, JtG und DietmarW Images, dies sind die Hersteller der Images.
Welches Image jetzt bei Dir am besten läuft kann ich nicht sagen, nicht jede Box ist gleich,
auch nicht jede Sagem.
Empfehlen würde ich Dir, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und die Box selbst in den debug zu bringen.
Am besten Du verwendest die MHC-Methode http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... de_von_MHC
Die ist am einfachsten.
Gruß Nachtvogel
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Dienstag 17. Mai 2005, 21:04
Hi!
Danke für die rasche Antwort.
Und sorry für das Doppel-Posting... Habe keine Ahnung, warum das Thema zweimal aufgeführt ist!
OK, heißt das nun, daß dieser Umbauer keine gute Idee wäre, oder meinst Du einfach nur ich solle es selbst machen, da es eh einfach ist...?
Und diese Yadi, JTG oder DietmarW Images: Was ist das nun genau? In wie fern unterscheiden sich diese 3 Images? Von der Menüführung, oder gar nicht? Sind das alles Images für Neutrino? Oder kann man die nun auch für Enigma benutzen - oder denk ich schon wieder falsch?
Vielen Dank,
Stefan
Danke für die rasche Antwort.
Und sorry für das Doppel-Posting... Habe keine Ahnung, warum das Thema zweimal aufgeführt ist!
OK, heißt das nun, daß dieser Umbauer keine gute Idee wäre, oder meinst Du einfach nur ich solle es selbst machen, da es eh einfach ist...?
Und diese Yadi, JTG oder DietmarW Images: Was ist das nun genau? In wie fern unterscheiden sich diese 3 Images? Von der Menüführung, oder gar nicht? Sind das alles Images für Neutrino? Oder kann man die nun auch für Enigma benutzen - oder denk ich schon wieder falsch?
Vielen Dank,
Stefan
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Hallo,
auch ich würde raten, die Box lieber selbst umzubauen. Du lernst dabei und einem Umbauer, der uralte Images flasht (AlexW macht schon seit langer Zeit keine Images mehr) und der Meinung ist, Nokias wären was besseres, würde ich nicht wirklich Kompetenz unterstellen (obwohl das ja mit den Fähigkeiten des Flashens nix zu tun hat!).
Lies Dich hier mal ein: http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Hauptseite
Wenn Du Detailfragen hast: Das sollte alles kein Problem sein. Solange Du nicht wissen willst, wie Du PayTV kostenlos bekommst, bist Du in diesem Forum schon goldrichtig! Also frag dann ruhig. Aber nutze bitte zuerst auch die Boardsuche und die Suche im Wiki - im Board hier gibt es z.B. eine nette Diskussion zum Thema der "besseren Nokia" der noch nicht allzu alt ist.
cu
Jens
auch ich würde raten, die Box lieber selbst umzubauen. Du lernst dabei und einem Umbauer, der uralte Images flasht (AlexW macht schon seit langer Zeit keine Images mehr) und der Meinung ist, Nokias wären was besseres, würde ich nicht wirklich Kompetenz unterstellen (obwohl das ja mit den Fähigkeiten des Flashens nix zu tun hat!).
Lies Dich hier mal ein: http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Hauptseite
Wenn Du Detailfragen hast: Das sollte alles kein Problem sein. Solange Du nicht wissen willst, wie Du PayTV kostenlos bekommst, bist Du in diesem Forum schon goldrichtig! Also frag dann ruhig. Aber nutze bitte zuerst auch die Boardsuche und die Suche im Wiki - im Board hier gibt es z.B. eine nette Diskussion zum Thema der "besseren Nokia" der noch nicht allzu alt ist.
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Hallo!
Im Prinzip sind die Images gleich, sie unterscheiden sich nur im Erstellungsdatum und im Dateiensystem.
DietmarW Images sind jffs2 Images (Image ist komplett beschreibbar)
Yadi verwendet SquashFS (Image ist nur im /var Verzeichnis beschreibbar)
JtG verwendet cramfs (Image ist nur im /var Verzeichnis beschreibbar)
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Image
Gruß Nachtvogel
Im Prinzip sind die Images gleich, sie unterscheiden sich nur im Erstellungsdatum und im Dateiensystem.
DietmarW Images sind jffs2 Images (Image ist komplett beschreibbar)
Yadi verwendet SquashFS (Image ist nur im /var Verzeichnis beschreibbar)
JtG verwendet cramfs (Image ist nur im /var Verzeichnis beschreibbar)
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Image
Gruß Nachtvogel
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Dienstag 17. Mai 2005, 21:04
Hallo!
OK, also kann man theoretisch einen groben Vergleich anstellen mit Windows (95, 98,...?). Da ist die Oberfläche immer dieselbe, aber die Systemdateien, etc... werden (wurden) öfter aktualisiert. So hieß die Windows Version z.B. mal Windows 4.00.3000 und später mal 4.00.3090, usw... Ist das so ungefähr richtig?
Und wegen den Images... Vom lesen her denk ich mir jetzt mal, daß YADI und JTG Images die "besseren" bzw stabileren sind. Bei JTG steht dabei, daß es speziell für das Streamen erstellt wurde. Heißt das nun, daß ich mit dem YADI gar nicht streamen kann, oder daß das JTG einfach nur stabiler beim Streamen ist? Die Einstellungen im Menü, etc... sollten ja dann bei beiden Images gleich sein, oder?
Und eine Frage zu den UCodes habe ich auch noch: Meine Eltern haben eine Nokia-Dbox2, ich eine Sagem. Was würde denn theoretisch passieren, wenn ich die Ucodes von der Nokia bei meiner Sagem einspielen würde? Ich verstehe leider immer noch nicht genau wozu die Ucodes eigentlich sind, hab mir aber schon fast alles durchgelesen... Was sagen denn die Ucodes der Hardware?
Ah, noch eine Frage : Welcher Unterschied besteht denn nun genau, wenn ich jetzt z.B. eine Box mit 1xIntel oder 2xIntel (bzw AMD) habe? Ist die Box mit 2xIntel schneller? Wirkt sich das in irgendetwas aus?
Genau die selbe Frage zu diesem AVIA-Chip: Welcher Unterschied zwischen AVIA500 und AVIA600? Geschwindigkeit? Bild- Ton-technisch? Etc... ???
Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten!!!
Liebe Grüße,
Stefan
OK, also kann man theoretisch einen groben Vergleich anstellen mit Windows (95, 98,...?). Da ist die Oberfläche immer dieselbe, aber die Systemdateien, etc... werden (wurden) öfter aktualisiert. So hieß die Windows Version z.B. mal Windows 4.00.3000 und später mal 4.00.3090, usw... Ist das so ungefähr richtig?
Und wegen den Images... Vom lesen her denk ich mir jetzt mal, daß YADI und JTG Images die "besseren" bzw stabileren sind. Bei JTG steht dabei, daß es speziell für das Streamen erstellt wurde. Heißt das nun, daß ich mit dem YADI gar nicht streamen kann, oder daß das JTG einfach nur stabiler beim Streamen ist? Die Einstellungen im Menü, etc... sollten ja dann bei beiden Images gleich sein, oder?
Und eine Frage zu den UCodes habe ich auch noch: Meine Eltern haben eine Nokia-Dbox2, ich eine Sagem. Was würde denn theoretisch passieren, wenn ich die Ucodes von der Nokia bei meiner Sagem einspielen würde? Ich verstehe leider immer noch nicht genau wozu die Ucodes eigentlich sind, hab mir aber schon fast alles durchgelesen... Was sagen denn die Ucodes der Hardware?
Ah, noch eine Frage : Welcher Unterschied besteht denn nun genau, wenn ich jetzt z.B. eine Box mit 1xIntel oder 2xIntel (bzw AMD) habe? Ist die Box mit 2xIntel schneller? Wirkt sich das in irgendetwas aus?
Genau die selbe Frage zu diesem AVIA-Chip: Welcher Unterschied zwischen AVIA500 und AVIA600? Geschwindigkeit? Bild- Ton-technisch? Etc... ???
Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten!!!
Liebe Grüße,
Stefan
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Hallo!
Es kommt alles aus der gleichen Quelle, dem CVS.
Die Treiber sind die gleichen.
Klar kannst Du mit Yadi, DietmarW genauso streemen, kommt ja alles aus der gleichen Quelle
Es muß nur der richtige Avia (500 oder 600) und die passende cam-alpha (E oder S) passend zur Karte auf die Box. Die UCodes sind die Treiber für die Hardware der Box und diese sind in allen Boxen gleich, Annahme ist nur Avia 500 oder 600.
Ich empfehle Dir mal in Wiki die Suchfunktion zu verwenden eine bessere Anleitung gibt es nicht.
Alles was ich geschrieben hab ist nur grob an der Oberfläche gekratzt
Gruß Nachtvogel
Ich würde nein sagenSteevie hat geschrieben:Hallo!
OK, also kann man theoretisch einen groben Vergleich anstellen mit Windows (95, 98,...?). Da ist die Oberfläche immer dieselbe, aber die Systemdateien, etc... werden (wurden) öfter aktualisiert. So hieß die Windows Version z.B. mal Windows 4.00.3000 und später mal 4.00.3090, usw... Ist das so ungefähr richtig?
Es kommt alles aus der gleichen Quelle, dem CVS.
Die Treiber sind die gleichen.
Bei vielen sind die DietmarW Images am stabilsten, das muß man einfach ausprobierenSteevie hat geschrieben:Und wegen den Images... Vom lesen her denk ich mir jetzt mal, daß YADI und JTG Images die "besseren" bzw stabileren sind. Bei JTG steht dabei, daß es speziell für das Streamen erstellt wurde. Heißt das nun, daß ich mit dem YADI gar nicht streamen kann, oder daß das JTG einfach nur stabiler beim Streamen ist? Die Einstellungen im Menü, etc... sollten ja dann bei beiden Images gleich sein, oder?
Klar kannst Du mit Yadi, DietmarW genauso streemen, kommt ja alles aus der gleichen Quelle
Die UCodes aus einer Nokia kannst Du auch in eine Sagem verwenden.Steevie hat geschrieben:Und eine Frage zu den UCodes habe ich auch noch: Meine Eltern haben eine Nokia-Dbox2, ich eine Sagem. Was würde denn theoretisch passieren, wenn ich die Ucodes von der Nokia bei meiner Sagem einspielen würde? Ich verstehe leider immer noch nicht genau wozu die Ucodes eigentlich sind, hab mir aber schon fast alles durchgelesen... Was sagen denn die Ucodes der Hardware?
Es muß nur der richtige Avia (500 oder 600) und die passende cam-alpha (E oder S) passend zur Karte auf die Box. Die UCodes sind die Treiber für die Hardware der Box und diese sind in allen Boxen gleich, Annahme ist nur Avia 500 oder 600.
Ich empfehle Dir mal in Wiki die Suchfunktion zu verwenden eine bessere Anleitung gibt es nicht.
Alles was ich geschrieben hab ist nur grob an der Oberfläche gekratzt
Gruß Nachtvogel
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Nein, Vergleiche mit Windows (grad mit den 9x'er Versionen) hinken nicht nur etwas.
Images/Snapshots haben auch immer ein Erstellungsdatum. Einfach immer danach schauen, welches am dichtesten an der Ist-Zeit ist.
Yadi, JtG und DietmarW sind die 3 der Öffentlichkeit zur Verfügung stehenden Images. Du kannst mit allen Streamen, alle entsprechen zu 9x% dem CVS. Wo oft ein Unterschied besteht, ist im Erstellungszeitpunkt. Einstellungen im Menü sind i.d.R. absolut identisch.
Ucodes sind Firmware für einige Chips, für die man u.a. wegen (c) und fehlender Doku keinen eigenen Code schreiben konnte. Die Ucodes sind Betanova-Software spezifisch. Wenn Du 2 Boxen hast, macht es nix, die Ucodes auszutauschen. Allerdings sein gewarnt vor Downloads aus dunklen Quellen. Hier sind auch merkwürdig gepatchte Versionen unterwegs. Die beiden avia.ux sind Firmware für den Avia-Chip. Den gibt es als 500 und 600. Beide brauchen ihre Firmware. Schau mal ins Wiki, da steht unter dem Stichwort Ucodes noch ein wenig was über den Avia600-Treiber. An sich und für den Endkunden unterscheidet es sich außer von der Firmware-Geschichte nicht, welchen Avia man hat. Die Cam_Alpha.bin ist für den Codierungsbaustein, wenn diese Datei nicht aktuell ist, können evtl. nicht alle Daten korrekt zur evtl. vorhandenen PayTV-Karte durchgeleitet werden. Die Ucode.bin kann allerdings vernachlässigt werden, i.d.R. funktioniert die 014, die in den Images bereits eingebaut ist, am besten.
cu
Jens
Images/Snapshots haben auch immer ein Erstellungsdatum. Einfach immer danach schauen, welches am dichtesten an der Ist-Zeit ist.
Yadi, JtG und DietmarW sind die 3 der Öffentlichkeit zur Verfügung stehenden Images. Du kannst mit allen Streamen, alle entsprechen zu 9x% dem CVS. Wo oft ein Unterschied besteht, ist im Erstellungszeitpunkt. Einstellungen im Menü sind i.d.R. absolut identisch.
Ucodes sind Firmware für einige Chips, für die man u.a. wegen (c) und fehlender Doku keinen eigenen Code schreiben konnte. Die Ucodes sind Betanova-Software spezifisch. Wenn Du 2 Boxen hast, macht es nix, die Ucodes auszutauschen. Allerdings sein gewarnt vor Downloads aus dunklen Quellen. Hier sind auch merkwürdig gepatchte Versionen unterwegs. Die beiden avia.ux sind Firmware für den Avia-Chip. Den gibt es als 500 und 600. Beide brauchen ihre Firmware. Schau mal ins Wiki, da steht unter dem Stichwort Ucodes noch ein wenig was über den Avia600-Treiber. An sich und für den Endkunden unterscheidet es sich außer von der Firmware-Geschichte nicht, welchen Avia man hat. Die Cam_Alpha.bin ist für den Codierungsbaustein, wenn diese Datei nicht aktuell ist, können evtl. nicht alle Daten korrekt zur evtl. vorhandenen PayTV-Karte durchgeleitet werden. Die Ucode.bin kann allerdings vernachlässigt werden, i.d.R. funktioniert die 014, die in den Images bereits eingebaut ist, am besten.
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
Hi,Steevie hat geschrieben:Ah, noch eine Frage : Welcher Unterschied besteht denn nun genau, wenn ich jetzt z.B. eine Box mit 1xIntel oder 2xIntel (bzw AMD) habe? Ist die Box mit 2xIntel schneller? Wirkt sich das in irgendetwas aus?
das macht keinen Unterschied im Betrieb. Es handlet sich dabei ja nur um die Flashbausteine (nicht um den Prozessor).
Das kann man sich in der Regel ja nicht aussuchen, weil die Box nur einen von beiden drin hat. Der Avia600 ist halt neuer...Steevie hat geschrieben:Genau die selbe Frage zu diesem AVIA-Chip: Welcher Unterschied zwischen AVIA500 und AVIA600? Geschwindigkeit? Bild- Ton-technisch? Etc... ???
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... 3_on.2Foff
Beim Avia600 muss man dafür (eventuell) bezüglich AC3 und anderen Dingen mehr experimentieren, bis man ein zufriedenstellendes Ergebnis erreicht.
Gruß
mash
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Dienstag 17. Mai 2005, 21:04
Hi!
Danke für die sehr Informativen Antworten!!!
Hab nun auch mal den Herrn "Konsolenumbau.at" per Mail mit folgenden Fragen kontaktiert:
> 1. Sichern Sie die originale BetaNova Software?
> 2. Sichern Sie mir die Ucodes?
> 3. Mit welcher Methode setzen Sie die Box in den Debug-Modus?
> 4. Welches Image spielen Sie auf? (YADI?) BZW wie aktuell ist es? Oder
> kann ich mir das Vorort aussuchen...???
Seine Antwort kam auch sehr schnell zurück:
> Hallo,
>
> 1. nein
> 2. nein
> 3. mit der sichersten, sodass die Umbaugarantie immer erfolgreich ist
> 4. Sportster oder ein mitgebrachtes auf Wunsch möglich
>
> Tipp: Originalimage mit ucodes im Memberbereich zum download.
Also klingt nicht gerade sehr kompetent!!!
Liebe Grüße,
Stefan
Danke für die sehr Informativen Antworten!!!
Hab nun auch mal den Herrn "Konsolenumbau.at" per Mail mit folgenden Fragen kontaktiert:
> 1. Sichern Sie die originale BetaNova Software?
> 2. Sichern Sie mir die Ucodes?
> 3. Mit welcher Methode setzen Sie die Box in den Debug-Modus?
> 4. Welches Image spielen Sie auf? (YADI?) BZW wie aktuell ist es? Oder
> kann ich mir das Vorort aussuchen...???
Seine Antwort kam auch sehr schnell zurück:
> Hallo,
>
> 1. nein
> 2. nein
> 3. mit der sichersten, sodass die Umbaugarantie immer erfolgreich ist
> 4. Sportster oder ein mitgebrachtes auf Wunsch möglich
>
> Tipp: Originalimage mit ucodes im Memberbereich zum download.
Also klingt nicht gerade sehr kompetent!!!
Liebe Grüße,
Stefan
-
- Interessierter
- Beiträge: 43
- Registriert: Sonntag 10. April 2005, 12:05
Nicht im Geringsten.
1. Sichert er nicht die Original Software (welche durchaus wichtig ist, falls mal nen Firmware Update von BetaNova gibt)
2. Sichert er die aktuelle Firmware nicht, ohne bekommst du die Box danach garnicht zum laufen.
3. Nichtmal ne klare Aussage
4. Sportster sagt mir garnix, soweit ich weiß gibts offiziell nur Yadi, DietmarW und nochwas, wurde hier auch schon genannt, aber es gibt ja genügend Inoffizielle, die hier aber alle nicht gern gesehn sind (bekommst hier kein Support dazu)
5. Originalimage und Ucodes stehn unter Copyright, soweit ich weiß darf man die doch garnicht zum Download anbieten oder?
Also ich hatte die ganzen Bedenken die du schon geäußert hast auch, hab meine Box erst vor ca. nem Monat in Debug Mode gebracht und geflasht.
Hab meine Philips mit der Kurzschlussmethode (Pin12 auf GND) in Debug gebracht, war sozusagen Kindereinfach, die ersten 3mal hab ich es natürlich falsch gemacht, was aber nicht schadet.
Hab mir ne Messspitze genohmen ans andere Ende ne Krokodilzwange dran diese ans DBox gehäuse gekniffen (GND) und dann während es Bootens ganz kurz mit der Messspitze auf Pin12 geschlossen, das wars schon, Dbox wieder zu und gut der rest dann per Software.
Lies einfach die Anleitung ganz, ganz, ganz oft durch so 1 Tag lang, das am schluss schon kein Bock mehr hast, trink nen Bier (beruhigt )
und dann machst das halt, soweit ich weiß wars nur beim Debugen später mit der Software wichtig das du die Eingaben im Bootmanager peinlich genau eintippst, anscheinend zerschiesst man sich sonst die Box wenn man sich vertippt.
Viel Glück noch
1. Sichert er nicht die Original Software (welche durchaus wichtig ist, falls mal nen Firmware Update von BetaNova gibt)
2. Sichert er die aktuelle Firmware nicht, ohne bekommst du die Box danach garnicht zum laufen.
3. Nichtmal ne klare Aussage
4. Sportster sagt mir garnix, soweit ich weiß gibts offiziell nur Yadi, DietmarW und nochwas, wurde hier auch schon genannt, aber es gibt ja genügend Inoffizielle, die hier aber alle nicht gern gesehn sind (bekommst hier kein Support dazu)
5. Originalimage und Ucodes stehn unter Copyright, soweit ich weiß darf man die doch garnicht zum Download anbieten oder?
Also ich hatte die ganzen Bedenken die du schon geäußert hast auch, hab meine Box erst vor ca. nem Monat in Debug Mode gebracht und geflasht.
Hab meine Philips mit der Kurzschlussmethode (Pin12 auf GND) in Debug gebracht, war sozusagen Kindereinfach, die ersten 3mal hab ich es natürlich falsch gemacht, was aber nicht schadet.
Hab mir ne Messspitze genohmen ans andere Ende ne Krokodilzwange dran diese ans DBox gehäuse gekniffen (GND) und dann während es Bootens ganz kurz mit der Messspitze auf Pin12 geschlossen, das wars schon, Dbox wieder zu und gut der rest dann per Software.
Lies einfach die Anleitung ganz, ganz, ganz oft durch so 1 Tag lang, das am schluss schon kein Bock mehr hast, trink nen Bier (beruhigt )
und dann machst das halt, soweit ich weiß wars nur beim Debugen später mit der Software wichtig das du die Eingaben im Bootmanager peinlich genau eintippst, anscheinend zerschiesst man sich sonst die Box wenn man sich vertippt.
Viel Glück noch
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16