nfsd: last server has exited

Beitrag von **gedanke** » Samstag 21. Januar 2006, 17:22

Hallo,

nachdem jetzt lange Zeit das Netzwerk der DBox einwandfrei funktioniert hat, werden auf einmal keine Ordner übers Netzwerk mehr gemountet.
An der DBox wurde aber überhaupt nichts verändert, und alle Einstellungen sind auch so wie sie sein sollen.

Auch am Server scheint alles richtig eingestellt zu sein, trotzdem wird nichts gemountet. Es wird aber auch keine Fehlermeldung oder sowas auf der DBox selbst beim Mounten ausgegeben.

Nur eine Meldung von dmesg auf dem Server sagt mir jetzt nicht viel - liegt hier das Problem?:

[...]
[4294698.655000] wlan0: ndiswrapper ethernet device 00:11:50:3b:0a:4f using driver bcmwl5a, configuration file 14E4:4320.5.conf
[4294698.655000] wlan0: encryption modes supported: WEP, WPA with TKIP, WPA with AES/CCMP
[4294712.565000] ACPI: Power Button (FF) [PWRF]
[4294712.565000] ACPI: Power Button (CM) [PWRB]
[4294712.673000] ibm_acpi: ec object not found
[4294718.716000] Installing knfsd (copyright (C) 1996 okir@monad.swb.de).
[4294722.844000] agpgart: Found an AGP 3.5 compliant device at 0000:00:00.0.
[4294722.844000] agpgart: Putting AGP V3 device at 0000:00:00.0 into 8x mode
[4294722.844000] agpgart: Putting AGP V3 device at 0000:01:00.0 into 8x mode
[4294723.071000] agpgart: Found an AGP 3.5 compliant device at 0000:00:00.0.
[4294723.071000] agpgart: Putting AGP V3 device at 0000:00:00.0 into 8x mode
[4294723.071000] agpgart: Putting AGP V3 device at 0000:01:00.0 into 8x mode
[4295723.544000] nfsd: last server has exited
[4295723.544000] nfsd: unexporting all filesystems
[4295723.566000] RPC: failed to contact portmap (errno -5).
[4312789.307000] nfsd: last server has exited
[4312789.307000] nfsd: unexporting all filesystems
[4312789.307000] RPC: failed to contact portmap (errno -5).
[4312909.269000] nfsd: last server has exited
[4312909.269000] nfsd: unexporting all filesystems
[4312909.271000] RPC: failed to contact portmap (errno -5).
[4313235.555000] nfsd: last server has exited
[4313235.555000] nfsd: unexporting all filesystems
[4313235.555000] RPC: failed to contact portmap (errno -5).
[4313243.434000] nfs warning: mount version older than kernel
[4313315.914000] nfsd: last server has exited
[4313315.914000] nfsd: unexporting all filesystems

Was bedeuten diese Meldungen?

Beitrag von **chkbox** » Samstag 21. Januar 2006, 18:48

[4313235.555000] RPC: failed to contact portmap (errno -5).

Ich bin zwar auch kein Spezialist, aber portmap ist auch ein Deamon, den ich bei mir starten muss, bevor ich NFS starte. Probier mal "/etc/init.d/portmap start" Wenn dader Fehler ist oder es immer noch nicht geht, weiß ich aber auch nicht weiter

Beitrag von **petgun** » Samstag 21. Januar 2006, 19:01

..was ist das ueberhaupt fuer ein NAS?

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 02:31

Also Portmap läuft:

Code: Alles auswählen

~$ rpcinfo -p
   Program Vers Proto   Port
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100024    1   udp    606  status
    100024    1   tcp    609  status
    100003    2   udp   2049  nfs
    100003    3   udp   2049  nfs
    100003    4   udp   2049  nfs
    100003    2   tcp   2049  nfs
    100003    3   tcp   2049  nfs
    100003    4   tcp   2049  nfs
    100021    1   udp  32782  nlockmgr
    100021    3   udp  32782  nlockmgr
    100021    4   udp  32782  nlockmgr
    100021    1   tcp  32780  nlockmgr
    100021    3   tcp  32780  nlockmgr
    100021    4   tcp  32780  nlockmgr
    100005    1   udp    992  mountd
    100005    1   tcp    995  mountd
    100005    2   udp    992  mountd
    100005    2   tcp    995  mountd
    100005    3   udp    992  mountd
    100005    3   tcp    995  mountd

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 15:51

..nochmal die Frage: Was ist das fuer ein NAS-Device?

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 16:03

PC mit Ubuntu Linux 5.10 Breezy Kernel 2.6.12-10-k7
AMD K7 2500+ 1024MB RAM

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 16:05

gedanke hat geschrieben:PC mit Ubuntu Linux 5.10 Breezy Kernel 2.6.12-10-k7
AMD K7 2500+ 1024MB RAM

...tolles NAS-Device ;-) Vielleicht ist es besser diesen 'Fehler' im Ubuntu-Forum zu kommunizieren.

just my 2c,
peter

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 16:24

wird schon -> http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... ver+exited nur dort weiß auch niemand Rat...

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 16:30

gedanke hat geschrieben:wird schon -> http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... ver+exited nur dort weiß auch niemand Rat...

naja, wenn selbst da die sehr hilfsbereiten Experten nicht mehr weiter wissen..irgendwas hat sich bei Deinem Ubuntu-System/Server geaendert...einfach neu aufsetzen ;-) iss doch wirklich einfach bei Ubuntu. Habe ich sogar schon mehr als einmal geschafft

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:14

ja nur irgendwie ist das langsam nervig, bei jedem Problem alles neu installieren zu müssen. Habe jetzt seit etwa 1/2 Jahr Ubuntu, und schon das dritte Mal installiert, weil am Ende immer wieder ein Problem auftrat, was sonst keiner kennt.
Es muss ja irgendeinen Weg geben, das Problem zu rekonstruieren, dem Fehler auf die Schliche zu kommen.

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:20

jau, jetzt koennen wir imo nur noch eine Windows vs. Linux Debatte fuehren die nix bringt.

Beitrag von **sentinel** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:40

@gedanke

Hast Du eigentlich schonmal mit dem Gedanken gespielt ein schnörkelloses SuSE Linux 8.2 zu nutzen, datt luppt! (CIFS 8,8 MB/s mittels 3com905x, NFS vermutlich noch schneller)

Oder SuSE OSS 10.0 datt sollte auch luppen und ist auch kostenlos, das macht sogar rsize=32768 und vorallem wsize=32768! Das bedeutet alle Minute mal ein Festplattenzuckelchen in Verbindung mit der dbox2!

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:45

sentinel hat geschrieben:..schnörkelloses SuSE Linux 8.2 zu nutzen, datt luppt!

...imo kann das mit Suse auch passieren.

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:46

Hatte ca. 1 Jahr lang SuSE 8.1 benutzt, aber Ubuntu gefällt mir bei weitem besser, und auch geschwindigkeitsmäßig hängt es SuSE subjektiv auf meinem System deutlich ab.

Beitrag von **sentinel** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:48

Dann probiere mal OSS 10.0 und sag das nochmal!

Brauchst Du nur nen Server oder nutzt Du auch GUI's (windowsmager)?

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 17:53

Das ist der Grund, warum ich mich die letzten Tage auf http://vdr-wiki.de rumtreibe - ich überlege auch, ob ich nicht einen alten PC ersteigern soll und den nur für die Serverdienste nutze, da mein Ubuntu-PC eben auch parallel als Workstation gebraucht wird. Wäre dies nicht der Fall, würde ich auch kein Ubuntu installieren.

Beitrag von **sentinel** » Sonntag 22. Januar 2006, 18:09

Meine Empfehlung:
BX - Chipsatz
PII - PIII 450 MHz sollten reichen
UDMA - Controller (am besten onboard)
10 MBit 3com zur box
100/1000 MBit 3com zum Videoschnitt - Rechner
SuSE Linux 8.2 prof (acpi läuft nicht so recht!, Also auf manuelles halt senden!)

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 18:14

..na dann eben eine unnoetige 'Linux1 vs Linux2' Debatte...bei der mach ich nicht mit.

cu,
peter

Beitrag von **sentinel** » Sonntag 22. Januar 2006, 18:18

@petgun Niemand wird zum Mitmachen gezwungen!

@petgun die 2te: Ne Linux - Server - Kiste ist nunmal ne alternative zum NAS!

Beitrag von **petgun** » Sonntag 22. Januar 2006, 18:24

sentinel hat geschrieben:@petgun Niemand wird zum Mitmachen gezwungen!
@petgun die 2te: Ne Linux - Server - Kiste ist nunmal ne alternative zum NAS!

mach Du mal...wenn's dann jetzt darum geht ein 'NAS-Device' selbst zu bauen, mach ich wieder mit ;-)

Beitrag von **Elmo007** » Sonntag 22. Januar 2006, 19:24

Mal ene blöde Frage:
Hast Du zwischenzeitlich neue LAN oder WLAN-Karten installiert oder mal dran "rumgefrickelt", so daß der der Server die Schnittstellen durcheinanderhaut?

Beitrag von **gedanke** » Sonntag 22. Januar 2006, 20:00

Nein, alles beim alten.

Das Einzige, was irgendetwas verändert haben könnte, wäre die Installation von vlc, mit der ich mich seit einigen Tagen herumschlage, und udrec_suite.
Ich weiß aber nicht, ob und inwiefern beim Kompilieren dieser Programme irgendetwas an den Netzwerkeinstellungen verändert wird.

Tuxbox-Board

nfsd: last server has exited

nfsd: last server has exited

Re: nfsd: last server has exited