Vor dem Kauf: Fragen zum IDE-Interface
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Donnerstag 5. Juli 2007, 12:12
Vor dem Kauf: Fragen zum IDE-Interface
Ich habe schon länger eine alte D-Box 2 (Nokia/Kabel) hier rumstehen. Nachdem ich in verschiedenen Foren gelesen habe, was es inzwischen für interessante Möglichkeiten gibt, wollte ich der Box jetzt mal neues Leben einhauchen. Vor allem interessiert mich die Umrüstung auf Linux und das IDE-Interface. Dazu hätte ich noch einige Fragen:
1. Ich überlege, welche Platte ich mit dem Interface betreiben würde. Rumliegen hätte ich hier noch eine 2,5"-Platte mit 30 GB (Fujitsu) und eine 3,5"-Platte mit 60 GB (IBM). Vom Platz her ist es ja wohl möglich, sowohl die eine als auch die andere Platte einzubauen. Wenn ich es richtig sehe, würde ich mit dem Spannungswandler von Gorcon bei der 2,5"-Platte ohne ein externes Netzteil auskommen. Korrekt? Wie problematisch ist die Wärmeentwicklung einer 3,5"-Platte? Wie sieht es mit Kühllösungen aus? Mit einem entsprechenden Lüfter sollte man doch Luft durchs Gehäuse blasen können, um so die Platte und die Chips runterzukühlen. Ich habe davon jedoch (fast) nichts gelesen. Liegt das daran, dass es nicht wirklich nötig ist oder dass der Lüfter einfach zu laut wäre? Oder gibt es andere Gründe?
2. Interessant finde ich vor allem die Möglichkeit, die D-Box als Festplattenreceiver zu nutzen. Wir groß sind denn die Aufnahmen von Kanälen mit niedriger und solcher mit hoher Datenrate (GB/Stunde)? Ich würde auf der Platte schon gerne die eine oder andere Aufnahme zwischenspeichern können und frage mich, ob die 30-GB-Notebookplatte vorerst ausreichen würde.
3. Das regelmäßige Runterziehen der Aufnahmen würde man ja wohl am besten über FTP (z. B. über Nacht) machen. Wie hoch ist hierbei die erzielbare Übertragungsrate? Etwa 750 kB/s?
4. Wie verwaltet man die Sendungen, die man aufnehmen will? Geht das direkt über den EPG oder muss man die jeweiligen Kanäle mit Startzeit und Endzeit manuell eingeben? Zumindest so eine Liste mit mehreren möglichen Einträgen wird es ja sicher geben, oder?!
5. Das Brennen von Filmen auf DVD in guter Qualität sollte nach entsprechender Wandlung der Dateien ja auch kein Problem sein, oder?
Es wäre nett, wenn mir die Fragen jemand beantworten könnte. Bevor man rund 100 EUR für Linuxumbau, IDE-Interface, Spannungswandler (also noch ohne Platte) in einen (eigentlich veraltenen) Receiver steckt, will man ja schon einigermaßen sicher gehen, dass hinterher alles auch in etwa so funktioniert, wie man es sich vorstellt.
1. Ich überlege, welche Platte ich mit dem Interface betreiben würde. Rumliegen hätte ich hier noch eine 2,5"-Platte mit 30 GB (Fujitsu) und eine 3,5"-Platte mit 60 GB (IBM). Vom Platz her ist es ja wohl möglich, sowohl die eine als auch die andere Platte einzubauen. Wenn ich es richtig sehe, würde ich mit dem Spannungswandler von Gorcon bei der 2,5"-Platte ohne ein externes Netzteil auskommen. Korrekt? Wie problematisch ist die Wärmeentwicklung einer 3,5"-Platte? Wie sieht es mit Kühllösungen aus? Mit einem entsprechenden Lüfter sollte man doch Luft durchs Gehäuse blasen können, um so die Platte und die Chips runterzukühlen. Ich habe davon jedoch (fast) nichts gelesen. Liegt das daran, dass es nicht wirklich nötig ist oder dass der Lüfter einfach zu laut wäre? Oder gibt es andere Gründe?
2. Interessant finde ich vor allem die Möglichkeit, die D-Box als Festplattenreceiver zu nutzen. Wir groß sind denn die Aufnahmen von Kanälen mit niedriger und solcher mit hoher Datenrate (GB/Stunde)? Ich würde auf der Platte schon gerne die eine oder andere Aufnahme zwischenspeichern können und frage mich, ob die 30-GB-Notebookplatte vorerst ausreichen würde.
3. Das regelmäßige Runterziehen der Aufnahmen würde man ja wohl am besten über FTP (z. B. über Nacht) machen. Wie hoch ist hierbei die erzielbare Übertragungsrate? Etwa 750 kB/s?
4. Wie verwaltet man die Sendungen, die man aufnehmen will? Geht das direkt über den EPG oder muss man die jeweiligen Kanäle mit Startzeit und Endzeit manuell eingeben? Zumindest so eine Liste mit mehreren möglichen Einträgen wird es ja sicher geben, oder?!
5. Das Brennen von Filmen auf DVD in guter Qualität sollte nach entsprechender Wandlung der Dateien ja auch kein Problem sein, oder?
Es wäre nett, wenn mir die Fragen jemand beantworten könnte. Bevor man rund 100 EUR für Linuxumbau, IDE-Interface, Spannungswandler (also noch ohne Platte) in einen (eigentlich veraltenen) Receiver steckt, will man ja schon einigermaßen sicher gehen, dass hinterher alles auch in etwa so funktioniert, wie man es sich vorstellt.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 664
- Registriert: Donnerstag 24. August 2006, 11:19
So viele Fragen?!
Ein Film mit 1 1/2 Stunden Länge hat so zw. 2 u. 5 Gigabyte (Premiere v, ZDF,ARD,ORF ^)
Was deine Frage über die Größe d. HDD schon beantwortet...
Filme über FTP auf den PC zu übertragen, geht echt zäh...die Datenrate hast du ja schon selbst herausgefunden.
Eine d-box2 auf Linux umrüsten kostet rein gar nix...das Interface dann um die 60 Euro...
Damit du die Daten schnell auf den PC bekommst, empfehle ich dir entweder einen internen Wechselrahmen (klick mal hier unten auf den Button "www")
oder
eine externe SATA Platte...da benötigst du aber noch einen Adapter ATA>SATA
Am PC ist es kein Problem aus den TS-Files professionelle DVDs zu produzieren
Ein Film mit 1 1/2 Stunden Länge hat so zw. 2 u. 5 Gigabyte (Premiere v, ZDF,ARD,ORF ^)
Was deine Frage über die Größe d. HDD schon beantwortet...
Filme über FTP auf den PC zu übertragen, geht echt zäh...die Datenrate hast du ja schon selbst herausgefunden.
Eine d-box2 auf Linux umrüsten kostet rein gar nix...das Interface dann um die 60 Euro...
Damit du die Daten schnell auf den PC bekommst, empfehle ich dir entweder einen internen Wechselrahmen (klick mal hier unten auf den Button "www")
oder
eine externe SATA Platte...da benötigst du aber noch einen Adapter ATA>SATA
Am PC ist es kein Problem aus den TS-Files professionelle DVDs zu produzieren
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Ich kann Dir nur zu einer 2,5" Lösung raten. Ich hatte anfangs eine 3,5er verbaut aber schnell die Finger von gelassen. (Wärmeentwicklung, Lautstärke, zusätzliches NT...). Mit Lüfter kriegt man das sicher irgendwie in den Griff aber der Aufwand für Kühlkörper und Lüfter steht in keinem Verhältnis.1. Ich überlege, welche Platte ich mit dem Interface betreiben würde. Rumliegen hätte ich hier noch eine 2,5"-Platte mit 30 GB (Fujitsu) und eine 3,5"-Platte mit 60 GB (IBM). Vom Platz her ist es ja wohl möglich, sowohl die eine als auch die andere Platte einzubauen. Wenn ich es richtig sehe, würde ich mit dem Spannungswandler von Gorcon bei der 2,5"-Platte ohne ein externes Netzteil auskommen. Korrekt? Wie problematisch ist die Wärmeentwicklung einer 3,5"-Platte? Wie sieht es mit Kühllösungen aus? Mit einem entsprechenden Lüfter sollte man doch Luft durchs Gehäuse blasen können, um so die Platte und die Chips runterzukühlen. Ich habe davon jedoch (fast) nichts gelesen. Liegt das daran, dass es nicht wirklich nötig ist oder dass der Lüfter einfach zu laut wäre? Oder gibt es andere Gründe?
Je nach Datenrate stell Dich mal auf einen Daumenwert von 1GB/h ein. Eine Folge CSI hat bei mir 750-800MB2. Interessant finde ich vor allem die Möglichkeit, die D-Box als Festplattenreceiver zu nutzen. Wir groß sind denn die Aufnahmen von Kanälen mit niedriger und solcher mit hoher Datenrate (GB/Stunde)? Ich würde auf der Platte schon gerne die eine oder andere Aufnahme zwischenspeichern können und frage mich, ob die 30-GB-Notebookplatte vorerst ausreichen würde.
Zum Übertragen steht Dir leider nur die 10MBit Netzwerkanbindung zur Verfügung. Ein Film zu übertragen dauert (Auch wieder Daumenwert) solange wie Ihn zu gucken3. Das regelmäßige Runterziehen der Aufnahmen würde man ja wohl am besten über FTP (z. B. über Nacht) machen. Wie hoch ist hierbei die erzielbare Übertragungsrate? Etwa 750 kB/s?
Die aktuellen Images haben einen sogenannten Moviebrowser. Bei der Aufnahme werden sofern verfügbar alle EPG Infos in einem XML File gespeichert, welches dann vom MB ausgelesen wird. Dir stehen also die EPG Informationen die zur Aufnahmezeit vorhanden waren beim abspielen zur Verfügung4. Wie verwaltet man die Sendungen, die man aufnehmen will? Geht das direkt über den EPG oder muss man die jeweiligen Kanäle mit Startzeit und Endzeit manuell eingeben? Zumindest so eine Liste mit mehreren möglichen Einträgen wird es ja sicher geben, oder?!
Dafür findest Du im Web sehr viele Infos mit verschiedenen Herangehensweisen.5. Das Brennen von Filmen auf DVD in guter Qualität sollte nach entsprechender Wandlung der Dateien ja auch kein Problem sein, oder?
i.d.R.
1. demuxen
2. schneiden
3. mastern
4. Brennen
Die Tools dazu gibt es 4free
Einen sehr guten Einstieg findest Du im WIKI http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/
Gruß,
Tommy
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
Bitte vor dem Kauf noch folgendes beachten. Da Du geschrieben hast, dass Deine Box eine alte Nokia ist, unbedingt sicherstellen, dass die Box über 32 MB-Onboard-Ram verfügt. Ganz alte Nokias haben 16 MB-Onboard-RAM und 16 MB Speichererweiterungs-RAM. Da die Speichererweiterung den Slot belegt, in den das IDE-Interface gesteckt wird, würde die Box nur mit 16 MB RAM nicht laufen.
Weitere Informationen zum IDE-Interface bekommst Du im im Tuxbox-Wiki. http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/IDE-Interface
Greetz von DrStoned
Weitere Informationen zum IDE-Interface bekommst Du im im Tuxbox-Wiki. http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/IDE-Interface
Greetz von DrStoned
Greetz von DrStoned
-
- Interessierter
- Beiträge: 33
- Registriert: Dienstag 29. August 2006, 06:36
Datenrate FTP
Hi,
also ich weiß ja nicht was ich falsch mache , aber ich brauche per FTP um eine film mit ca. 3GB auf den Lappi zu bekommen nicht mehr als ne Stunde, also um es genau zu sagen sind die 3GB in 55 min. auf der Platte!
Gruß arche
also ich weiß ja nicht was ich falsch mache , aber ich brauche per FTP um eine film mit ca. 3GB auf den Lappi zu bekommen nicht mehr als ne Stunde, also um es genau zu sagen sind die 3GB in 55 min. auf der Platte!
Gruß arche
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
Re: Datenrate FTP
nix, schneller geht aber nicht.arche hat geschrieben:..also ich weiß ja nicht was ich falsch mache...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 664
- Registriert: Donnerstag 24. August 2006, 11:19
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Dafür haben letztere den Nachteil das man damit nicht von jedem Sender streamen kann. Da ist das Netzwerk der D-Box genau das gleiche Nadelöhr.new.life hat geschrieben:nix, iss halt der Nachteil eines IDE-Interface in der DBox. Faktor 5-10* schneller mit einem NAS-Device.Charles Darwin jun. hat geschrieben:Was soll denn an 55min schnell sein?
Gruß Gorcon
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
es wird nicht wahr, auch wenn Du es hartnäckig wiederholst.Gorcon hat geschrieben:..Dafür haben letztere den Nachteil das man damit nicht von jedem Sender streamen kann.
--
If you repeat things often enough, they become true.
If you repeat things often enough, they become true.
If you repeat things often enough, they become true.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Dito.new.life hat geschrieben:es wird nicht wahr, auch wenn Du es hartnäckig wiederholst.Gorcon hat geschrieben:..Dafür haben letztere den Nachteil das man damit nicht von jedem Sender streamen kann.
.
Was nutzt es mir wenn ich 99% der Filme streamen kann aber 1% nicht. sowas ist für mich nicht akzeptabel. Daher stimmt nun mal meine Aussage und Du kannst sie nicht wiederlegen.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Hmm... wenn ich mich recht erinnere kommen manche NAS doch schon an Udrec fast ran. Und auf einem wirklich offenen NAS mit Linux könnte man Udrec auch laufen lassen. Und Udrec kann auch ARD und ZDF streamen. Mit allen Tonspuren und Videotext. Zumindest haben meine Tests keine Probleme offenbart.
cu
Jens
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Mit Uderec hatte ich auch schon tests gemacht aber auch die schaffen es bei mir nicht von ZDF nachts immer fehlerfrei zu streamen.
Beim nächsten WM Boxkampf im ZDF einfach mal den Aufnahmeknopf drücken und spätestens wenn die Konfettikanone ihre Silberpapier Schnipsel im Bild verteilt dann fliegt einem der Stream um die Ohren.
ARD ereicht diese Datenrate jedenfalls nicht und war auch nie ein Problem.
Gruß Gorcon
Beim nächsten WM Boxkampf im ZDF einfach mal den Aufnahmeknopf drücken und spätestens wenn die Konfettikanone ihre Silberpapier Schnipsel im Bild verteilt dann fliegt einem der Stream um die Ohren.
ARD ereicht diese Datenrate jedenfalls nicht und war auch nie ein Problem.
Gruß Gorcon
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
**lol**, die Lösungen (plural) die ich bevorzuge arbeiten mir sicher genug, sind preiswerter, _risikoloser_, flexibler, zukunftsicherer und bieten wesentlich mehr Möglichkeiten.Gorcon hat geschrieben:Was nutzt es mir wenn ich 99% der Filme streamen kann aber 1% nicht. sowas ist für mich nicht akzeptabel..
Träum weiter von Deiner angeblichen 100%igen atomschlagfesten Lösung und lüge Dir weiterhin in die Tasche. Ich nutze derweil 'meine' Lösungen, die auch dann noch sinnvoll nutzbar sind, wenn die DBox Vergangenheit ist.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Bei Dir mag das so sein, mir reicht es aber nicht! Preiswerter ist sie auch nicht und riskoloser erst recht nicht. nur flexibler ist sie, aber das habe ich nie genutzt (weil für PC Anwendungen zu langsam) und W-Lan nutze ich auch nicht.**lol**, die Lösungen (plural) die ich bevorzuge arbeiten mir sicher genug, sind preiswerter, _risikoloser_, flexibler, zukunftsicherer und bieten wesentlich mehr Möglichkeiten.
Bescheid.jmittelst hat geschrieben:Sag mal hier bescheid, wenn sowas ansteht, dann kann ich hier mal ein paar Tests laufen lassen.
ZDF.de Boxen im Zweiten.
14.07
28.07
13.10.
Gruß gorcon
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Oh Mann, Du überschätzt meinen inneren Kalender aber ganz schön. Meine bessere Hälfte weiß genau: Erinnert sie mich nicht einen Tag vorher an einen Termin, ist er auch sicher vergessen. Mein EPG auf der Box hampelt 3 Tage im Vorraus. Also bitte frühestens am nächsten Freitag gegen Mittag erinnern, dann kann ich es vielleicht schaffen, am 14. etwas auszunehmen.Gorcon hat geschrieben:Bei Dir mag das so sein, mir reicht es aber nicht! Preiswerter ist sie auch nicht und riskoloser erst recht nicht. nur flexibler ist sie, aber das habe ich nie genutzt (weil für PC Anwendungen zu langsam) und W-Lan nutze ich auch nicht.**lol**, die Lösungen (plural) die ich bevorzuge arbeiten mir sicher genug, sind preiswerter, _risikoloser_, flexibler, zukunftsicherer und bieten wesentlich mehr Möglichkeiten.
Bescheid.jmittelst hat geschrieben:Sag mal hier bescheid, wenn sowas ansteht, dann kann ich hier mal ein paar Tests laufen lassen.
ZDF.de Boxen im Zweiten.
14.07
28.07
13.10.
Gruß gorcon
Aber besten Dank schon dafür erstmal.
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Mensch an den TV-Browser hätte ich auch selbst denken können.
Allerdings wollte ich das etwas umfangreicher machen und mehr als eine Box laufen lassen um ein paar Vergleichswerte zu haben.
Naja, zumindest eine Box hat jetzt den Timer für Sa. Abend.
@Gorcon: 3 Tage, mehr EPG-Müll mag ich meinen Boxen nicht zumuten
cu
Jens
Allerdings wollte ich das etwas umfangreicher machen und mehr als eine Box laufen lassen um ein paar Vergleichswerte zu haben.
Naja, zumindest eine Box hat jetzt den Timer für Sa. Abend.
@Gorcon: 3 Tage, mehr EPG-Müll mag ich meinen Boxen nicht zumuten
cu
Jens
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Ich nutze 2 Karten abwechselnd in den Boxen. Da kann ich nicht viel ausblenden (ausser den diversen Auslands-Sendern, deren Sprache ich nicht verstehe und die auch nicht in meinen Abos enthalten sind). Selbst wenn die "uninteressanten" via "epgfilter.xml" auf Now&Next gesetzt sind, kommt da leider noch einiges an Datenmüll zusammen.
cu
Jens
cu
Jens