Nach Einbau schaltet sich Festplatte nicht ein
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
Nach Einbau schaltet sich Festplatte nicht ein
Hi
hab das IDE kit zu 100% richtig in meine Nokia box eingebaut, Anschlüsse vorher gesäubert usw.
Jetzt habe ich leider das Problem, wenn ich Dbox und Festplatte gleichzeitig einschalte, bleibt die Platte total Still und gibt nich einen Laut von sich, wenn ich das IDE Kabel abnehme und dann Strom auf die Platte gebe rattert sie wie es auch sein soll.-
Hab jetzt Anschlüsse 3x gecheckt, Festplatte und IDE Kabel gewechselt, bringt alles nix
hab das IDE kit zu 100% richtig in meine Nokia box eingebaut, Anschlüsse vorher gesäubert usw.
Jetzt habe ich leider das Problem, wenn ich Dbox und Festplatte gleichzeitig einschalte, bleibt die Platte total Still und gibt nich einen Laut von sich, wenn ich das IDE Kabel abnehme und dann Strom auf die Platte gebe rattert sie wie es auch sein soll.-
Hab jetzt Anschlüsse 3x gecheckt, Festplatte und IDE Kabel gewechselt, bringt alles nix
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
Ohne ein Log ist leider keine Diagnose möglich.
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Bootlog
Für ein Bootlog muß die Expert-Boot-Konsole auf seriell gestellt sein!
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... ot-Konsole
cu
Jens
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/Bootlog
Für ein Bootlog muß die Expert-Boot-Konsole auf seriell gestellt sein!
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... ot-Konsole
cu
Jens
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
okay hab das image neu geflasht jetzt gehts.
allerdings bleibt der freie speicherplatz wenn ich über das menü formatziere bei 0
auszug aus dem log:
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2
Disk /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: 232632 cylinders, 16 heads, 63 secto
rs/track
Old situation:
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 0+ 260 261- 131543+ 8
2 Linux swap / Solaris
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 261 261 1 504 8
3 Linux
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 0 - 0 0
0 Empty
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4 0 - 0 0
0 Empty
New situation:
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 0+ 260 261- 131543+ 8
2 Linux swap / Solaris
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 261 261 1 504 8
3 Linux
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 0 - 0 0
0 Empty
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4 0 - 0 0
0 Empty
Successfully wrote the new partition table
Re-reading the partition table ...
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2
[neutrino ide] sfdisk completed successful
allerdings bleibt der freie speicherplatz wenn ich über das menü formatziere bei 0
auszug aus dem log:
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2
Disk /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: 232632 cylinders, 16 heads, 63 secto
rs/track
Old situation:
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 0+ 260 261- 131543+ 8
2 Linux swap / Solaris
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 261 261 1 504 8
3 Linux
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 0 - 0 0
0 Empty
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4 0 - 0 0
0 Empty
New situation:
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 0+ 260 261- 131543+ 8
2 Linux swap / Solaris
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 261 261 1 504 8
3 Linux
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 0 - 0 0
0 Empty
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4 0 - 0 0
0 Empty
Successfully wrote the new partition table
Re-reading the partition table ...
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2
[neutrino ide] sfdisk completed successful
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1313
- Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
120GB, steht in den Logschnipseln...wolgade hat geschrieben:Wie groß ist die Platte. Günther hatte hier vor einiger Zeit Probleme mit dem Partionieren großer Platten in der Box.
@Mic448
Bitte ein anständiges Log zur Verfügung stellen, mit den Schnipseln läßt sich (fast) nichts anfangen.
Ich vermute, da sind noch andere Partitionen auf der Platte, die erst gelöscht werden müssen.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1313
- Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
okay, die lösung war ganz einfach:
hab das image neugeflasht, danach musste im beim ersten booten ausser der ip usw unter anderem angeben ob sich in der box ein ide interface befindet.
hab das bestätigt und anscheinend sind jetzt die treiber richtig oben und alle funktioniert.
trotzdem danke für den super support
hab das image neugeflasht, danach musste im beim ersten booten ausser der ip usw unter anderem angeben ob sich in der box ein ide interface befindet.
hab das bestätigt und anscheinend sind jetzt die treiber richtig oben und alle funktioniert.
trotzdem danke für den super support
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 710
- Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1313
- Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18
Ja, das macht keinen Spaß mehr. In meiner persönlichen Statistik ist es der zweite an einem einzigen Tag. Ich überlege ernsthaft, im Moment überhaupt noch auf Newbiefragen zu antworten. Der Dank ist immer ein kräftiger Schlag auf die Kauleiste.Z80 hat geschrieben:
naja, das ist dann auch die erklärung des bewußt unvollständig geposteten logs...
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
okay da muss ich auch nochmla was dazu sagen, damit nicht der falsche eindruck entsteht.
sicher spielt ihr auf das "nicht unterstützte" image an, das ich verwende.
allerdings bin ich kein schwarzseher, sondern benutze das image nur, damit ich über ein gewisses weiteres interface auch meine paytv karten in der box nutzen kann.
sicher spielt ihr auf das "nicht unterstützte" image an, das ich verwende.
allerdings bin ich kein schwarzseher, sondern benutze das image nur, damit ich über ein gewisses weiteres interface auch meine paytv karten in der box nutzen kann.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Da liegst du falsch. Es werden keine Urheberrechte verletzt noch wird eine Verschlüsselung umgangen. Da auch für die deutschen Pay-TY Anbieter keine Unterstützung zur legalen Entschlüsselung mittels Smartcard geleistet wird, wird auch nicht der Jugendschutz verletzt oder das Kopierverbot (Macrovision) umgangen.Mic448 hat geschrieben:nja soweit ich weiss ist es allgemein illegal an der hardware rumzubasteln, also theoretisch auch das ide interface oder nicht?
Bezüglich des gewissen Interfaces: Von der dazu benötigten Software werden Programmteile benutzt, für die keine Lizenzzahlungen an die Inhaber der Urheberrechte geleistet. Damit ist die Benutzung dieser Software unter Strafe gestellt (Raubkopie).
Sofern es sich um eine Hardware handelt, erwirbt man mit dem Kauf auch das Eigentum an der gekauften Hardware. Bei Software erwirbt man nur eine Lizenz zur Nutzung, aber man wird nicht Eigentümer dieser.
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
In diesem Fall wird ja der Kopierschutz umgangen, die eingebaute Hardware enthält auch Software, die ggf. sogar urheberrechtlich geschützt ist.PT-1 hat geschrieben:Hatte da mal etwas gelesen das zum Beispiel die Hardware Manipulation bzw. Loophole Suche bei Hardware verboten werden soll.
Z.B. alte Xbox umbau usw.
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 9
- Registriert: Sonntag 26. März 2006, 20:33