an was scheitert eigentlich der komplette umstieg auf den kernel 2.6 momentan noch?
außer an:
-never change a runnig system
-noch keine größenoptimierung (root ~1mb größer als beim 2.4)
-???
div. leute haben den 2.6 doch auch schon länger produktiv im einsatz.
kernel 2.6 hindernisse?
-
- Contributor
- Beiträge: 1833
- Registriert: Mittwoch 10. April 2002, 15:39
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: kernel 2.6 hindernisse?
Allein das ist schon Grund genug bei Kernel 2.4 zu bleiben, imhodietmarw hat geschrieben:-never change a runnig system
-noch keine größenoptimierung (root ~1mb größer als beim 2.4)
Warum sollte das Tuxbox-Projekt komplett auf Kernel 2.6 umsteigen?
Selbst wenn das geschieht, obwohl ich es nicht für nötig halte,
sollte Kernel 2.4 IMHO immer noch optional kompilierbar sein.
-
- Contributor
- Beiträge: 1833
- Registriert: Mittwoch 10. April 2002, 15:39
Re: kernel 2.6 hindernisse?
wenn's danach geht würde noch auf der console umgeschaltet werdenrhabarber1848 hat geschrieben:Allein das ist schon Grund genug bei Kernel 2.4 zu bleiben, imhodietmarw hat geschrieben:-never change a runnig system
-noch keine größenoptimierung (root ~1mb größer als beim 2.4)
...
-
- Developer
- Beiträge: 4189
- Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36
Re: kernel 2.6 hindernisse?
Welche vorteile bringt denn 2.6? Hat überhaupt schon jemand einen aktuellen 2.6.30-git am Laufen?