binutils-2.20.51.0.2

[rhabarber1848]

Hier ein Patch, der binutils-2.19.51.0.4 im CDK nutzt: EDIT: Patch ist im CVS

Ich nutze binutils-2.19.51.x bereits seit mehreren Wochen
ohne Probleme mit glibc, uClibc, kernel 2.4/2.6

[GetAway]

Bei mir im Schnelltest auch keine Auffälligkeiten.

[Striper]

Läuft auch hier - genau wie die Hintergrundbild Formatumschaltung - ohne Probleme bisher.

[seife]

Viel wichtiger wäre, ob's für die spiel-Plugins was bringt

[Striper]

Keine Ahnung. Ich hab keine Games im Image. ^^

[rhabarber1848]

Viel wichtiger wäre, ob's für die spiel-Plugins was bringt

Alle Spiele, bis auf sol, funktionieren - also keine Veränderung.

[rhabarber1848]

Hier ein Patch, der binutils-2.19.51.0.4 im CDK nutzt:EDIT: Patch ist im CVS

Der Patch ist im CVS

[seife]

Viel wichtiger wäre, ob's für die spiel-Plugins was bringt

Alle Spiele, bis auf sol, funktionieren - also keine Veränderung.

Das heisst alle bauen jetzt ihre toolchain und alles neu, ohne dass es irgendwas bringt?

[rhabarber1848]

Das heisst alle bauen jetzt ihre toolchain und alles neu, ohne dass es irgendwas bringt?

Die Binaries werden etwas kleiner, das liegt etwa im Bereich von 10KB für ein Flashimage
Und ja, die Toolchain wird neu gebaut, wie auch bei jedem Kernelupdate.

[Barf]

Das heisst alle bauen jetzt ihre toolchain und alles neu, ohne dass es irgendwas bringt?

Jetzt kommt fast Erwachungen zum Leben... Ich habe ja --with-assume-kernelsources-old entworfen und implementiert; ich schlage vor, du --with-assume-binutils-old implementierst!? (Oder vielleicht sogar --with-assume-toolchain-old?).

[seife]

Nein, ich nehme einfach meine im system installierte cross-gcc-4.2.4 / cross-glibc-2.7 ;-)

[rhabarber1848]

Zum Testen habe ich hier einen Patch für binutils 2.20.51.0.1: EDIT: Patch entfernt

[rhabarber1848]

binutils-2.20.51.0.2 committed:
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/1357
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/1358