neutrino ok, orig Prem karte dunkel???

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

neutrino ok, orig Prem karte dunkel???

Beitrag von Coctails »

hallo leute...

mußte nach nem crash neutrino in die box schieben.
konnte aber vorher die files aus den original image nicht mehr fehlerfrei raus holen. auf jeden fall läuft meine original karte nicht mehr. was mache ich falsch?

sonst bin ich zufrieden. senderscan lief beim 2.versuch usw...

na gut, fast. habe mich hier ein wenig schlau gemacht und kann bestätigen:


einige fenster klappen sofort wieder zu...
mattiman
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 310
Registriert: Dienstag 29. Januar 2002, 21:11

Beitrag von mattiman »

paßt die cam-alpha.bin zu deiner karte (sat/kabel/österreich)?
AlexR
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 70
Registriert: Donnerstag 11. April 2002, 08:22

Beitrag von AlexR »

Hast du die Version vom 24. ?
Wenn ja, war bei mir und nem Kumpel auch so !
Nimm einer ältere oder die Snapshot version vom 4. und es sollte gehen.

(Wenn die Cam-alpha passt..)
Wer sich selbst nicht Helfen will dem ist auch nicht zu Helfen !
Nokia 2xA, Avia600, GTX, SAT
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

Beitrag von Coctails »

also neuer versuch mit dem aktuellen snapshot!
und ja, ist die version vom 24. die cam müßte passen, ist aus der orig sw extrhiert. nur die defekt meldung....???

ist aber ne C karte(sat). steht ja drauf. nur am ende der zahl nen Z? hat das was zu sagen?

ne aktuelle senderliste eispielen verursacht aber nicht das prob?

in wie weit ist denn die BR version wichtig? wie finde ich die herraus?
AlexR
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 70
Registriert: Donnerstag 11. April 2002, 08:22

Beitrag von AlexR »

Was meint du mit defekt meldung ?

Bei ner C Karte sollte hinter deinem Cam-Alpha auch ein C stehen ?!
Wer sich selbst nicht Helfen will dem ist auch nicht zu Helfen !
Nokia 2xA, Avia600, GTX, SAT
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

Beitrag von Coctails »

der bootmanager sagt alles ok beim extrahieren.

allerdings steht im oberen fenster irgendwas wie checksumme nicht ok.
datei evtl defekt.....

die info ucodes der box sagen mir aber nummern an....

und komischerweise fährt die box hier hoch( meldung keine sender....)
und im wohnzimmer hängt sie im neutrino startbild und dann nichts mehr.....
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

Beitrag von Coctails »

probiere jetzt das alexw von 15.3. und cramfs vom 12.03. mal sehen ob es hell wird...
dboxP
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Donnerstag 2. Mai 2002, 13:56

Beitrag von dboxP »

Wenn ich ein Problem meinerseits hinufügen darf:
Ich habe die cam-alpha aus meiner Box rausgezogen und erfolgreich Neutrino geflasht. Nach Einspielen der ucodes meldete Neutrino auch fleißig ucodes ok. Die enden aber mit "E" - auf meiner Karte steht "C" - und ich versichere, dass alles Original so zusammengehört.
*grübel*
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

Beitrag von Coctails »

so, alles hell. mit den alten versionen. sogar die neue senderliste hat die box genommen.
nur die premi karte will nicht alles machen was sie machen sollte.
und bei info: cam-alpha steht unbekannte version.

und: AUCH ALLES ORIGINAL AUS MEINER SOFT UND ORIG KARTE!!!
krecom
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Samstag 6. April 2002, 12:57

Beitrag von krecom »

Was hast du für eine Box?

Philips und BR2.0 Software?

Kommt die Fehlermeldung beim extrahieren der cam-alpha.bin aus dem dboxboot?

Wenn ja, ich habe die gleichen Probleme die cam-alpha.bin aus dem image der bn2.0 auszulesen. Habe die Datei nur über cpAll ausgelesen gekriegt!

Falls das so ist, gucke mal weiter im forum, ob prob bekannt, oder frage mal field!
Coctails
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 4. Mai 2002, 12:06

Beitrag von Coctails »

habe es aus der 2.01 ausgelesen. die box war mal wieder schneller als ich.. leider.
vielleicht liegt es daran?
Rache Klos
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 193
Registriert: Samstag 24. November 2001, 00:00

Beitrag von Rache Klos »

Ich denke mal daran liegt es auch, in der BN 2.01 wurde an der CAM Steuerung was verändert. Auch kennt der Bootmanager natürlich die CRC von den neuen UCODES nicht, ich denke am besten dir von jemanden die Teile schicken lassen aus der BN 1.6 oder 2.0.