Nokia 2xAMD Avia500 läßt sich nicht mit miniflsh starten?
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
Nokia 2xAMD Avia500 läßt sich nicht mit miniflsh starten?
Hallo!
Nachdem ich meine eigene D-Box Nokia 2xI Avia 500 BN 2.01 mit der Nicht-Kurzschlußmethode auf Neutrino getrimmt habe ;-), wollte ich mir mal die Box von meinem Vater vornehmen.
Wie das Topic schon sagt läßt sich die neue Box mit BN 2.01 überhaupt nicht mit miniflsh booten. An den Netzwerkeinstellungen habe ich nichts geändert oder ähnliches.
Gibts bei dieser Box-Art irgendetwas zu beachten?
Hab ja schon alles probiert, bis auf die Hardcore Kurzschlußmethode. Softwareupdate nach 1,2,3,4,5,6,7,9,10 Balken abgebrochen usw.
Hat jemand einen Tip?
Nachdem ich meine eigene D-Box Nokia 2xI Avia 500 BN 2.01 mit der Nicht-Kurzschlußmethode auf Neutrino getrimmt habe ;-), wollte ich mir mal die Box von meinem Vater vornehmen.
Wie das Topic schon sagt läßt sich die neue Box mit BN 2.01 überhaupt nicht mit miniflsh booten. An den Netzwerkeinstellungen habe ich nichts geändert oder ähnliches.
Gibts bei dieser Box-Art irgendetwas zu beachten?
Hab ja schon alles probiert, bis auf die Hardcore Kurzschlußmethode. Softwareupdate nach 1,2,3,4,5,6,7,9,10 Balken abgebrochen usw.
Hat jemand einen Tip?
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
Hab den Fehler gefunden. Heisssaaaaaaaaaaaaaa.
Das Netzwerkkabel an der D-Box ist ein bißchen locker. Hat sehr viel Spiel und deswegen hatte das Kabel keinen Kontakt. Da die Kontakte oben liegen, hab ich direkt hinter der dem Netzwerkkabelausgang der Dbox mal ne Fernbedienung draufgelegt, damit das Kabel etwas Druck nach oben bekommt. Und es ging auf einmal mit miniflsh!!!!!!
Nachdem ich schon mit meiner Nokia 2xI mit BL 1.0 soviel Glück hatte, daß ich die Box gar nicht öffnen mußt, hab ich wieder nen Volltreffer gelandet. Da ich total keine Ahnung von Löten ect. habe, bin ich mit einem Jumper auf XH3 gesegnet. Brauche also nur die Box öffnen und nen Jumper nach dem Help Command aufstecken. Debug enablen und dann wieder runter, dann reset und der Debug sollte da sein.
Muß mir erstmal nen Torx Schraubenzieher (so heißt doch das Teil für die DBoxen, oder?) besorgen. Weiß jemand welche genaue Größe da gefragt ist????
Meld mich nach Vollzug.
Das Netzwerkkabel an der D-Box ist ein bißchen locker. Hat sehr viel Spiel und deswegen hatte das Kabel keinen Kontakt. Da die Kontakte oben liegen, hab ich direkt hinter der dem Netzwerkkabelausgang der Dbox mal ne Fernbedienung draufgelegt, damit das Kabel etwas Druck nach oben bekommt. Und es ging auf einmal mit miniflsh!!!!!!
Nachdem ich schon mit meiner Nokia 2xI mit BL 1.0 soviel Glück hatte, daß ich die Box gar nicht öffnen mußt, hab ich wieder nen Volltreffer gelandet. Da ich total keine Ahnung von Löten ect. habe, bin ich mit einem Jumper auf XH3 gesegnet. Brauche also nur die Box öffnen und nen Jumper nach dem Help Command aufstecken. Debug enablen und dann wieder runter, dann reset und der Debug sollte da sein.
Muß mir erstmal nen Torx Schraubenzieher (so heißt doch das Teil für die DBoxen, oder?) besorgen. Weiß jemand welche genaue Größe da gefragt ist????
Meld mich nach Vollzug.
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
So, hab mir erstmal aus einem 2,4 mm Flachschraubenzieher eine Nokia Torx Öffner gemacht. *g. Einfach mit einer Metallsäge eine 1,5 mm Kerbe in die Mitte gemacht. Und die Schrauben lassen sich wunderbar abnehmen.
Dann die Box mit miniflsh gestartet, help befehl getestet, Jumper gesetzt und dann das debug script ausgeführt. DONE
Ausgemacht, Jumper entfernt und siehe da, ich war im Debug Mode. Mein Vater wird sich freuen.
Jetzt zieht die Box gerade die BN 2.01 zu Ende. Danach gibts lecker Neutrino zum Abendessen für die Box.
Dann die Box mit miniflsh gestartet, help befehl getestet, Jumper gesetzt und dann das debug script ausgeführt. DONE
Ausgemacht, Jumper entfernt und siehe da, ich war im Debug Mode. Mein Vater wird sich freuen.
Jetzt zieht die Box gerade die BN 2.01 zu Ende. Danach gibts lecker Neutrino zum Abendessen für die Box.
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
-
- Einsteiger
- Beiträge: 248
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03
Ich habe jetzt schon oefter gelesen, dass irgendjemand min*flsh oder sonstwas uebers Netzwerk bootet *ohne* Kruzschluss-Verfahren. Ich moechte das nochmal klarstellen: Das geht doch erst, wenn der Bootloader bereits gepatcht ist. Oder gibt es auch Boxen, die im Originalzustand zuerst uebers Netzwerk und erst dann aus dem Flash booten wollen?
grx
kddh
grx
kddh
-
- Interessierter
- Beiträge: 69
- Registriert: Samstag 11. Mai 2002, 09:33
-
- Einsteiger
- Beiträge: 248
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03
@ ROM Guru
Ich habe mal im board nach minflash gesucht und folgenden thread gefunden:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... t=minflash
Dort steht, dass die unveränderte Originalbox den minflash nicht akzeptiert, weil die signatur nicht mit der der box uebereinstimmt (so wie sie eine bn-soft mit falscher did nicht akzeptiert). Was meinst du dazu?
Ich lade mir grad das Interview über ISDN runter, da soll das auch erklärt werden.
grx
kddh
Ich habe mal im board nach minflash gesucht und folgenden thread gefunden:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... t=minflash
Dort steht, dass die unveränderte Originalbox den minflash nicht akzeptiert, weil die signatur nicht mit der der box uebereinstimmt (so wie sie eine bn-soft mit falscher did nicht akzeptiert). Was meinst du dazu?
Ich lade mir grad das Interview über ISDN runter, da soll das auch erklärt werden.
grx
kddh
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
Hallo kddh.
Was doc dort geschrieben hat ist völlig FALSCH!!!
Also es geht auf jeden FALL!!
Hab 2 funktionierende Boxen mit BN 2.01 auf Neutrino mit der Softwareunterbrechungs-Methode getrimmt.
Nokia 2xI Avia 500 Kabel
Nokia 2xAMD Avia 500 Kabel
Was doc dort geschrieben hat ist völlig FALSCH!!!
Also es geht auf jeden FALL!!
Hab 2 funktionierende Boxen mit BN 2.01 auf Neutrino mit der Softwareunterbrechungs-Methode getrimmt.
Nokia 2xI Avia 500 Kabel
Nokia 2xAMD Avia 500 Kabel
Zuletzt geändert von Fanta4 am Freitag 17. Mai 2002, 13:36, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Die Box versucht immer übers Netz zu booten.
Solange sie nicht im Debug-Mode ist, akzeptiert sie keine unsignierten Kernel.
Im minflsh ist ein signierter Kernel, der wird auch geladen.
Wenn die BR noch heile ist, startet der minflsh-Kernel die Software im Flash oder versucht es zumindest.
Der Witz ist immer der gleiche: Kernel wird gebootet, findet sein Init-Script nicht und macht RSH auf.
Um das zu erreichen muss man auch mit minflsh kurzschliesen, bzw. ein Softwareupdate einleiten und abbrechen. (Ausnahme ist die Sagem1xI, da funktioniert das auch so)
Solange sie nicht im Debug-Mode ist, akzeptiert sie keine unsignierten Kernel.
Im minflsh ist ein signierter Kernel, der wird auch geladen.
Wenn die BR noch heile ist, startet der minflsh-Kernel die Software im Flash oder versucht es zumindest.
Der Witz ist immer der gleiche: Kernel wird gebootet, findet sein Init-Script nicht und macht RSH auf.
Um das zu erreichen muss man auch mit minflsh kurzschliesen, bzw. ein Softwareupdate einleiten und abbrechen. (Ausnahme ist die Sagem1xI, da funktioniert das auch so)
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03
Thx, Fanta4. Ich hoffe, daß ich das mal irgendwann ausprobieren kann (wenn ich den Nächsten aus meinem Freundeskreis zum Kauf einer dbox2 zwecks Linux überredet hab :-=>
Wenn ich dran denke: Bei meiner Box war nach der Kurzschlußmethode *drei Tage* lang die dbox platt (Flash gelöscht ), drei Tage haben wir zu viert "How-To's" gelesen und rumprobiert und haben unsere Stimmung mit Cola-Asbach am Leben gehalten - bis endlich am 4.Tag das erste Linux (ein Yadd!) endlich das Licht erblickte! Was müssen da erst die Entwickler durchgemacht haben!
Thx an all die Guru's, die das ermöglicht haben!
grx
kddh
Wenn ich dran denke: Bei meiner Box war nach der Kurzschlußmethode *drei Tage* lang die dbox platt (Flash gelöscht ), drei Tage haben wir zu viert "How-To's" gelesen und rumprobiert und haben unsere Stimmung mit Cola-Asbach am Leben gehalten - bis endlich am 4.Tag das erste Linux (ein Yadd!) endlich das Licht erblickte! Was müssen da erst die Entwickler durchgemacht haben!
Thx an all die Guru's, die das ermöglicht haben!
grx
kddh
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 03:41
-
- Contributor
- Beiträge: 1623
- Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03
@Fanta4 bzw. @Rest
Deswegen habe ich ja auch folgendes mit geschrieben:
Wie ist denn die minflash dann genau signiert? Müßte dann ja so eine Art Universallschlüssel sein da sie ja dann von allen Boxen akzeptiert wird. Aber jede Box hat eine eigene dSID hat.
Deswegen habe ich ja auch folgendes mit geschrieben:
@DietmarWie gesagt wenn ich die Aussagen von Hunz beim CCC Radio richtig vertstanden habe.
Wie ist denn die minflash dann genau signiert? Müßte dann ja so eine Art Universallschlüssel sein da sie ja dann von allen Boxen akzeptiert wird. Aber jede Box hat eine eigene dSID hat.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
na, universalschlüssel würde ich mal nicht vermuten, der unterschied ist doch nur, ob die dsId später in der BNsoft irgendwo überprüft wird oder nicht, und der 1.32 kernel aus der minfl (korrigiert mich wenn 1.32 falsch ist) macht wohl diese überprüfung nicht und damit hat sichs.
und ich denke, daß Signatur und dsId hier nicht zusammen in einen Topf geworfen werden dürfen
und weiter... denke ich, wenn einer ne alte box mit 1.32 hat und das filesystem mit copy_os ausliest, dann wird der wohl keine .did datei finden, weil die vielleicht gar nicht angelegt wird von der alten soft.
und wenn wir die möglichkeit hätten in nem Image der BN>1.5 die .did schlichtweg zu löschen, so á la tuxboxflashtools, und das dann auf ne andere Box flashen und n update machen, vielleicht stellt die BN dann selber die .did her...
und ich denke, daß Signatur und dsId hier nicht zusammen in einen Topf geworfen werden dürfen
und weiter... denke ich, wenn einer ne alte box mit 1.32 hat und das filesystem mit copy_os ausliest, dann wird der wohl keine .did datei finden, weil die vielleicht gar nicht angelegt wird von der alten soft.
und wenn wir die möglichkeit hätten in nem Image der BN>1.5 die .did schlichtweg zu löschen, so á la tuxboxflashtools, und das dann auf ne andere Box flashen und n update machen, vielleicht stellt die BN dann selber die .did her...
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03
Zu Dietmar's Kommentar (hab ihn erst eben entdeckt, hab nochmal alles gequotet)
Mit dem DBox2-Bootmanager kann man doch den Originalkernel so patchen, daß er immer RSH aufmacht. Heißt, wenn der kernel im minflsh immer (also auch bei intaktem Flash und ohne Kurzschluß) ein RSH aufmacht, haben wir doch schon gewonnen, denn dann bin ich im Unix und kann dort alle sauereien wie patchen, rauskopieren oder neu flashen machen!
grx kddh
Dietmar, weißt Du das, oder vermutest Du das?Dietmar hat geschrieben:Im minflsh ist ein signierter Kernel, der wird auch geladen. Wenn die BR noch heile ist, startet der minflsh-Kernel die Software im Flash oder versucht es zumindest. Der Witz ist immer der gleiche: Kernel wird gebootet, findet sein Init-Script nicht und macht RSH auf. Um das zu erreichen muss man auch mit minflsh kurzschliesen, bzw. ein Softwareupdate einleiten und abbrechen. (Ausnahme ist die Sagem1xI, da funktioniert das auch so)
Mit dem DBox2-Bootmanager kann man doch den Originalkernel so patchen, daß er immer RSH aufmacht. Heißt, wenn der kernel im minflsh immer (also auch bei intaktem Flash und ohne Kurzschluß) ein RSH aufmacht, haben wir doch schon gewonnen, denn dann bin ich im Unix und kann dort alle sauereien wie patchen, rauskopieren oder neu flashen machen!
grx kddh
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Ne, dann haben wir noch nicht gewonnen. (Leider )
Der Kernel versucht ja sofort das Init-Script auszuführen und nur wenn er das nicht findet öffnet er RSH.
Wenn man den Orginal-Kernel patcht stimmt die Signatur nicht mehr, das funktioniert leider erst wenn die Box schon im Debug ist.
Die Signatur ist IMHO ne RSA-Signatur (und hat nichts mit der dsID zu tun), im Radio-Interview wurde das genauer gesagt.
Der Kernel versucht ja sofort das Init-Script auszuführen und nur wenn er das nicht findet öffnet er RSH.
Wenn man den Orginal-Kernel patcht stimmt die Signatur nicht mehr, das funktioniert leider erst wenn die Box schon im Debug ist.
Die Signatur ist IMHO ne RSA-Signatur (und hat nichts mit der dsID zu tun), im Radio-Interview wurde das genauer gesagt.
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 08:03